Целительные свойства перекиси водорода

Бактериальное заражение грозит различными осложнениями и может привести к летальному исходу.

Исследования показали, что при добавке в коллектор всего 30 мл 3-процентного раствора Н₂О₂ появление в нем бактерий будет исключено в течение целых восьми часов. Если вам предстоит операция, после которой потребуется подсоединить коллектор мочи, попросите врача добавить в него перекись водорода.

Американский исследователь Шлегель однозначно Доказал, что перекись водорода служит источником кислорода. Для этого он поместил определенное количество микроорганизмов в стопроцентную азотную среду, где, в принципе, те должны были очень скоро погибнуть. Добавив к среде перекись водорода, Шлегель убедился, что микроорганизмы не только не погибают, но ведут себя как в естественных условиях.

Продолжают появляться противоречивые статьи о применении перекиси в лечебных целях. В американском журнале «Инфекция и иммунитет» за 1985 год опубликована статья, авторы которой утверждают, что вливание перекиси не возымело никакого действия на инфекцию у кроликов. Перекись водорода не спасла крыс от сердечного приступа. Более того, ее вливание только усугубило состояние животных.

Это лишний раз показывает, как далеко от истины могут завести эксперименты на крысах. Невольно задумаешься, сколько хороших открытий было забраковано из-за того, что они проходили проверку на крысах. С другой стороны, нередко случалось, что крысы хорошо реагировали на то, что для людей оказывалось смертельным. Лучший пример — знаменитый эксперимент с азидотимином, лекарством от СПИДа. Проверка на крысах дала хорошие результаты, а вот люди сходили от него с ума и умирали.

Перекись водорода, так сказать, указала направление, а наука, быть может, создаст что-то более совершенное. Японцы изобрели эквивалент Перекиси под названием флюзол, который уже сегодня применяется вместо перекиси водорода при лечении рака облучением.

Я с радостью обнаружил, что есть данные о совместном применении ДМСО[21] и Н₂О₂ для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Пионером в этой области опять стал университет Бейлор.

Исследователи из этого университета выяснили, что в сочетании с ДМСО перекись водорода лучше защищает от закупорки сердечных сосудов (то есть от сердечного приступа), чем сама по себе. Статистика, впрочем, была не очень убедительная: восемь из девяти свиней, которым вводили только перекись водорода, переживали сердечный приступ, столько же выживало и при совмещении перекиси с ДМСО. Однако вскрытие показало, что при лечении перекисью с ДМСО сердечная мышца остается в значительно лучшем состоянии.

Одна из причин, по которым интерес к Н₂О₂ как лечебному средству в значительной степени снизился, заключается в противоречивости экспериментальных данных, полученных на животных. Например, д-р Лоренц из университета Чикаго установил, что внутривенное вливание перекиси не приводит к увеличению содержания кислорода в тканях собак, крыс и петухов.

Следует быть очень осторожным при использовании в медицине экспериментальных данных, полученных на животных.

Люди, кошки и лошади реагируют положительно на введение Н₂О₂ потому, что в их крови есть фермент каталаза, рарщепляющий перекись водорода на воду и кислород. С другой стороны, ни козе, ни цыпленку инъекция перекиси на пользу не пойдет.

Лоренц пришел к выводу, что внутривенное введение перекиси водорода безопаснее внутривенного введения чистого кислорода, поскольку перекись водорода — это раствор, и молекулы перекиси отделены одна от другой молекулами воды. Пузырьки газа, следовательно, будут очень небольшими, и риск газовой эмболии — очень мал.

Сначала Лоренц добавил перекись к образцам крови человека, кошки, собаки, кролика, цыпленка и крысы.

Все образцы крови, за исключением цыплячьей и собачьей, стали алее, что указало на насыщение крови кислородом. Кровь собаки и цыпленка осталась темной, поскольку в ней отсутствует каталаза, фермент, необходимый для расщепления перекиси водорода на воду и кислород.

Лоренц сделал еще одно очень важное наблюдение: существует значительное расхождение в подверженности газовой эмболии не только между различными видами животных, но и внутри одного вида. Это относится и к человеку.

Мой коллега, д-р Н, охотно подтвердит эти наблюдения. Как-то раз он лечил одну известную персону внутривенным введением озона О₃.[22] Внутривенное введение озона — это еще один способ обогатить ткани кислородом, однако он чреват эмболией. К несчастью, именно это и случилось: примерно посередине процедуры у пациентки начались конвульсии.

Представляете, что почувствовал мой друг, когда у этой известной женщины начался припадок, да к тому же прямо в его кабинете? Он немедленно прекратил процедуру и принял необходимые меры для возвращения ее в нормальное состояние. Кризис быстро миновал без каких-либо последствий для здоровья.

Но самое главное другое: несмотря на конвульсии, здоровью женщины не угрожала опасность. Д-р Лоренц убедился, что даже если животные сильно страдают от газовой эмболии, то все, что нужно для прекращения у них судорог, — это прекратить вливание.

Исследователь сообщил, что «происходит быстрое и полное выздоровление, даже при резко выраженных признаках эмболии». Объясняется это тем, что пузырьки кислорода очень быстро растворяются. Так что, если кто и может умереть, так это врач (от страха), а пациент быстро вернется в нормальное состояние.

При замене озоновой терапии внутривенным вливанием перекиси водорода эмболических припадков просто не происходит.

Озон издавна применялся врачами и до сих пор используется во время хирургических операций. Некто д-р Вульф применял его во время Первой мировой войны для обработки шрапнельных ран: оборачивал рану шелком и накачивал под него озон. О положительных результатах такого лечения сообщали немецкие медицинские журналы в 20-х годах.

Исследования, проведенные в 1944 году, доказали, что вливания перекиси являются прекрасным средством при отравлении цианидами. Раньше такое отравление лечилось только в барокамере, теперь необходимость в этом отпала. Однако отравление угарным газом (химическая формула СО) по-прежнему лечится только в барокамере, поскольку перекись в данном случае не помогает. Впрочем, д-р Фарр говорит, что в истинности последнего утверждения еще нужно убедиться.

Д-р Лоренц также пытался лечить перекисью отравления другими химическими веществами, но успеха не добился. Не помогло вливание Н₂О₂ и при большой потере крови. Однако помните, что он проводил исследования на кошках; у людей много каталазы, так что, может быть, перекись окажется полезной людям, пострадавшим от большой потери крови. Пользоваться же при отравлениях переливанием крови можно, как мне кажется, только в крайнем случае, из-за риска заражения вирусом СПИДа.

Перекись водорода и пищевая революция

Ученые обнаружили, что солому, овощную ботву и другие отходы сельскохозяйственных растений можно превращать в корма для животных при помощи перекиси водорода. Только представьте — горы отходов превращаются в дешевый корм! Это позволит значительно снизить себестоимость мяса, молока и других животноводческих продуктов. Для того чтобы приготовить такой корм, нужно всего лишь замочить отходы в перекиси водорода на несколько часов и все — пища готова. После такого замачивания ее легче переваривать, то есть повышается питательная ценность корма. При этом она ничуть не уступает зерну.

Сегодня многие люди мечтают превращать пищевые отходы в еду, чтобы накормить миллионы голодающих и избежать всемирного голода при перенаселении планеты. Они, разумеется, стоят на ложном пути: во-первых, грядущее перенаселение Земли — это очередной миф средств массовой информации, а во-вторых, голод вызывается не отсутствием пищи, а отсутствием свободы. Едва ли можно встретить толпы голодающих людей в свободной стране.

О применении перекиси водорода в пищевой промышленности можно сказать еще много, но это не входит в наши задачи. Важно, чтобы вы знали, что ее применение открывает перед этой отраслью новые горизонты.

Перед тем как готовить рыбу, помойте ее перекисью

Союз потребителей Соединенных Штатов провел проверку санитарных условий торговли рыбой в этой стране и пришел к неутешительному выводу: дело с санитарией обстоит гораздо хуже, чем принято считать. Вот выдержка из отчета комиссии: «Почти половина взятой на анализ рыбы содержит бактерии из фекалий животного или человеческого происхождения… почти в четверти образцов количество бактерий превосходит допустимую норму».

Нужно сказать, что бактерии, о которых идет речь — наружные, содержащиеся на поверхности рыбы.

Избавиться от них можно, если помыть рыбу в 3-процентном растворе перекиси, после чего тщательно прополоскать в воде.

Вода, которую вы пьете

В 70-х годах люди доверяли химикатам гораздо больше, чем сейчас.

В 80-е годы были проведены эксперименты, показавшие, что хлор, вступая в реакцию с органическими веществами, образует трихлорметилы, которые вызывают рак.

Если вода для вашего дома берется не из скважин, а из открытых водоемов (подавляющая часть воды именно такого происхождения), то дело обстоит еще хуже: в поверхностном слое воды хлор переходит в хлороформ, высокотоксичное вещество.

Я не раз говорил по радио об опасности хлорирования воды; указывал на то, что хлор может вызывать рак.

Однако никакой реакции от официальной медицины, кроме обвинений в безответственности, я не удостоился.

Когда в одной из крупных газет появилась статья под названием «Ученые доказали, что хлор может вызывать рак», никто и не подумал передо мной извиниться.

На помощь опять пришла кислородная терапия, только теперь ее объектом является не человек, а вода.

Озонирование воды (добавление в воду озона О₃) приводит к гибели большей части бактерий, вирусов и паразитов.

При добавлении к воде озона образуется вода Н₂О и кислород О₂, который и производит «дезинфекцию».

(Не напоминает ли это действие перекиси водорода, из которой тоже образуется вода и кислород?) Кроме того, озон, в отличие от хлора, не придает воде неприятного привкуса; более того, он удаляет из нее неприятные запахи и привкусы.