Конкурентоспособность китайской продукции базируется на крайне малых зарплатах, а это, в свою очередь, сильно тормозит развитие внутреннего рынка китайского государства. Такое положение делает Китай все более зависимым от экспортного сектора и от мировой биржевой конъюнктуры.
Китайская промышленность очень сильно навредила экологии страны, что объективно ставит предел такому типу экономического роста.
Себестоимость китайской экспортной продукции сильно зависит от цен на энергоносители, которые Китаю с каждым годом все тяжелее добывать и транспортировать, ввиду полной зависимости от США в этом вопросе. Каждое повышение цен на нефть очень донимает китайский бизнес.
Китай, невзирая на высокие экономические достижения, имеет недостаточно сильную армию и технологически отстает в военной отрасли и от США, и от России.
Какой же арсенал имеется у России для того, чтобы контролировать рост китайского могущества? Если разобраться с китайскими стратегиями на будущее, то все они требуют от руководителей этого государства принять поворотные меры. Китаю необходимы несколько лет покоя, умеренных цен на нефть и общего роста мировой экономики, чтобы, замедлив собственный экономический рост, инвестировать в экологосбережение, а также начать масштабное увеличение емкости внутреннего рынка. Проще говоря, нужно потратить накопленные ресурсы таким образом, чтобы резко увеличить доходы китайцев и побуждать их покупать всю ту продукцию, которая в настоящее время идет на экспорт.
Вот почему для Китая в настоящий момент как никогда важны мир во всем мире и стабильная экономическая ситуация, особенно в США.
Остановить победное китайское продвижение может лишь широкомасштабная война, а также резкое повышение цен на энергоносители. И здесь у России есть определенные возможности этому посодействовать, о чем мы будем говорить ниже.
Отношения России с исламскими странами имеют богатую событиями историю, однако нас интересует та их грань, которая может в известной мере коснуться и Украины. Ключевым фактором глобального контроля со стороны России могут стать российско-иранские отношения, если верно понимать их суть.
На поверхности лежит российско-иранское сотрудничество в сфере атомной энергетики. Бросается также в глаза, что Россия и Китай совместно не позволяют Соединенным Штатам организовать легитимные санкции против иранского правительства с целью наказать его за желание развивать ядерные технологии. Сегодня именно в Персидском заливе сталкиваются противоположные интересы всех глобальных игроков в политику, а Иран в ближайшее время может стать тем запалом, который взорвет ситуацию. Вероятнее всего, в ближайшее время, измеряемое месяцами или годом, должна начаться война вокруг иранской ядерной программы. Кому выгодна эта война?
На первый взгляд — США и Израилю. Америке позарез нужна в ближайшее время какая-нибудь большая война, ведь в ином случае ей придется объявлять дефолт по федеральным долговым обязательствам. Атака на Иран позволит заменить односторонний дефолт США общим контролируемым хаосом, в результате которого, будто бы сама собой, возникнет другая финансовая система вместо Бреттон-Вудской, а Америка сможет, как в старом советском анекдоте, «простить всем свои собственные долги». Вопрос состоит лишь в том, завершена ли подготовка Соединенными Штатами всех необходимых планов.
Но, по нашему мнению, больше всего война США против Ирана выгодна России, и она, частично блокируя санкции ООН, будет де-факто подталкивать США к нападению на Иран. Здесь есть одна деликатная деталь, на которую мы хотели бы обратить внимание наших читателей. Для России важно, чтобы Америка обязательно начала против Ирана войну нелегитимную и в глазах всего мирового сообщества — несправедливую. Более того, Россия постепенно делает все возможное, чтобы увеличивать шансы Ирана в противостоянии с Америкой. Для этого она охотно продает исламскому государству системы противовоздушной обороны. На первом этапе — артиллерийские снаряды с лазерным наведением, затем — истребители и бомбардировщики, вертолеты и противоракетные комплексы «Тор М-1», способные сбивать управляемые боеприпасы — крылатые ракеты и авиабомбы. Есть информация и о планах россиян продать персидским руководителям также знаменитые зенитно-ракетные комплексы С-300, применение которых иранцами против ВВС Израиля и США приведет к катастрофическим последствиям для военно-воздушных сил последних. В этом случае число сбитых самолетов может исчисляться сотнями. Понятно, что после начала боевых действий ударами иранских ракет и торпед по танкерам и кораблям ВМС США на какое-то время также будет блокирован Ормузский пролив. Как следствие, резко сократится предложение сырой нефти на мировом рынке. Цены достигнут заоблачных высот, и Россия получит колоссальные сверхдоходы, не слезая, как говорят, с печи.
Еще одним, приятным для России, следствием станет тяжелый удар по китайской экономике, которая позволит «тормознуть» конкурента на длительное время.
Третий позитивный для России момент — что и Европа, и, возможно, США будут ввергнуты в террористическую войну с Корпусом стражей исламской революции Ирана (КСИР), которая станет калечить мировые биржи долгое время после каждой бомбовой атаки иранцев на гражданские объекты в европейских столицах. КСИР — элитная государственная силовая структура, включенная Конгрессом США в список террористических организаций. Сухопутные войска КСИР насчитывают более 370 тысяч человек, ВВС — до 45 тысяч и ВМС — от 18 до 25 тысяч; защитники революции вооружены до зубов и обладают разветвленной разведывательной сетью, в том числе, в европейских странах.
Понятно, что сегодня у США нет ресурсов, чтобы организовать физическую оккупацию 70-ти миллионного Ирана, но технологический массированный ракетный удар по Ирану, в любом случае, уничтожит его инфраструктуру и приведет к значительному многолетнему ослаблению. В этом случае Россия наконец-то сможет заставить все прикаспийские государства подписать выгодное для себя соглашение о распределении каспийского шельфа. А с окончанием войны для России открываются огромные финансовые возможности — начнется восстановление иранского государства. Ну и, наконец, после такой войны, чем бы она не закончилась, Америка намного меньше будет походить на глобальную сверхдержаву, чем та страна, которую мы видим сегодня.
Наконец, одним из главных вызовов для Российской Федерации является установление контроля над Украиной. Здесь не стоит переходить сразу на фальцет, — лучше спокойно взглянуть и на планы Путина, и на его реальные возможности, а также откровенно и честно поразмышлять об интересах, в первую очередь, украинского народа, отказавшись от заскорузлой догматики.
Первое, о чем следует сказать: в лице Путина мы имеем дело совсем с другим противником, решительно отличающимся от придуманного нашими украинскими «европейцами» типа «москаля» как живого воплощения «пьяной морды и голого зада».
Если говорить по-правде, то нынешняя Украина для России не намного больше весит, чем предыдущая жертва — Грузия. Мы не знаем даже, нужен ли российскому руководству, демонстрирующему в последние годы невиданный ранее прагматизм, союз с Украиной? Конечно, нам приятно было бы думать, что весь мир стремится «захватить наши богатства», но имеем ли мы эти богатства на самом деле? И не проще ли будет Путину не ворошить тот хлам, в который давно превратилось украинское государство, все структуры которого смертельно поражены коррупцией и беззастенчивым воровством? Нужен ли россиянам беспомощный и обездоленный украинский народ?
Конечно, руководство России мечтает о контроле над Украиной и наверняка планирует определенный комплекс мер, чтобы получить в лице нашего государства что-то более дружественное по отношению к себе, чем нынешних агрессивных «натолюбов».
Но в любом случае Владимир Путин вряд ли станет оккупировать Украину и силой присоединять ее к России, как этого боятся профессиональные «патриоты» и разные «еврокоррупционеры». Путин имеет в запасе две группы сценариев относительно нашего государства, которые находятся в прямой корреляции с тем, какой глубины трансформацию российская элита планирует осуществить с самой Россией. Эти две группы сценариев мы предлагаем читателям вместе с нами подробно рассмотреть.
Сценарии контролируемого хаоса.
Сценарии добровольной постепенной интеграции.
Мы не можем знать, да и никто не может, всех деталей того будущего, которое нас поджидает в случае, если взаимоотношения двух наших государств достигнут аналогичного грузинскому градуса закипания. Но совсем не сложно предугадать некоторые шаги России, если она пожелает добиться собственных целей. По нашему мнению, деструктивные сценарии первой группы станут реализоваться лишь в том случае, если Россия в ближайшие годы изберет для себя продолжение той же линии, которую она проводит в настоящее время. А линия эта заключается в соблюдении максимального экономического прагматизма, воплощенного в продаже Западу энергоресурсов и накоплении резервных средств. В сфере политической Россия в этом случае будет твердо придерживаться демагогической риторики о демократии, однако в действительности станет проводить еще более жесткую линию внутри страны и продолжит постепенно наращивать давление на своих оппонентов и их союзников вовне. И, куда ни повернись, каждый раз на пути «российской телеги» будет лежать в виде огромного булыжника наша нищая и коррумпированная Отчизна.
Три задачи, с которыми необходимо будет разобраться россиянам в этом случае, являются очевидными.
Установить контроль над украинскими магистральными газопроводами.
Усилить контроль над Крымом и Севастополем.
Заблокировать вступление Украины в НАТО.
Если Россия станет решать именно эти задачи, то ее мало будут волновать экономическая и политическая ситуация в Украине. У нас нет никаких шансов хоть что-то вразумительное противопоставить тотальному прессингу со стороны россиян, который может начаться, например, с трехкратного повышения цен на газ, вплоть до инспирирования массовых выступлений протеста в Севастополе, а также на всем Крымском полуострове.
Особенностью украинской ситуации является тот факт, что наша армия, в отличие от армии грузинской, в любом случае не станет воевать с россиянами. Путину даже не понадобится применять силу. Ему будет достаточно договориться с частью украинской верхушки и просто отстраниться, когда в Крыму будут организованы беспорядки вокруг, к примеру, крымско-татарского вопроса. Здесь на руку Путину играет парадоксальное состояние одновременной истеричности и интеллектуальной заторможенности украинских сторонников НАТО, которое напоминает ситуацию одномоментного приема слабительного и снотворного. Эти самые сторонники после грузинского разгрома с еще большим рвением кричат о том, что только лишь под натовским зонтиком Украина наконец-то обретет вечный покой. Такая позиция является, определенным образом, параноидальной, если принять во внимание, что нас в НАТО никто не зовет в контексте 5-й статьи Северо-Атлантического договора.
Еще раз перечислим те факторы, которые следует учитывать, если предположить, что украино-российские отношения продолжат развиваться по пессимистическому «черному» сценарию.
