разделявшие земледельцев Мексики и востока США, ушло соответственно три и четыре тысячи лет. Понадобилось еще семь столетий после прибытия кукурузы в долину Миссисипи, чтобы выведение ее разновидности, способной приносить хорошие урожаи в североамериканском климате, наконец спровоцировало культурный и хозяйственный подъем в этом регионе. Миграция кукурузы, фасоли и тыквы из Мезоамерики на восток Соединенных Штатов, возможно, заняла несколько тысяч лет. Наконец, если культуры Плодородного полумесяца распространялись на запад и восток достаточно быстро, упреждая параллельную доместикацию тех же самых или похожих видов, то в Америке, из-за разделявших ее барьеров, такая множественная доместикация была нормой.
Наличие этих барьеров всерьез сказалось не только на распространении культурных растений и домашних животных, но и на других особенностях развития человеческих обществ. В Евразии алфавитные системы письменности, восходящие к единому алфавиту-предку из восточного Средиземноморья, стали принадлежностью всех достаточно сложных обществ от Англии до Индонезии, за исключением тех регионов Восточной Азии, где распространились системы, основанные на китайском иероглифическом письме. Напротив, в Новом Свете единственная система письма, в нескольких разновидностях существовавшая в Мезоамерике, так и не достигла развитых обществ Андского региона или восточной части Соединенных Штатов, которые были вполне в состоянии ее освоить. Колесо, изобретенное в Мезоамерике в качестве элемента детских игрушек, и лама, одомашненная в Андах, так и не встретились, чтобы дать начало колесному транспорту Нового Света. В Старом Свете Македонская и Римская империи каждая простирались на 3000 миль с востока на запад, Монгольская — на 6000 миль. В Новом Свете у империй и государств Мезоамерики не имелось никаких политических и даже, по-видимому, информационных контактов ни с вождествами востока США в 700 милях к северу, ни с империями и государствами Анд в 1200 милях к югу.
Насколько более географически разрозненной была Америка по сравнению с Евразией, можно увидеть и на примере распространения языков. Согласно общепринятой лингвистической классификации, абсолютное большинство языков Евразии относится примерно к дюжине языковых семей, до нескольких сотен членов в каждой. Например, в составе индоевропейской семьи, к которой принадлежит английский, а также французский, русский, греческий и хинди, таких членов около 144. Многие из этих евразийских семей имеют обширные непрерывные области распространения — скажем, ареал индоевропейской семьи охватывает почти всю Европу и простирается на восток, занимая значительную часть территории от Западной Азии до Индии. Данные лингвистики, истории и археологии однозначно сходятся в том, что каждый из таких обширных непрерывных ареалов возникал как результат исторической экспансии языка-предка, последующая локальная дифференциация которого приводила к образованию на занятой территории целой языковой семьи (таблица 18.2). В свою очередь, успех большинства этих экспансий, насколько можно судить, обеспечивался превосходством носителей языка-предка — аграрных обществ — над исконным охотничье-собирательским населением оккупируемых областей. В главах 16 и 17 мы уже познакомились с этим феноменом на примере о сино-тибетской, австронезийской и других языковых семей Восточной Азии. Среди наиболее масштабных примеров последнего тысячелетия можно назвать американскую и австралийскую экспансию индоевропейских языков из Европы, сибирскую экспансию русского языка из Восточной Европы, а также западную экспансию турецкого языка (входящего в алтайскую семью) из Центральной Азии.
| Предположительная дата | Языковая семья или язык | Экспансия | Главная движущая сила |
|---|---|---|---|
| 6000 или 4000 г. до н. э. | Индоевропей | Украина или Анатолия –> Европа, Ц. Азия, Индия | Производство продовольствия или конное пастбищное животноводство |
| 6000–2000 гг. до н. э. | Эламско-дравидийская | Иран –> Индия | Производство продовольствия |
| 4000 г. до н. э. – настоящее время | Сино-тибетская | Тибетское нагорье, С. Китай –> Ю. Китай, тропическая Ю.-В. Азия | Производство продовольствия |
| 3000–1000 гг. до н. э. | Австронезийская | Ю. Китай –> Индонезия, о-ва Тихого океана | Производство продовольствия |
| 3000 г. до н. э. – 1000 г. н. э. | Банту | Нигерия и Камерун –> Ю. Африка | Производство продовольствия |
| 3000 г. до н. э. – 1 г. н. э. | Австроазиатская | Ю. Китай –> тропическая Ю.-В. Азия, Индия | Производство продовольствия |
| 1000 г. до н. э. – 1500 г. н. э. | Тай-кайдайская, мяо-яо | Ю. Китай –> тропическая Ю.-В. Азия | Производство продовольствия |
| 892 г. н. э. | Венгерский | Уральские горы –> Венгрия | Конное пастбищное животноводство |
| 1000–1300 гг. н. э. | Алтайская (монгольский. турецкий) | Азиатские степи –> Европа, Турция, Китай, Индия | Конное пастбищное животноводство |
| 1480–1638 гг. н. э. | Русский | Европейская часть России ® Сибирь | Производство продовольствия |
Таблица 18.2. Языковые экспансии в Старом Свете
