США. Семенов не возражает, и Питер вручает ему заготовленный в резидентуре хитроумный план — в нем указаны даты, точное время и места встреч, вызов — условным телефонным звонком.
Питер Богатыр уверен в успехе — он не сомневается в желании «Семенова» уехать в США. Для решающего свидания резидентура намечает еще более хитроумную комбинацию: Богатыр повезет свою жену в Хельсинки, чтобы показать ее врачам — это необходимо, так как она собирается стать матерью. Поездка в Финляндию дипломатов посольства практикуется по разным причинам регулярно. Но ключевой момент плана не в этом. Богатыр вернется в Москву на день раньше срока, объявленного им при отъезде. КГБ, конечно, узнает о его отъезде в Финляндию, но его возвращение для контрразведки неожиданно. Московская резидентура не знает, что «Семенов» рассказал контрразведчикам о действиях Питера Богатыра, которые сначала вызывали у него недоумение, переросшее позже в сомнение и, наконец, в стойкое подозрение.
В контрразведке быстро определили, кто такой этот «американский турист». Заманчиво предоставить событиям развиваться, чтобы выявить цели и устремления американской разведки. Однако нельзя допустить попадания к американцам секретных материалов, а без них в ЦРУ быстро поймут, что «Семенов» ведет двойную игру, и прекратят с ним контакт. В советской контрразведке хорошо знали, какими критериями руководствуются в ЦРУ при вербовке агентов. Главный — доступ к важной секретной информации, только это может оправдать большой риск поддержания связи с агентом на территории Советского Союза.
Задержание с поличным прочно вошло в разряд довольно рутинных событий в дуэли КГБ и ЦРУ, стало обычным для советской контрразведки. Да и в ЦРУ будущих разведчиков усердно тренируют на случай захвата их контрразведкой на операциях. Им обещают, что достойное поведение в этой чрезвычайной обстановке не повлечет за собой никакой ответственности и может даже привести к награждению. Блажен, кто верует, Питер Богатыр за провал операции такового не получил. Возможно, ему припомнили слишком большое доверие к рекомендации подруги «Семенова», которую он допрашивал в Вашингтоне.
Хочу заступиться за Питера Богатыра: в приемной КГБ СССР, куда его доставили после задержания, он вел себя так, как велела инструкция: отказывался разговаривать, не пил предложенной воды и только бросал злые взгляды на изъятые у него материалы ЦРУ, которые намеревался вручить «Семенову», — вот они, лежат на столе. По-видимому, не возникло сомнений и у прибывшего в приемную КГБ по вызову МИДа СССР сотрудника посольства США. Ему надлежало опознать личность задержанного разведчика и забрать его с собой, если он признает в нем американского дипломата. Вот тогда Питер Богатыр и дал выход нервной энергии — сорвал злость на прибывшем дипломате.
Сегодня, когда прошло более двадцати лет со времени этого эпизода тайной схватки советской контрразведки с Лэнгли, пора назвать некоторых действующих лиц и с нашей стороны. Это А. В. Ионов, начальник Фрунзенского райотдела УКГБ Москвы; Е. П. Карабанов, из управления КГБ по Москве и Московской области; руководитель УКГБ В. И. Алидин. Понятно и участие в этой контрразведывательной операции первого отдела Второго главного управления КГБ СССР.
В 80-х годах показатель задержаний с поличным разведчиков ЦРУ в Советском Союзе выше предыдущего — за весь период противоборства разведки и контрразведки наших стран. Эту неприятную процедуру пришлось испытать разведчикам московской резидентуры Томасу; Осборну, Стомбау, Сайтсу, Селлерсу. Она затронула и Ленинград: задержаны с поличным разведчик оперативной группы ЦРУ в генконсульстве США Аугустенборг и его жена, участница агентурной операции. А начал серию таких провалов американской разведки в 80-х годах Питер Богатыр, от которого оперативная удача отвернулась в момент почти полного триумфа.
Теме захвата с поличным и выдворения сотрудников ЦРУ из страны пребывания посвящает целый пассаж в «Искусстве разведки» один из первых руководителей ЦРУ, ветеран УСС Аллен Даллес. Вот выдержка из него: «Сегодня, когда вы читаете, что какое-то лицо выдворено из страны Советского блока, это зачастую либо полностью спорное обвинение, либо результат провокации». А. Даллес пытается обелить некоторых сотрудников посольской резидентуры ЦРУ в Москве, замешанных в шпионских контактах с американскими агентами Поповым и Пеньковским (к тому же еще и агентом СИС). Г-н Даллес хитрит, но понять его нетрудно: ведь Попов и Пеньковский разоблачены советской контрразведкой как раз в то время, когда он сам руководил ЦРУ. Не настолько наивен Даллес, чтобы полагать, что агентурные операции резидентуры ЦРУ в Москве останутся вне контроля нашей контрразведки, а американские разведчики- агентуристы застрахованы от провалов и неизбежных в таких случаях разоблачений и выдворений. Кстати, сам Даллес приводит в названной книге в качестве примера необходимых действий ФБР ввод контрразведкой в разработку шпионской группы иностранного государства своего агента, которому поручалось в составе этой группы действовать против собственной страны. Налицо, таким образом, типичный «двойной стандарт» — отказ нам в применении острых форм борьбы с агентурной разведкой ЦРУ.
Последующие руководители ЦРУ, кажется, поняли нелепость обвинений контрразведки нашей страны в совершении «провокаций», когда разведчики резидентуры в Москве задерживались на встречах с агентами американской разведки.
Парадоксально, но факт: организуя и всячески поддерживая шумные акции в отдельных странах мира по изгнанию советских дипломатов, ЦРУ не заинтересовано в том, чтобы подобные кампании организовывались в самих США. Оно опасалось ответных мер, которые затронули бы посольскую резидентуру в Москве, а в этом случае выдворения из Советского Союза американских разведчиков оказывались бы чувствительными для американской разведки.
Лихая ковбойская атака на «Семенова» кое в чем походила на историю вербовки американской разведкой работника завода во Львове Альберта Георгиевича Петрова. В этой истории также действует «наводка», полученная ЦРУ от эмигранта — некого Израилевского, уехавшего из Советского Союза в Израиль, а затем оказавшегося в США. Израилевским; пользовавшимся во Львове репутацией картежного шулера, руководили сугубо меркантильные мотивы — он продавал ЦРУ живой товар поштучно. Петров — часть этого товара. Израилевский заверял покупателей его информации из ЦРУ, что перед отъездом из СССР подговорил охочего до легкой жизни Петрова уехать в США, но право на это заработать сотрудничеством с ЦРУ.
В Лэнгли плохо представляли себе разведывательные возможности львовского «иниииативника». Однако то обстоятельство, что он работал на оборонном заводе, заинтересовало американскую разведку. Еще одно привлекало ЦРУ: Львов — «закрытый город», доступ туда иностранцам запрещен. Привлечение Петрова к шпионскому бизнесу становилось поэтому довольно соблазнительным. Московская резидентура взялась за работу. Дело Петрова поручили разведчику-агентуристу резидентуры Чарлзу Ливену. Однако разведчику не удалось развернуться, и контакт резидентуры с Петровым не состоялся. Шпионская карьера нового агента сорвалась, едва начавшись. Американская разведка потеряла агента, но ей удалось на этот раз избежать потерь в личном составе резидентуры. Некоторые потери все же были: в руки советской контрразведки попали задания ЦРУ агенту по сбору информации об оборонном заводе, где он работал; инструкции разведки, в том числе наставления, как принимать передачи радиоцентра разведки в Франкфурте-на-Майне; заранее заготовленные письма бытового содержания; подставные адреса ЦРУ в США; тайнопись, с помощью которой шпиону предлагалось наносить на них текст посылаемой информации.
Карьера Чарлза Ливена в Советском Союзе на этом не закончилась, ему еще дали поработать в Москве некоторое время, а затем проводили в западноберлинскую резидентуру ЦРУ.
Год 1981-й принес еще одну неприятность посольской резидентуре: советской контрразведкой арестован тридцатилетний Евгений Капустин; у него богатая воровская биография, и он польстился на легкую наживу, — по всей вероятности, надеялся, что американская разведка оценит его за одно желание служить ей. Он не ошибся — ЦРУ действительно приняло его предложение о шпионском сотрудничестве. У Капустина при аресте обнаружены задания ЦРУ, шифры, инструкции по организации приема кодированных передач радиоцентра в Франкфурте-на-Майне, пачка писем «туристов» на подставные адреса ЦРУ в США. Весь этот набор, тщательно упакованный в целлофановый пакет, помещен в грязную рукавицу, конспиративно заложенную 17 ноября 1981 года у телефонной будки. С величайшими предосторожностями рукавицу запрятал за будкой сотрудник резидентуры Боуман, который в посольстве значился гражданским помощником атташе по вопросам обороны (мы уже познакомились с этим прикрытием разведчиков ЦРУ). Капустину предложили изъять рукавицу в тот же день.
Странная эта шпионская история; конечно, можно допустить, что в ЦРУ не знали об уголовном прошлом Капустина, о судимостях, но ведь и его разведывательные возможности оставались для американцев загадкой. Не совсем понятно и другое: ведь у Лэнгли уже есть агент «Сфера» и еще несколько ценных для ЦРУ агентов. Остается предположить, что американская разведка в то время гналась за массовыми вербовками людей в Советском Союзе, рассчитывая выяснить в последующем, пригодятся ли они для каких-либо целей. Голод на агентов надо утолять любой ценой — и сил и средств в Лэнгли не жалели, тут уж не до узаконенных критериев ценности агентов.
Расчеты на то, что удастся приспособить Капустина для деятельности в качестве агента, сорвала советская контрразведка. Резидентуре «повезло» — Боуман не пострадал, его роль в деле разоблаченного агента американской разведки в то время оставалась для широкой общественности нераскрытой, теперь об этом можно сказать. Ну а мог ли человек с уголовными задатками оказаться полезным для Лэнгли, разобрались ли бы в московской резидентуре со способностями приобретенного агента — эти вопросы уже не имеют существенного значения. Размер гонорара Капустину определялся бы соответственно отработанным усилиям и доступу к секретной информации. По-видимому, такое положение в оценке кандидатов на вербовку и агентов сохраняется и в настоящее время, с той разницей, что ныне уже немало лиц в нашей стране связаны с организованной преступностью или с коррумпированными чиновниками государственного аппарата. К сожалению, находятся люди, готовые соблазниться шпионским гонораром и торговать известными им секретами. Новый стиль жизни, порожденный рыночной экономикой, культом денег и собственности, культом криминала, в изобилии порождает и этот вид бизнеса.
Неудачное начало года не обескуражило главного разведчика США, — у Кейси изрядный запас прочности в Вашингтоне. Его главный покровитель, президент Соединенных Штатов Рональд Рейган, убежден: Уильям Кейси на посту директора ЦРУ справится с порученной ему задачей сокрушения «империи зла». Ему поможет в этом упорство и эдакая лихость, столь знакомая и приятная Рейгану. Президент полностью поддерживает директора ЦРУ. Многоопытный политик и актер, он знает, как подбодрить разведчиков, нацелить их на новые свершения. Рейган и вице-президент Джордж Буш, побывавший на посту руководителя разведки, хорошо представляют могучую силу тайных разведывательных акций. Ну а Кейси знает: без неудач не обойтись; он осведомлен о неудачах и потерях резидентуры ЦРУ в Москве в 1981 году, но не сокрушается — случайные эпизоды, издержки в работе неизбежны, у каждого агента свой, отведенный ему судьбой срок. Резидентура в Москве хорошо работает с наиболее ценным источником ЦРУ в Советском Союзе — агентом «Сферой». Его информация радует Кейси — действительно драгоценность из драгоценностей.
Так или иначе новые планы и замыслы подавляли разочарование, сулили радужные надежды. Американская разведка шла напролом. Срочно нужна разведывательная информация: что предпринимает СССР во внешней и внутренней политике, каково положение в его вооруженных силах, разрабатывает ли новые виды вооружений, как выдерживает навязанные ему бешеные темпы военного противостояния, каково положение в советском руководстве, сколько времени продержится Брежнев и кто придет ему на смену. Ответы на эти вопросы способны дать только агенты, имеющие доступ к соответствующей информации, — те, кого удавалось завербовать «русским группам» в резидентурах ЦРУ в разных странах, и те, кого посчастливится привлечь к сотрудничеству московской резидентуре.
После разгрома романтиков-диссидентов, думает шеф Лэнгли, начали проклевываться ростки оппозиции власти. ЦРУ, пожалуй, не нужно вмешиваться, пусть этим займутся посол и старшие дипломаты. Надо почаще приглашать в Спасо-хаус тех, кто намерен расшатывать режим и заодно сообщать полезную
