Наполеон - спаситель России

гвардии Грена­дерского полка полковника Н.К. Стюрлера. Хотел убить и «только» ранил свитского офицера П.А. Гастфера.

Это не борьба героев 1812 г. с ретроградами и фео­далами. Скорее, это продолжение борьбы мародеров с русской армией. Герои 1812 года, после «второго издания пугачевщины», вообще намного меньше рвались к «про­грессу», чем до этого.

Четвертая составляющая мифа: декабристы нахвата­лись вольнолюбивых идей в Европе, во время зарубежного похода. И это тоже совершеннейшая чушь. Хотя бы про­сто потому, что в Европе во время зарубежных походов русской армии эти идеи были в полном загоне. Революция полностью показала свою несостоятельность, выродилась в бонапартизм, залила саму себя потоками крови. Европа лежала грудой руин, полуголодная и ослабевшая. Россия на ее фоне казалась и богаче, и благополучнее.

В сущности, реальной истории декабристов у нас не зна­ет никто, кроме кучки историков. Возможно, я еще займусь этой историей более основательно. Пока проконстатирую: почти все, что «известно» про декабристов, — полнейший миф. А связь декабристов с событиями 1812 года и зару­бежными походами — миф внутри мифа. Дешевая попытка революционных трепачей легитимизировать свое убоже­ство привязкой к событиям национального масштаба.

Многие из декабристов прямо называли себя «детьми 1812 года». На этих сказках выросли поколения револю­ционеров. Но да черт с ними, с революционерами! Вы­росли поколения русских людей, не знающих правды. Это хуже.

Национальное предательство

Позволю себе высказаться жестко и без обиняков. Наполеон спас Россию. Спас Россию от ужасов револю­ции, переворота, может быть, распада. Но КАКУЮ Россию он спас? Крепостническую Россию. Россию, в которой русские расколоты на субэтносы европейцев и туземцев. ТАКАЯ Россия оставалась нежизнеспособна. Эту Россию очень сплотила Отечественная война 1812 года. Войны с Наполеоном придали устойчивости государственному организму.

Но лучшие люди России — и не декабристы, не к ночи будь помянуты, но наши цари, наши великие реформато­ры, наши герои 1812 года, хотели раскрепощения и урав­нивания в правах крестьянства. Дворянская махновщина 1825 года только затянула этот процесс. Если бы не не­лепый бунт 14 декабря, полное освобождение крестьян могло состояться не в 1861 г., а в 1841 г., например.

И давайте проговорим еще более жестко: отказ от рас­крепощения после 1812-1815 годов — акт национально­го предательства. Можно понять страх Александра и его приближенных перед новыми «изданиями пугачевщины». Понять можно. Оправдать пассивность и неспособность совершить необходимое — нельзя.

Лучший способ бороться с «гидрой революции» — это законным путем давать то, что она обещает через насилие, кровь и разрушение. Как сказал Пушкин: «Лучшие и проч­нейшие изменения суть те, которые происходят от одного улучшения нравов без всяких насильственных потрясе­ний». Жаль, что это не состоялось.

Так же точно нельзя оправдать тех, кто своей пози­цией вынудил правительство не идти на раскрепощение. Дворянство XVIII — первой половины XIX веков создало основы всего, что мы сейчас называем «русской культу­рой». Забыть это и невозможно, и не нужно. Но точно так же приходится помнить — эгоистическая упертость и ма­ниакальный консерватизм дворян затормозили развитие и экономики, и общественных отношений.

Позиция этого сословия и решения правительства в эту эпоху — путь национального предательства. Наполеон и нашествие «двунадесяти языков» помогли этому.

,

Примечания

1

Бушков А. Анастасия. — Красноярск, 1996. 

2

Бушков А. Рыцарь из ниоткуда. — СПб, 1996. 

3

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. — М., 1957. С. 147. 

4

Буровский A.M. Гражданская война. 1917-1922. — М., 2009. 

5

БСЭ. Издание второе. Т. 45. — М., 1956. С. 563. Статья «Француз­ская буржуазная революция конца XVIII века». 

6

 Дубов Н.Н. Колесо фортуны. — М., 1980. С. 163. 

7

 Никулин Л.В. России верные сыны. — М., 2009.

8

 Бальзак О. де «Евгения Гранде». — М., 1957.

9

  Кошен О. Малый народ и революция. — М., 2004.

10

 Данько Е.Я. Деревянные актеры. — Л., 1965. 

11