и в одиночку. Война началась бы с рубежей, лежащих на многие сотни километров ближе к Москве и Ленинграду. Москва могла бы пасть. Потери нашего гражданского населения в результате осуществления людоедского генерального плана «Ост» возросли бы в разы, разрушения промышленного и культурного потенциала страны приняли бы угрожающие для нашего национального существования размеры. Война затянулась бы еще на много лет.
452
«Der Spiegel», 35/1989
453
«Der Spiegel», 34/2008
454
«Focus», 30.04.2006
455
«Die Welt», 25.03. 2007
456
«Der Spiegel», 07/1974
457
FAZ, 17.06.2008
458
№ 47/1986
459
«SZ», 17.11.2005
460
«Die Welt», 08.07.2001
461
«Die Welt», 08.07.2001
462
«Focus», 28/2001
463
АВПРИ, ф. 144, «Персидский стол», оп. 489, д. 599б, лл. 9–9 об
464
Д. Демурин. Русско-английское соглашение 1907 года и противостояние России и Великобритании в Персии накануне Первой мировой войны. Русский сборник. Исследования по истории России. Т. V. М., 2008. С. 93–124
465
Ларс Фреден. Тени прошлого над Россией и Балтией. «Россия в глобальной политике» № 3,2005. http://www.globalaffairs.ru/numbers/14/4159.html
466
Подробный критический разбор концепции «оккупации» см.: С. Черниченко. Об «оккупации» Прибалтики и нарушении прав русскоязычного населения. «Международная жизнь» № 7–8, 2004
