Входной файл для программы
Значит, все-таки, зодиак Бругша относится к XIX веку! Иначе как понимать, что даты всех трех гороскопов собрались на временной оси только один раз, причем — практически в одной же точке: 1841, 1853 и 1861 годы. Причем дата приписанного позже демотического гороскопа, которая, следовательно, должна быть последней, действительно — самая последняя из них: 1861 год.
Обратим внимание, что возможных решений у каждого из трех гороскопов зодиака Бругша
Приведем точные положения планет на эклиптике для решения «гороскопа в лодках» 1853 года.
Дадим некоторые пояснения к этому решению.
1) Меркурий оказался в Водолее. Но при этом, он находится всего в 5 градусах от границы Водолея и Рыб. Поэтому, согласно нашему правилу о том, что границы между созвездиями можно нарушать на 5 градусов — в виду некоторой размытости этих границ, см. главу 5, Меркурий в решении 1853 года все же удовлетворяет гороскопу «в лодках». Впрочем, если мы обратимся к рисунку зодиака Бругша, то увидим, что Меркурий вполне мог оказаться в Водолее недалеко от Рыб, рис.7.5. Его фигура достаточно близка к Водолею. Отметим, что Меркурий в тот день не был виден на небе, поскольку оказался слишком близко к Солнцу. Расположение на небе Солнца, Меркурия, Марса и Венеры 27 февраля 1853 года показано на рис.7.6a.
2) Получается, что другая фигура Меркурия, которая на зодиаке плывет в лодке слева от Сатурна, не входит в гороскоп. Но она тоже должна что-то обозначать. Скорее всего, она отмечает «встречу» Меркурия и Сатурна. И действительно, когда Меркурий в 1853 году проходил мимо Сатурна, они очень сильно сблизились. 30 мая 1853 года (по григорианскому календарю) расстояние между ними составляло всего полградуса. При этом, Сатурн и Меркурий были хорошо видны на утренней заре в Каире. Погружение Солнца на восходе этих двух планет в Каире 30 мая 1853 года составляло 9…10 градусов. Это значит, что было еще достаточно темно, чтобы можно было разглядеть даже не очень яркие звезды [27], с.16. Но яркости Меркурия и Сатурна были высокими — они составляли плюс 0,2 и плюс 0,7 по фотометрической шкале. Другими словами, Меркурий и Сатурн в тот день выглядели как звезды первой величины. Следовательно, на утреннем небе было очень хорошо видно, как они сблизились между собой.
3) Среднее отклонение от «лучших точек» в решении 1853 года оказалось довольно большим — около 27 градусов. Тем не менее, оно допустимо. Напомним, что точность египетских зодиаков в принципе не может превышать половины размера зодиакального созвездия по долготе, то есть — около 15 градусов (в среднем). Поэтому среднее отклонение расчетных положений планет от их приблизительных «лучших точек», которые мы берем непосредственно с египетского зодиака, может иногда составлять 20…30 градусов. Такая величина отклонения означает, что зодиак нарисован не очень аккуратно. Но вполне возможно, что не все египетские зодиаки составлялись одинаково тщательно.
Приведем для полноты также положение планет для второго решения гороскопа «в лодках»: 14 февраля 999 года н.э.
Это решение лучше соответствует расположению планетных фигур гороскопа «в лодках» на зодиаке Бругша, однако оно слишком удалено от возможных решений двух других гороскопов на этом зодиаке. Временной разрыв между ними составляет более 600 лет. Для погребальных гороскопов с одной и той же крышки гроба это совершенно недопустимо. Изображенные на одном гробе даты должны быть близки между собой. Поэтому приходится остановиться на решении 1853 года. Которое, подчеркнем, также вполне удовлетворительно соответствует гороскопу «в лодках».
Но тогда становится понятно — почему в обоих «родных», а не приписанных позже, гороскопах на зодиаке Бругша
7.2.4. Выводы
Итак, мы вынуждены придти к выводу, что
Кстати, «древнейшие» египетские гробы, подобные тому, который нашел Бругш, можно увидеть почти в любом крупном музее. Однако почему-то там очень редко показывают
7.2.5. Вариант с павианом-луной в «гороскопе без посохов»
В этом разделе мы рассмотрим упомянутый выше вариант расшифровки гороскопа «без посохов» на