Когда уйдет Путин?

мэром Москвы Юрием Лужковым. (Этот деятель в свое время подал на меня в суд за вполне невинную статью.) И скорее всего именно на Сечина и опирался Юрий Михайлович в своей попытке вбить клин между Путиным и Медведевым осенью 2010 года, за что с позором (и справедливо) был изгнан из власти. (Вообще похоже, что Игорь Иванович мало задумывается о судьбе подстрекаемых им креатур, бездушно используя их в качестве политических шахмат.)

Лужков буквально за несколько дней до отрешения успел наградить Сечина почетным знаком правительства Москвы. (За что, ей-богу?) А через полтора года, уже будучи не у дел, стал претендовать на аналогичную награду. Но отказала ему еще вчера лояльная Мосгордума в лице Платонова. Даже Сечин не помог.

И еще. Сечин, как и положено наследнику Андропова, разумеется, откровенный антизападник. Ему и в голову не придет, что российский народ предпочел бы хорошую жизнь, интегрировавшись в мировое сообщество под эгидой чего угодно – своей убогости, бедности [17] и стенаний о поруганной Родине. Лубочному квазипатриотизму, точнее говоря, которым бесстыже пичкают затюканный электорат пропагандисты Путина. Повторяю, такого рода игра на чувствах народа – порочна.

Сечин от имени российского народа готов сбросить с барского плеча пару миллиардов долларов Уго Чавесу – президенту Венесуэлы. Ну а нам-то это зачем, Игорь Иванович? Мы это уже проходили в брежневское время. Практика помощи третьим странам для отсталой страны, каковой при вас остается Россия, – губительна прежде всего для самой России.

И таких вопросов к Сечину – мириады…

Признаться, я до последней поры был сторонником версии, что путинским силовикам, и Сечину в том числе, ничего не дают сделать ушлые западники. Теперь я так не думаю. Во-первых, кто может мешать столь влиятельному человеку отдавать деньги за нефть не в Стабфонд, а на строительство больниц и дорог? Правильно, только Путин. Но тогда как можно позиционировать себя его главным приверженцем и помощником?

И во-вторых. Если Запад настолько силен, что дюжину лет не дает Сечину, лично живущему, к слову, как в раю и в коммунизме, устроить достойную жизнь своему народу, то чего стоит тогда такой «серый кардинал»? Не честнее ли уйти, дав дорогу тем, у кого получится и с Западом дружить, и дать наконец возможность пожить на уровне ведущих стран мира нашему несчастному народу. Народу, который весь XX век использовали в амбициозных целях политики и который так никогда и не жил спокойно, сыто и по закону.

12 лет страной правит Путин. Столько же времени за его спиной маячит влиятельная тень Игоря Ивановича Сечина. Но что можно вспомнить, говоря о Сечине? Ровным счетом ничего. Потому что он ничего и не создавал. Его инициатив – нуль. След в новейшей истории, соответственно, такой же. Если, конечно, он не предполагает, что человечеству важно сохранить его кабинетные интриги и филигранную преданность Путину.

В этом смысле, судя по всему, Игорь Иванович преуспел абсолютно. Если за 20 лет Путин не устал от одного только вида Сечина, надо быть, мягко говоря, воистину незаметным человеком, полностью отказавшимся от собственного «я». Сечин и был таким. Собственно, во власть он пробрался за спиной Путина, а не сам. Поэтому и распоряжается ею так же легко и безалаберно. Топорно. И бездушно.

Несколько раз, натыкаясь на телекадры с изображением Сечина, сидящего на приеме у Путина, я всякий раз поражался, как Игорь Иванович прямо-таки растворяется в хозяине. Казалось, он ловит даже не сами слова Владимира Владимировича или пытается постичь смысл мимики его лица, а впитывает всеми фибрами своего организма колебания воздуха в начальственном кабинете. При этом Сечин затверженно, по-армейски повторял: «Есть, Владимир Владимирович!.. Есть, Владимир Владимирович!..» И тонкий голос «серого кардинала» откровенно дисгармонировал с его суровой внешностью.

Я бы со спокойной совестью записал Игоря Ивановича в герои Салтыкова-Щедрина, Гоголя или, на худой конец, в современные Черненки, да мешает одно обстоятельство. Дело в том, что держатель «чекизма» Сечин имеет утонченное, изящное образование – филолог-романист. (Естественно, Ленинградский университет.) Плюс знает два языка. Опять же – не вполне чекист…

Такая школа, всегда считал я, даром для кругозора и личного гуманизма человека не проходит.

Или проходит?

Глава II Гешефт бригадира Путина

Однажды, будучи с визитом, кажется, в Индонезии, президент России Владимир Путин с пафосом заявил, что в России сосредоточено 50 % мировых природных богатств и что он их хозяин. Посему, мол, и будет ими распоряжаться (торговать) по своему усмотрению.

Это были не эпатажные или крылатые слова. Это была чистой воды правда, которая отражала еще одну важную черту характера нашего героя – хватку бизнесмена. Кто-то скажет: а что же плохого, если лидер нации еще и наделен предпринимательской жилкой?

Конечно же, ничего…

Плохо то, что у Владимира Владимировича его природная склонность делать выгодный гешефт не выходит именно что за масштабы бизнесмена. А ведь главе великого государства не пристало вникать в бухгалтерию. Его задача – вбросить огромное государство на принципиально иной уровень жизни, а не потирать руки от удачно заключенной локальной сделки. Для этого вовсе не обязательно занимать кабинет в Кремле.

И еще. Под эгидой президентства (позже премьерства) Владимира Владимировича практически все высоты в крупном бизнесе и экономике России завоевали его друзья. Естественно, что процесс этот был не случайным. В советское время это называлось – по блату. Сегодня зовется коррупцией.

«Даже со стороны видно, что в Путине-политике изнывает без дела коммерсант, – пишет в своей книге о Путине известный политик-журналист Михаил Полторанин. – На многие большие государственные и межгосударственные проблемы он смотрит через узкую щелочку бизнеса. Отсюда – отношение к России на постсоветском пространстве как к крохоборке. Отсюда – и громадные общие потери в ее экономике ради кратковременных сверхприбылей в каком-то одном секторе».

Как в Путине изнывал коммерсант

Нередко можно услышать, как Владимир Владимирович Путин, словесно пикируясь с представителями оппозиции Немцовым, Хакамадой и иже с ними, нимало не смущаясь говорит, что они, мол, уже порулили Россией в 1990-е годы – и как результат возникли хаос и неразбериха. На этом основании их и нельзя больше допускать во власть.

Конечно, это не вполне так. Или – совсем не так. Тем более что, как я уже неоднократно подчеркивал, сам Путин все 1990-е годы был в тех или иных структурах российской власти под началом самых одиозных «демократов» – Собчака и Ельцина.

Да, комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял при Собчаке Владимир Владимирович, – это, естественно, не Министерство финансов России или Минэкономразвития, но с учетом того, что Петербург – второй по значению город в России, пост крайне солидный.

Тем более что занимал его Путин, параллельно являясь заместителем Анатолия Собчака. То бишь был фактически вторым человеком в городе. А как пишут сегодня многие СМИ, уезжая, Собчак оставлял «на хозяйстве» вместо себя именно Владимира Владимировича. Который, таким образом, имел вполне реальную и мало кем контролируемую возможность «рулить» в те самые 1990-е.

Каковы же были успехи нашего героя на сугубо гражданской ниве?

Если судить реально, то незавидные.

К 1992 году над Санкт-Петербургом нависла угроза голода. Дело дошло до того, что президент России Ельцин разрешил мэру Санкт-Петербурга Анатолию Собчаку разблокировать стратегические запасы продовольствия на военных складах.

Впрочем, этим дело не ограничилось. Не имея собственных сил, чтобы элементарно накормить людей, непосредственный начальник Путина Анатолий Собчак обращается напрямую к президенту США Джоржу Бушу и канцлеру Германии Гельмуту Колю за помощью. В результате десятки тонн продовольствия пошли в Санкт-Петербург с военных складов НАТО, расположенных в Западной Германии.