Ленка. Виктор, кончай балаган. Пора говорить серьезно.

Виктор. А я вовсе и не шучу. Все это более, чем серьезно. Мы – я и Ленка – связали свою судьбу с сибром навеки. Вы, порождение этой штуковины – тем более. И хватит ли у кого-то из нас духу уничтожить одновременно свое творение и творца своего. Кто знает, что будет после этого с нами. Может быть, вас, сиброкопий, вообще не станет – а ведь это убийство. Мы же, как минимум, лишимся наших новых способностей – обидно. Говоря короче, с сибрами хорошо, а без сибров плохо. Не может психически здоровый человек отказаться от личных благ во имя абстрактной цели, да еще весьма сомнительной.

Ленка. Верно, не может. А мы и не откажемся. Представляете, как здорово: посуду не мыть, стирать не надо, колготки дырявые выбрасывать можно сразу…

Альтер. Готовить не надо.

Алена. Ну, нет. Готовить я буду. Готовить – это приятно.

Ленка. Это когда как.

Виктор. Да погодите вы! Я хочу объяснить главное. Нет у нас четырех вариантов. Есть альтернатива: отдать сибр людям или оставить себе.

Алена. Что значит, оставить себе? Оставить и пользоваться? И где гарантия, что никто не отнимет?

Виктор. Вот именно, где гарантия? Об этом придется думать. Для примера рисую такую картину. Пользуясь нашими неограниченными средствами и невероятными возможностями, мы бежим за границу. В нашей стране по определению не удастся пользоваться сибром частным образом. Ну а там, лучше всего на каком-нибудь острове, разворачиваем свою фирму с охраной по последнему слову техники, со службой безопасности из преданных головорезов. Мы сможем заниматься очень благородной деятельностью: помогать голодающим и бедствующим, организовывать поставки чего угодно в любые страны, и никого к себе не пустим, пока человечество не дорастет в моральном смысле до восприятия нашего открытия.

Ленка. Слушай, ну вообще! Заживем мы на нашем острове!..

Альтер. Знаешь, чем это кончится? Кто-нибудь сбросит на нас химическую бомбу, а сибр попадет в лапы очередных идиотов.

Алена. Жалко.

Альтер. Вот и я говорю: жалко. Тем более, что скорей всего, мы не сумеем даже удрать за границу. Так что нечего детективы сочинять. Если уж отказываться от сибра, надо его прятать, консервировать. До лучших времен.

Виктор. Да не получится! Сколько раз повторять? Не по-лу-чи-тся.

Мы выпустили джина из бутылки. Назад не загонишь. Но – мне кажется – в наших силах держать его на поводке, сделать ручным, управляемым. Один из вариантов я и нарисовал вам.

Альтер. Вариант ты нарисовал дурацкий.

Виктор. А я и не говорю, что он хороший. Лично я собираюсь подарить сибр человечеству, и сейчас буду опровергать твои аргументы. Малыш, крутани-ка назад пленку, чтобы я мог разобрать пункт за пунктом ахинею этого трепача.

Дискуссия (продолжение)

Оставалось только стать благодетелем человечества. В белом ящике были лекарства для больных, еда для голодных, роскошь и изобилие для бедных.

Б. Круна

Дублируя, предметы, можно дублировать и людей… Люди не нашли удовлетворительного решения этой проблемы.

А. Азимов

Чтобы прокручивать запись и одновременно писать мое выступление, пришлось сделать еще один магнитофон. Составляя этот протокол, я не стал переписывать отрывки речи Альтера, которые прослушивал тогда, а перенес на бумагу только свой ответ.

Виктор. Военно-промышленный комплекс. Вам не кажется, что мы все отравлены преувеличенным страхом перед угрозой войны. А ведь если вдуматься, ни одна политическая доктрина не сумеет оправдать необходимость войны в условиях сибр-технологии. Делить станет нечего.

Теперь об обжорстве, пьянстве и наркомании. Наивно. Все ли богатые люди, имеющие возможность обжираться, напиваться и колоться, пользуются этим своим правом? Да почти никто! Ибо сладок запретный плод – вот вечная истина. А всеобщая доступность наркотиков будет началом конца наркомании. Ну, какой дурак захочет навечно припасть к шприцу и лишить себя всего многообразия развлечений и наслаждений, которые предложит мир сибрового изобилия.

Проблема занятости. Пардон, конечно, двойничок мой, но тебе кланялся Джон Лудд. Нельзя же мыслить на таком примитивном уровне!

Разумеется, аналогия с опасением Норберта Винера по поводу второй промышленной революции и замены машинами работников умственного труда делает тебе больше чести, но и это уже вчерашний день.

Луддиты громили станки. Бунтовщики из воннегутовского «Механического пианино», написанного строго по Винеру, выводили из строя ЭВМ. Но сегодня-то мы уже понимаем, что никакая машина не заменит человека полностью. В справедливом обществе. И не пристало нам под знаменем этаких нью-луддитов уничтожать только что созданный восхитительный сибр. А человек со скуки не помрет – всегда найдет, что делать. Работы у человека непочатый край. И сибр поможет, избавит от грязных, неблагодарных дел, ведь он не только копирует, пускает в серию, а творцом, создателем все равно останется человек. О чем тут спорить?

Поехали дальше. Ага, разгул преступности. Это серьезно, позвольте оставить на закуску. До конца можно не крутить – я помню. Альтер говорил еще об экологическом дисбалансе. Ну, это просто безграмотно. Да, начальный период пользования сибром будет несколько хаотичен, но что-то не верится, чтобы вот так вот сразу, на производство жратвы и тряпок угрохали заметную часть воды и очевидного удобства – именно в воздух и воду. Ну, а уж что касается литосферы, вряд ли мы доберемся до нее в ближайшие годы.

Хватит на первое время огромного количества всякой накопленной дряни: отходов, оружия, плохой техники, плохих продуктов, заводов, наконец, пусть и не плохих, но отныне совершенно ненужных. Можно еще заглянуть в далекое будущее, в тот век, когда сумма всей массы, перешедшей в энергию в процессе

Вы читаете Катализ
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату