Мятежный Новгород. Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX — нач

⁹³ Там же. С. 29, 216.

⁹⁴ ПСРЛ. Т. II. Стб. 367–368.

⁹⁵ Там же. Стб. 369–370.

⁹⁶ Там же. Стб. 370–371.

⁹⁷ НПЛ. С. 27, 29, 214, 216.

⁹⁸ Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 100.

⁹⁹ См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально- политической истории. Л., 1980. С. 8–63.

¹⁰⁰ Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 101.

¹⁰¹ Подвигина Н. Л. Очерки… С. 124.

¹⁰² См.: Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 398–483.

¹⁰³ НПЛ. С. 30, 217.

¹⁰⁴ Соловьев С. М. Сочинения. Кн. I. С. 480.

¹⁰⁵ Татищев В. Н. История Российская: В 7 т. Т. II. М.; Л., 1963. С. 180–181.

¹⁰⁶ Заметно это и позднее. См., напр.: НПЛ. С. 32.

¹⁰⁷ Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 99.

¹⁰⁸ Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 101; Подвигина Н. Л. Очерки… С. 124,

¹⁰⁹ Петров А. В. Социально-политическая борьба в Новгороде в середине и второй половине XII в. С. 31.

¹¹⁰ Там же.

¹¹¹ Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 103.

¹¹² НПЛ. С. 26, 213.

¹¹³ ПСРЛ. Т. I. Стб. 496.

¹¹⁴ Там же. Стб. 502–503.

^{115 m} Янин В. Л. Новгородские посадники. С. 101.

¹¹⁶ НПЛ. С. 30–31, 218.

¹¹⁷ Их выступление, по В. Л. Янину, содержит «очевидный протест» против возврата прежних отношений князя с Новгородом: «Будучи сыном великого князя, Святослав Ростиславич своим, княжением воплощал старую идею зависимости Новгорода от Киева» (Янин В. Л. Новгородские посадники. 1.101). Автор, к сожалению, прошел мимо соответствующего разъяснения, сохраненного Лаврентьевской летописью, где сказано: «Прислашася Новгородци к Андрееви к Гюргевичю, просяще у него сына княжити Новугороду, а Ростиславича Святослава выгнаша, зане бе Ростислав, отець его, измориша братью их в погребе и многых именье взял» (ПСРЛ. Т. I. Стб. 351). Думаем, что это разъяснение более правдоподобно, чем социологизированные обобщения.

¹¹⁸ ПСРЛ. Т. II. Стб. 509–510.

¹¹⁹ Там же. Стб. 510.

¹²⁰ Там же. Т. I. Стб. 351; Т. II. Стб. 511.

¹²¹ НПЛ. С. 31, 218.