Примеры дезинформаций, воспроизведенных некоторыми западными газетами, взяты из 'Активных мероприятий СССР' и из статьи автора в журнале 'Пуэн' N598 за 5 марта 1984 года.
Свидетельство Александра Казначеева опубликовано в журнале 'Эст э Уэст' за март 1984 года.
Трудности для Кравченко опубликовать свою книгу во Франции, отношение к ней прессы, политическая атмосфера вокруг процесса, детали процесса проанализированы Гийомом Малори в книге 'Дело Кравченко' (Guillaume Malaurie. L'Affaire Kravchenko. Robert Laffont, 1982).
О Сэме Тома – Андре Ульманне см. свидетельство Клода Моргана в книге 'Дон Кихот и другие' (Claude Morgan. Don Quichotte et les autres. Roblot, 1979) и предисловие Пьера Дэкса к переизданию книги 'Я избрал свободу' (издательство 'Орбан', 1980). Кроме того, о личности Ульманна – собственные источники автора.
Биографии основных 'попутчиков', свидетельствовавших против Кравченко, взяты из номеров 79,84,126 'Бюллетеня Ассоциации международных политических исследований и информации'.
Борис Суварин и Бранко Лазич изобличили разного рода лживые сочинения об СССР, появившиеся в 1947-1956 годах, и роль Беседовского и Дельбара в номерах 46, 57, 59, 88, 96, 121, 128, 133, 139, 144, 151, 196, 207, 251 'Бюллетеня Ассоциации международных политических исследований и информации'.
О роли в корейской войне контролируемых СССР массовых организаций можно судить по свидетельству Пьера Дэкса в книге 'Я поверил в утро' (Pierre Daix. J'ai cru au matin. Robert Laffont, 1976), по книге 'Дело Кравченко' и материалам 2-го тома 'Внутренней истории ФКП' Филиппа Робрие.
Биография Вильфрида Берчетта и сведения о нем как об агенте дезинформации взяты из журнала 'Эст э Уэст' N436 за 1-15 декабря 1969 года.
Дело о Подложном 'докладе Фечтелера' освещалось в печати, в частности: 'Монд' за 10, 11, 13, 14 и 16 мая 1952 года, 'Бюллетень Ассоциации международных политических исследований и информации' за 16-31 мая, 1-15 июня, 1-15 июля 1952 года, 'Самди суар' за 17 мая 1952 года. Что касается биографии, личности Жака Блок-Моранжа и его роли в этом деле – личные источники автора.
О покушении на префекта Тремо и результатах следствия писала пресса, в частности: 'Орор' за 18 мая 1957 года, 'Пари-пресс энтрансижан', 'Франс-суар', 'Юманите диманш', 'Журналь дю диманш' за 19 мая 1957 года, 'Орор', 'Паризьен либере' за 20 мая 1957 года, 'Фигаро', 'Орор', 'Франс-суар', 'Пари-пресс энтрансижан' за 21 мая 1957 года, 'Орор', 'Франс-суар', 'Либерасьон', 'Пари-пресс энтрансижан' за 22 мая 1957 года, 'Франс-диманш' за 23-29 мая 1957 года, 'Иси Пари' за 23-29 мая 1957 года, 'Франс-суар', 'Орор' за 24 мая 1957 года.
Все подробности о роли чешской разведки в этом покушении приведены в книге Ладислава Биттмана 'Лживая игра' (Ladislav Bittman, The deception game. New York, Syracuse, 1972).
Манипуляции неонацистов восточноевропейскими разведслужбами описаны Джоном Бэрроном в книге 'КГБ' и Ксавье Рофером в книге 'Терроризм и насилие' (Xavier Raufer. Terrorisme et violence. Carrere, 1984).
Роль 'агента влияния' Пьера Шарля Пате была выявлена на суде, о чем писала пресса, в частности: 'Экспресс' за 5 января 1980 года, 'Монд', 'Либерасьон' за 23 мая 1980 года, 'Матэн' за 24 мая 1980 года, 'Монд' за 30 мая 1980 года. 'Пари-матч' за 11 июля 1980 года поместил большую и очень подробную статью о Пате. Протест Национального совета профсоюза журналистов в связи с его осуждением и петиция с требованием его освобождения опубликованы в газете 'Монд' за 30 мая 1980 года и 27 марта 1981 года.
Шульц и Годсон в книге 'Дезинформация' посвятили 'делу Пате' несколько страниц. Автор их использовал, в частности, для анализа содержания 'Синтезиса'.
О двух журналистах, считавшихся 'агентами влияния', –личные источники автора.
О работе секуритате среди румынской эмиграции и ее связях с крайне правыми в Европе – личные источники автора.
О Константине Драгане и Густаве Порде – личные источники автора.
Глава 5. Досье 'Фэарвелл'
По всему делу 'Фэарвелл' – личные источники автора. Тем не менее некоторая информация почерпнута из: 1) статьи 'СССР и научные, технические и технологические сведения' в журнале 'Ревю де дефанс насьональ' (декабрь 1983 года) за подписью Анри Реньяра; 2) 'Белой книги' министерства обороны США (Soviet acquisition of militarily significant western technology), выпущенной в сентябре 1985 года. Наконец, некоторые детали взяты из статей, опубликованных в 'Сьянс э ви микро' (январь 1985 года), 'Тайм' (17 июня 1985 года) и 'Ю.С. ньюс энд уорлд рипорт' (12 августа 1985 года).
По 'делу Ростова' – личные источники автора.
История Рихарда Мюллера подробно описана в книге Линды Мельверт, Дэвида Хебдича и Ника Аннинга 'Технобандиты' (Linda Melvern, David Hebditch, Nick Anning. Technobandits. Boston, Houghton Mifflin company, 1984). Несколько статей посвятила ему и газета 'Интернэшнл геральд трибюн', в частности в номере за 5 февраля 1985 года.
О 'делах Марка Андре де Гейтера и Вернера Й.Брухаузена' было сообщено в документе 'Передача передовой технологии США Советскому Союзу и странам советского блока' – слушания американского сената, вторая сессия 97-го Конгресса за 4 – 6,11 и 12 мая 1982 года.
О 'деле Рандэна – Луски' много писала швейцарская печать, в частности: '24 эр' за 7 – 9 февраля 1983 года, за 25, 28, 31 марта 1983 года, за 8, 19, 22 и 25 апреля 1983 года. Обширную статью посвятил ему также Джон Винокур в газете 'Нью-Йорк таймс' за 25 июля 1983 года.
Автор написал несколько статей о значении торговли между Востоком и Западом для экономики социалистических стран, в частности в журнале 'Пуэн' N515 за 2 августа 1982 года.
Слова Иона Пачепы воспроизведены по статье 'Большая косьба' в журнале 'Экспресс' за 29 июня 1984 года.
О процессе Леонарда Таверы, в частности, писали 'Фигаро', 'Котидьен де Пари', 'Франс-суар', 'Матэн' за 14 марта 1985 года, 'Фигаро' и 'Монд' за 15 марта 1985 года.
Многие газеты писали о 'деле Обеля'. Среди прочих: 'Фигаро' за 31 мая 1980 года, 'Монд' за 1 июня 1980
