«зеленая революция» – это и продовольственная безопасность.
– Да, – кивнул Дружинин. – На собственной земле, по традиции, люди будут собственными силами вести подсобное хозяйство. При этом выращивать опять же экологически чистые продукты.
– Верно! Идем дальше! Новый, современный дом в деревне, малоэтажное строительство – это и решение жилищно-коммунальной проблемы. Инфраструктура городов не выдерживает нагрузки, цена на землю, коммуникации и строительство в городах превышает все разумные пределы, что делает невозможной ипотеку и доступное жилье. И наоборот, сегодня существуют новые технологии малоэтажного строительства, которые позволяют в короткий срок решать проблему жилья.
– Хорошо бы!
– И, наконец, культурно-идеологический ответ на вызов возможен только в поле роста местного самоуправления, местной инициативы, постоянных социальных инноваций, которые производят небольшие самоуправляемые сообщества. Хай-тек и хай-хьюм – это не та сфера, где могут работать госкорпорации и индустриальные монстры, хай-тек и хай-хьюм возникают в микросообществах и ими же реализуются. Кроме того, новый образ жизни, то есть свой дом, природа, свои продукты питания, баня, рыбалка и прочее, обладает высокой привлекательностью и для бедных, и для высокоразвитых стран, в которых возможности такого образа жизни не сохранились. Новый, экологичный образ жизни можно противопоставлять «потребительскому» образу жизни, который сейчас господствует, но возможности которого для всех стран близки к исчерпанию.
– Ну, это же какая-то утопия, – пожал плечами Дружинин.
– Не торопитесь, – прервал высокий чиновник. – Различие между теми, кто воспринимает «зеленую революцию» как утопию, и теми, кто воспринимает ее как реальную и, пожалуй, единственно возможную перспективу, есть только различие в осведомленности по поводу современных достижений в строительстве, в транспорте, в коммуникациях. Например, мало кто знает, что в России уже построены сотни домов европейского качества, триста квадратных метров по цене не выше шестидесяти пяти тысяч долларов за дом. Но они строятся без помощи власти, наоборот, через сопротивление.
– Почему я об этом никогда не слышал?
– Небольшим извинением для тех, кто не верит в перспективу «зеленой революции», может служить лишь то, что вышеозначенные достижения постоянно замалчиваются и тормозятся людьми и институтами индустриальной и потребительской эпохи. Сегодня продолжают строить гигантские торговые центры, офисные небоскребы, производить продукты питания по технологиям фаст-фуда и восхищаться этой практикой, модной пятьдесят-сто лет назад. Мы, вместо того чтобы двигаться в постиндустриальное будущее, движемся в индустриальное прошлое. Для качественного рывка вперед в данном направлении необходим комплексный анализ применительно именно к российским реалиям. Главная задача – свести в одной точке потенциальные, но мало используемые экологические богатства России, возможности новых технологий. Механизм решения этой задачи диктуется российскими просторами и реалиями постиндустриального общества – необходимо перейти от концентрированной схемы распределения населения к дисперсной.
– Не понял.
– Объясню, – терпеливо сказал высокий чиновник, – речь должна идти не просто о банальном «возрождении села». Необходимо создание новой формы поселений, неоагломераций, то есть поселений сельского типа со всей современной инфраструктурой, в которых появится возможность сочетать как экологический, то есть вода, воздух, пища, так и технологический, то есть бытовая техника, электричество, современный досуг, виды комфорта. Самым главным, приоритетным условием для решения этой задачи является создание качественно новой, высокоскоростной транспортной сети и параллельной ей системы современных коммуникаций, начиная с бытовой канализации и кончая связью, Интернетом, спутниковой связью. «Зеленая революция», являясь революцией реальной, в отличие от фальшивых «оранжевых революций», которые меняют только вывески, меняет всю совокупность общественных отношений, весь образ жизни и распадается на ряд мини-революций.
Чиновник стал ходить по кабинету и загибать пальцы:
– Во-первых, это революция в земельных отношениях, в земельном законодательстве. Во-вторых, нужна революция в развитии трудовых отношений, когда будет считаться нормой работа на расстоянии, через компьютер, Сеть, а не в офисах. В-третьих, нужна революция в отношении к дому, земле, людям нужно учиться жить на земле заново, учиться вести хозяйство. В-четвертых, нужна революция в отношении к питанию и потребляемым продуктам. В-пятых, строительная революция. Сегодня существуют технологии малоэтажного строительства морозостойкого жилья по цене десять тысяч рублей за метр, но их не пускают на рынок индустриальные бетонные монстры. В-шестых, нужна революция в системе коммуникаций: газ, свет, канализация и проч. нового типа.
– Электрогенераторы должны быть автономные, – вставил Дружинин, чтобы показать свою компетентность в строительных вопросах, – и комплексные: ветрогенераторы, солнечные батареи. Есть технологии мини-АЭС, экологически чистых, для малых городов и поселков, есть технологии мини- гидростанций, для малых рек.
– Правильно! Но это не все. В-седьмых, революция в использовании речного транспорта. Ведь реки – это естественные дороги, по которым передвигалась в течение тысячи лет вся Россия. Сейчас сеть рек больше, чем сеть железнодорожного транспорта, но по ним перевозится два процента грузов! Берега рек и надо в первую очередь заселять мини-поселками. В-восьмых, революция в скоростном железнодорожном транспорте. Китайцы и японцы делают такие поезда, они уже являются реальностью. В-девятых, революция в мини-авиации.
– Это я знаю, – опять не вытерпел Дружинин, – сегодня уже есть самолеты на несколько посадочных мест, летающие без заправки на значительные расстояния, абсолютно безопасные, так как при отказе двигателя выбрасывается парашют, и при этом для взлета и посадки им необходимо всего лишь сто-двести метров поля.
– Да, – подтвердил чиновник, – Такими мини-аэродромами, а не полями для гольфа надо покрывать всю Россию. В-десятых, революция в самоуправлении и вообще в государственном управлении. Понятно, что огромные полномочия будут на местах, где все лучше видно и все лучше знают.
У высокого чиновника кончились пальцы для загибания, и он махнул рукой:
– Короче, предсказать все революции и перечислить их по степени важности невозможно, нужно начать двигаться в этом направлении, а жизнь сама подскажет, что менять и как. Сегодня же сотни миллиардов выбрасывают на строительство какого-нибудь офисного центра небоскребов «Москва-Сити», вместо того чтобы построить тысячи новых поселков в том же Подмосковье. Важнейшим следствием «зеленой революции» станет качественное повышение уровня внутреннего комфорта в стране. Россияне смогут в полной мере пользоваться экологическими богатствами страны – чистыми водой и воздухом, здоровым питанием и т. п. – и при этом не отказываться от технологического прогресса. Это позволит впервые в истории обеспечить в нашей стране уровень жизни, превосходящий аналогичные показатели в развитых странах Запада. Это не просто экономическое и военное превосходство, это превосходство в образе жизни.
– Некая новая идеология в противовес идеологии потребительства?
– Да. Современный западный человек имеет целью потребление тех или иных вещей, товаров. Человек, обрабатываемый рекламой, работает на неинтересной работе в душном офисе, питается вредным фаст- фудом, от которого тучнеет, и все это для того, чтобы купить очередную «модную» одежду из синтетики, которая завтра уже будет непрестижной… И такие «крысиные бега» продолжаются годами. Все это ведет к нервным расстройствам, потере здоровья, потере себя. Россия сможет выступать в роли экспортера экологических ресурсов, востребованность которых в развитых странах повышается стремительными темпами. Формы такого экспорта могут быть весьма разнообразны. Это и поставки экологически чистых, натуральных продуктов и питьевой воды, и массовое развитие экологического туризма.
– Мне приходилось бывать во многих странах, и я смело могу утверждать: на Земле нет человека, который бы не слышал о России и не хотел бы побывать в самой большой и северной стране. Примерно полтора миллиарда человек потенциально даже могут себе это позволить. Каждый турист оставляет в неделю до тысячи долларов. Перемножьте эти числа – и вы получите полтора триллиона долларов. Это потенциальный заработок России на экологическом и экстремальном туризме. Это в несколько раз больше,
