прессы, период русской истории приблизительно с 1945 по 1950 года остается покрытым туманной завесой.
Причина этого исторического 'белого пятна' самая простая: говорить правду, не упоминая о борьбе русского начала с иудейским, было строжайше запрещено, ибо это могло повлечь за собой целый ряд самых 'щекотливых' вопросов, как, например, откуда пришла иудейская власть и кем и чем она поддерживается?
Однако, как говорится, шила в мешке не утаить. Американский журнал, издателем которого был тогда иудей Давид Лоуренс, опубликовал интервью с известным перебежчиком Николем Хохловым, агентом советской секретной милиции. Он появился в Америке и был приглашен в редакцию журнала для интервью. Это интервью было записано на ленте и напечатано в точности в номере этого журнала 21 января 1954 г.
Ниже приводится часть этого интервью.
Хохлов: В 1938 году, когда Берия стал главой НКВД, он создал вокруг себя группу преданных ему людей. Вопрос: Это были чекисты?
Ответ: Большинство из них были, чекисты, но иудейского происхождения. В 1940 году Аввакумов стал его помощником. Он служил Берии верой и правдой. Фактически Берия держал в своих руках всю силу секретной милиции. Он назначил Аввакумова главой специального отдела, имевшего агентов в каждой армейской части.
Вопрос: Каким образом Аввакумов участвовал в этой истории?
Ответ: Теперь мы подошли к иудейскому вопросу в Советском Союзе. Иудеи часто считают себя не только гражданами страны, где проживают, но и членами международного движения сионистов. Они имеют собственную историю и традиции, и в Советском Союзе они иногда более заинтересованы в своем народе, чем в вопросах мирового коммунизма. А. А. Жданов и его труппа не могли этого простить иудеям. Поэтому в 1948 г. он и некоторые другие начали борьбу против иудеев.
Вопрос: Что случилось с этой борьбой, со Ждановым?
Ответ: В этом же, 1948 г. Жданов умер, и немедленно Берия и Аввакумов организовали 'ленинградское дело'. Они утверждали, что группа во главе со Ждановым, обвинявшая иудеев в космополитизме, не настоящие коммунисты, а русские шовинисты. И лица, занимавшие очень высокие посты, попали под суд; 'Некоторые из них
Вопрос: Когда это было?
Ответ: В начале 1949 г. Аввакумов был тогда министром Государственной безопасности и стоял во главе этого 'процесса'. Это была временная победа Кагановича, Берии, Маленкова и Аввакумова. Заговор против иудеев был ликвидирован. Это было в 1945-53 г. г.
Хохлов полностью подтверждает, что 'местечковые жидки' остались теми же, чем они были и до их 'мобилизации' в партию большевиков, т. е. иудеями и сионистами, и никак не могли стать подлинными (не по названию только) коммунистами. Даже после победоносной для русского народа войны они оставались настолько сильными в СССР, что могли начать громадный процесс в Ленинграде против своих врагов, который продолжался 3 года. Зная, что суд в СССР в те времена был весьма 'скорым', хотя и не правым и не милостивым, можно легко догадаться, какое количество обвиняемых можно было 'обработать' в Ленинграде за такой срок.
Между прочим, среди осужденных по ленинградскому 'делу' русских 'шовинистов' был и друг Хрущева — Фрол Козлов, попавший в ссылку в Воркуту. Он был освобожден из заключения в 1954 году.
Интересное сравнение: в дни, когда пишутся эти строки, газеты сообщают, что в Советском Союзе судят двух иудеев — Гинзбурга и Щаранского. 'Весь мир', как и полагается в таких случаях, пришел в негодование. США грозят разными репрессиями за нарушение 'прав человека'. Поездка ученых в СССР отменяется в виду протеста и т. д. и т. п. Но вот когда не два 'местечковых жидка' были посажены, а десятки тысяч русских людей, обвиненных в 'страшном преступлении шовинизма' были истреблены иудеями в Ленинграде, никто из западных 'гуманистов' даже и не пикнул в их защиту. Даже эмигрантская пресса как-то умудрилась оставить эти весьма знаменательные 'ленинградские процессы' без особого внимания.
Итак, популярного среди партийных кругов Жданова открыто судить было опасно, поэтому он был просто отравлен иудеями. Насильственная смерть Жданова была ожидаемым сигналом для начала чистки партийных рядов от опасного для иудеев элемента...
'Чистка' рядов партии от 'шовинистов' происходила в годы зенита славы 'генералиссимуса' Сталина, когда он, казалось бы, был неограниченным деспотом. Но, как говорит совершенно определенно Хохлов, 'ленинградское дело' и ликвидация 'шовинистов' были победой не Сталина, они были победой Берии и его подручных.
Жданов был, как известно, личным другом Сталина, и вне всякого сомнения, он начал свою антииудейскую деятельность не без согласия Сталина, как ясно подтверждают последующие события в Советском Союзе. Иными словами, ленинградская расправа иудеев над русскими 'шовинистами' была тем самым грозным предупреждением самому 'деспоту', если он попытается предпринять что-либо подобное.
Иудеи-хазары, истребляя хозяев той страны, где они живут, т. е. в России, поддерживали тем самым традиции своих отдаленных предков иудеев-семитов, уничтоживших более 75.000 персов-'шовинистов' около 2.500 лет тому назад, что описано в книге 'Эсфирь'. В честь этой кровавой резни был установлен у иудеев веселый праздник Пурим, справляемый до сих пор всеми иудеями во всем мире. Надо полагать, что они установили бы и 'Пурим № 2' в честь 'ленинградского процесса', если бы Жуков не обратил их победу в поражение. Для полной аналогии между этими событиями, в Советском Союзе была подыскана даже и собственная 'Эсфирь' — Роза Каганович, последняя жена Сталина. Роза была сестрой кагана Кагановича!
Что Сталин, как и последний персидский царь времен Эсфири, находился полностью в руках окружающих его иудеев, подтверждает еще и следующий исторический факт. Ко времени начала исторических процессов в Ленинграде, в 1949 г. Сталину исполнилось 70 лет. По этому поводу Бен-Гурион прислал ему такую восторженную поздравительную телеграмму, что даже 'деспот' не смог перенести восторженных похвал Бен—Гуриона и назвал этот документ самым гнусным в истории дипломатии Израиля. Это доказывает, что тогда, в конце 40-х годов, Сталин был еще под контролем сионистов и не начал еще свою борьбу с ними.
Ленинградский процесс дает право утверждать, вопреки мнениям всяких 'экспертов' и 'советологов', что ни чистка партии, ни чистка армии в довоенные годы были не делом рук Сталина, а Кагановича и Берии при деятельном, разумеется, участии всей группы 'местечковых жидков', подтверждавших нагло свою власть.
В советской печати одно время очень часто появлялись статьи-некрологи по поводу разных людей, погибших во время расправы Берии и Израэловича. Почти все эти статьи содержали одну и ту же стереотипную фразу о жертвах этой расправы: 'стал жертвой культа личности Сталина'.Странно, что до сих пор никто не обратил особого внимания на
последние три слова этой фразы. Не проще ли было бы сказать: 'он пал жертвой Сталина'. При чем здесь культ?
На самом же деле в словах этих заложен совершенно определенный смысл: 'культ' подразумевает существование группы 'культистов' которые его создали и поддерживают для собственной выгоды.Например, у семитов существовал культ бога Молоха, в огненную утробу которого семиты бросали живых младенцев. Всякому понятно,
что эти несчастные дети не были жертвами самого Молоха, но его 'культистов'. Без них не было бы ни Молоха, ни жертвоприношений ему.
Сталин был тем Молохом, прикрываясь культом которого, иудеи истребляли своих собственных врагов под видом 'жертвы богу'. И удобно, и безопасно, и отвлекает внимание дураков 'гуманистов' от темных и кровавых деяний самих культистов...
В Праге, совершенно неожиданно для всех, осенью 1952 г. был арестован главный секретарь ЦК партии коммунистов, иудей Рудольф Сланский, а вместе с ним целая группа других видных иудеев. Их судили молниеносно, с 20 по 25 ноября, и 13 функционеров, И из которых являлись иудеями, были приговорены к
