время В. П. Заметалина) до 'равной многовекторности внешней политики РБ' и 'дистанционных отношений с Россией'.
В подобном ключе неоднократно высказывались глава администрации Президента М. Мясникович, заместитель главы администрации А. Абрамович, помощник президента У. Латыпов, начальник Главного управления общественно-политической информации администрации президента М. Подгайный, т. е. как раз те высокопоставленные чиновники, которые и занимаются подготовкой предложений по определению основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь.
СОЗДАНИЕ СИСТЕМНОЙ 'ОППОЗИЦИИ'
По сведениям даже прозападных социологических служб 2/3 населения РБ хотели бы жить в одном государстве с Россией. Поэтому уровень поддержки Союза со стороны населения РБ изначально был весьма высок, в то же время в обществе растет непонимание того, почему процесс интеграции Белоруссии и России идет крайне низкими темпами и все чаще возникает вопрос о том, кто несет за это ответственность.
В Белоруссии завершается процесс создания системной прозападной 'оппозиции', включающей в себя интеллектуальные центры, политические партии, охватывающие весь спектр социальных вопросов: от национал-социализма (БНФ), антирусских — либерал-демократии (ОГП) и социал-демократии (БСДП) до национал-коммунизма (ПКБ).
Несмотря на различия в вопросах внутреннего устройства РБ и социально-экономической политики, все они выступают против:
— белорусско-российского политического и военного Союза, а тем более против создания Союзных государств;
— государственного белорусско-русского двуязычия, кроме ПКБ;
— за вступление РБ в ЕС и тесное сотрудничество с НАТО, с последующим присоединением к блоку.
Для достижения своих стратегических задач, т. е. окончательного отрыва Белоруссии от России, прозападные силы намерены действовать в нескольких направлениях:
1) радикально-националистическом.
В этом случае, воздействие предполагается осуществлять, в первую очередь на молодежь, стараясь воспитывать у нее ненависть к русскому народу, русской культуре и России. Расчет делается на формировании из молодых радикально настроенных людей т. н. 'национально-освободительного' движения, которое могло бы стать тем фактором, который позволил бы стратегам НАТО и Европейского Союза говорить о возможности проведения миротворческой операции в Белоруссии.
2) Либерально-социал-демократическом (ЛСД). Представители данного направления действуют в целом в рамках законодательства, но в то же время не признают новой редакции Конституции, принятой в ноябре 1996 г. В рамках данного направления происходит концентрация интеллектуальных ресурсов прозападных сил.
7 июня 1997 года в Минске состоялось учредительное собрание т. н. 'Белорусской ассоциации фабрик мысли' (БАФМ).
БАФМ объединила 17 прозападных исследовательских центров РБ.
Председателем координационного совета БАФМ избран О. Манаев (дир. НИСЭПИ), зам. председателя БАФМ) — Л. Заико (президент НЦСИ 'Восток—Запад') зам. председателя БАФМ — ан. Касьяненко (дир. социологического центра 'Оракул', г, Гомель):
Помимо НИСЭПИ, НЦСИ 'Восток-Запад' и социологического центра 'Оракул' (г. Гомель) в БАФМ вошли:
— Фонд поддержки демократических реформ им. Льва Сапеги (г. Минск), директор — С. А. Альфер;
— Лаборатория социометрических исследований 'Новак' (г. Минск), директор — Вардомацкий А. П.
— Центр поддержки ассоциации и фондов (г. Минск), директор — Закуменов Ю. Л.;
— общественное объединение 'Гражданская инициатива' (г. Гомель), председатель — Корнеенко В. Н.;
— Ассоциация негосударственных предприятий Витебской области (г. Витебск), председатель — Лукьянова Н. Г.;
Независимая социологическая лаборатория 'SRG' (г. Брест), директор — Люкевич В. П.;
— Центр политических технологий (г. Минск), директор — Под-гол В. М.;
— Информационно-аналитический центр Союза предпринимателей Могилевской области (г. Могилев), дир. — Подольский Ю. А.;
— Международный институт политических исследований (г. Минск), директор — Позняк В. 3.;
— Центр исследований будущего (г. Минск), директор — Поту-па А. С.;
— общественное объединение 'Гуманитарная инициатива' (г. Могилев), председ. — Сивуха В. И.;
— общественный научно-аналитический центр 'Белорусская перспектива' (г. Минск), сопредс. — Федута А. И., сопредс. — Голубев В. Ф.
— Брестский независимый социально-психологический центр (г. Брест), дир. — Шеин С. А.;
— Витебский центр поддержки предпринимательства (г. Витебск), президент — Шур Л. М.
В качестве главных задач БАФМ определила себе 'разработку и внедрение социальных технологий перехода от тоталитаризма к де-мократии и укрепление суверенитета РБ'.
Таким образом, в РБ завершено стягивание в единый, управляемый из одного координирующего центра, кулак всех аналитических структур прозападных антироссийских сил.
Фактически создана единая прозападная информационно-аналитическая сеть с выходом на государственные и предпринимательские структуры.
Например, тот же А. С. Потупа является вице-президентом Белорусского союза предпринимателей (президент С. Корягин).
Деятельность БАФМ носит не только антироссийский, антисоюзный, но и антипрезидентский характер. Интересны в этом смысле высказывания сопредседателя 'Белорусской перспективы' и одновременно члена Сойма БНФ В. Голубева ('Белорусская деловая газета', от 24.02.97 г.): 'США же на мой взгляд делает очень многое, чтобы помочь нашей стране (т. е. РБ — авт.) в укреплении государственности, независимости и демократического образа жизни. Обычно политика 'неподдерживания' со стороны Соединенных Штатов государств с недемократическими режимами приводила, в конце концов, к положительным изменениям внутри этих государств'.
ПОИСК 'ИДЕЙ'
В настоящее время 'оппозицией' активно ведется поиск идей, используя которые, можно было бы возмутить общественность против лично Президента А. Г. Лукашенко. В этом смысле аналитики 'оппозиции' считают наиболее перспективной идею борьбы со строительством АЭС в Витебской области.
Как было заявлено на все той же конференции НЦСИ 'Восток-Запад' 'Политическая весна-97: тупик или развилка': 'движение АнтиАЭС — погребет Лукашенко'.
Главным 'толкачем' белорусской АЭС выступает директор Института проблем энергетики Национальной академии наук Белоруссии (НАНБ) А. Михалевич и ряд высокопоставленных чиновников администрации Президента РБ и Совета Министров РБ. Главный довод 'атомщиков': 'АЭС обеспечит энергетическую независимость РБ от РФ'.
Интересно, что А. Михалевич был близок к Ст. Шушкевичу, а особо рьяную пропаганду строительства АЭС в РБ, с целью обеспечения энергетической независимости от РФ, проводит именно 'Советская Белоруссия'. Причем это осуществляется в таком ключе, как будто нет никакого Союза Белоруссии и России.
Как видим, налицо действия все той же прозападной лоббистской группы, в которой не последнюю роль играет господин Якубович: с одной стороны проталкивается антисоюзный и антироссийский энергетический проект, а с другой, идет подготовка общественного мнения к возмущению против А. Лукашенко, которому 'мало Чернобыля, и он хочет сгубить всех белорусов'.
Например, ОГП, БНФ, БСДГ и другие прозападные организации планируют в 1998 году в Гомельской области провести областной референдум, на котором поставят четыре вопроса:
1. Считаете ли вы, что Республика Беларусь должна быть суверенным и независимым государством?
