см. письмо 185* и примечания* к нему.
193. М. В. КИСЕЛЕВОЙ
29 сентября 1886 е.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. I, стр. 215–217.
…получил от А<лексея> С<ергеевича> Ваши «Калоши»…— А. С. Киселев послал Чехову рассказ жены вместе со своим письмом (от 25 сентября 1886 г. — ГБЛ), в котором писал, что Марии Владимировне «мало быть собратом Богемского и Политковской» — она просит помочь ей печататься в журналах, в которых сотрудничает сам Чехов, например — в «Будильнике».
Псевдоним Pince-nez удачен. — В отличие от рассказов для детей, которые М. В. Киселева подписывала полной фамилией или инициалами М. К., рассказ «Калоши» она подписала этим новым псевдонимом.
(Главное в жизни — чистописание!) — Чехов цитирует здесь рассказ «Сапоги всмятку», написанный им для детей Киселевой (см. т. 18 Сочинений).
…в «Детско-Богемском отдыхе» — т. е. в журнале «Детский отдых», где сотрудничал М. П. Чехов под псевдонимом М. Богемский.
…грех против 8-й заповеди…— Имеется в виду одна из 10 заповедей Моисея, гласящая: «Не укради» (Библия, «Исход», гл. 20, ст. 15).
За «Калоши» быть Вам в аду после 22-го января! — Жалуясь на холода в Бабкине, М. В. Киселева писала Чехову: «…если так долго будет продолжаться, — я погасну во цвете средних лет ранее 22 января» (письмо от 9-13 сентября 1886 г. — ГБЛ). По ее предчувствию, в этот день ей было суждено умереть (примечание М. П. Чеховой — Письма, т. I, стр. 222).
…ви́ки. — По сообщению М. П. Чеховой, на языке бабкинских обитателей это означало: неудачники (Письма, т. I, стр. 216). Ср. в шуточном рассказе «Сапоги всмятку» 1886: «…Вика играл на виолончели…»
Бываю в театре. — Ср. письмо 191 и примечания* к нему.
…рылиндроны, харитоны, мордемондии. — Из лексикона бабкинских обитателей. Ср. в рассказе «Сапоги всмятку»: «Мордемондия Васильевна»; «Если ты, рылиндрон, не перестанешь писать…». Эти слова встречаются и в других письмах Чехова: к Лейкину от 19 ноября 1884 г., к М. В. Киселевой от 7 ноября 1887 г. и 3 февраля 1888 г. В записной книжке: «…Граф, я уезжаю в Мордегундию» (т. 17 Сочинений),
194. Н. А. ЛЕЙКИНУ
30 сентября 1886 г.
Печатается по автографу (ГПБ). Впервые опубликовано: «Новый мир», 1940, № 2–3, стр. 385–386, с опечаткой в дате: 30 апреля 1886 г.
Ответ на письмо Н. А. Лейкина от 27 сентября 1886 г. (ГБЛ; «Новый мир», 1940, № 2–3, стр. 384–385). Лейкин ответил 12–13 октября (ГБЛ) сразу на два письма Чехова — на это и на письмо от 7 октября.
…я послал Худекову прошение о прибавке…— Письмо Чехова к Худекову с просьбой об увеличении гонорара не сохранилось. Худеков ответил 28 октября, что гонорар увеличит до 10 копеек за строку, а с 1887 г. обещал платить по 12 копеек (ГБЛ).
…добавочные по образцу «Осколков»? — Чехов получал из редакции «Осколков», кроме гонорара, 15 рублей добавочных в месяц (см. письмо Билибина к Чехову, без даты, относящееся к ноябрю 1886 г. — «Драгоценнейший Антон Павлович»… — ГБЛ).
Насчет богов и богинь Вы правы. — Лейкин жаловался, что «Пальмин витает в заоблачном пространстве» и пишет только о богах. В письме от 12–13 октября Лейкин просил Чехова уговорить Пальмина хотя бы на три месяца «воздержаться от богов»: «Провинциальные подписчики уже жалуются на повторение, на скуку <…> Человек ничего не читает и вследствие этого не двигается вперед. Как был пять лет тому назад — на том и застыл».
В стихотворениях Пальмина за 1886 г., напечатанных в «Осколках», часто повторяются мифологические образы: «Аврора златистая», «храм Гименея», «зефиры и амуры». Стихотворение «Наказание поэту», напечатанное уже после жалоб Лейкина, начинается так: «Зевес был очень гневен за что-то на поэта» («Осколки», 1886, № 45, 8 ноября). См. также примечания к письму 197*.
Относительно объявлений…— Имеется в виду публикация объявлений о продаже «Пестрых рассказов».
…нет надобности простужаться…— Лейкин писал: «… Федя болен коклюшем. И не понимаю, где мог простудиться!»
195. Н. А. ЛЕЙКИНУ
7 октября 1886 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIII, стр. 237–238.
Месяц и год устанавливаются по ответному письму Н. А. Лейкина, в котором также идет речь о рассказе М. В. Киселевой и о неаккуратной уплате гонорара Чехову редакцией «Петербургской газеты». Помета Чехова «вторник» дает возможность установить и число: между 30 сентября (дата предыдущего письма Чехова к Лейкину) и 12–13 октября (дата ответа Лейкина) вторник был 7 октября.
Лейкин ответил 12–13 октября 1886 г. сразу на два письма — от 30 сентября и настоящее (ГБЛ).
…не Политковской…— Чехов в 1884 г. рекомендовал Лейкину рассказы Е. Я. Политковской — и неудачно. См. письмо 93* и примечания* к нему.
…рассказ ~ выслать его обратно. — Рассказ М. В. Киселевой «Где веселей?» (переименован затем Чеховым: «Кто счастливей?» — см. письмо 198*). Благодаря за «хлопоты по приглашению сотрудников для „Осколков“», Лейкин, однако, вернул рукопись М. В. Киселевой. «Сентиментальные рассказы из „панихидной оперы“ нельзя нам печатать. А то пальминские стихи из панихидной оперы, да и рассказы тоже… Можно разогнать подписчиков». «Не приглашайте Вы баб писать в „Осколки“, — просил он. — Не умеют они писать юмористично».
Билибин неделю тому назад писал…— В письме от 30 сентября (ГБЛ).
…Вы обещались постыдить Худекова…— См. письмо Лейкина к Чехову от 27 сентября 1886 г. (ГБЛ; «Новый мир», 1940, № 2–3, стр. 384–385).
Николай здоров. — О болезни Н. П. Чехова см. в письмах 193* и 194*.
…послал Вам письмо по петербургскому адресу. — Очевидно, имеется в виду письмо от 30 сентября (Лейкин сообщал в письме от 27 сентября, что к 1 октября
