плода, быть может, не его чресел, но этот пример скорее из детективных сюжетов, чем из реальной жизни.
Немного истории вопроса.
Джеймс Уотсон и Фрэнсис Крик подарили миру описание интересной вещицы, известной ныне любому школьнику под аббревиатурой ДНК – двойной спирали дезоксирибонуклеиновой кислоты. Хорош этот подарок или плох? Не знаю. В любом случае – очень функционален. С помощью анализа ДНК значительно продвинулись вперёд криминалистика, превентивная диагностика наследственных заболеваний и возможность ответить на вопрос: «А этот, на лавке, чей?»
В ДНК заключена вся информация о нас, хранящаяся в хромосомах. Всего их в норме сорок шесть пар. Одну половину хромосом ребёнок получает от матери, вторую, соответственно, от отца. Сперва при исследовании определяются те хромосомы, что достались от матери, а после оставшиеся сравнивают с генетическим материалом предполагаемого отца. Если они совпадают – никуда не денешься, отцовство можно считать доказанным. Как это определяют? Ну, если совсем просто – при помощи специального прибора определяют фрагменты ДНК, на которых «сидит» генетическая информация – локусы (locus – буквально «место» – линейный участок хромосомы, занимаемый одним геном). Локусы, увеличенные в несколько миллионов раз, рассматриваются под микроскопом на наличие совпадающих участков. Если они совпадают – мужчина является биологическим отцом с вероятностью 99, 9 % (вероятность в разных источниках разнится, составляя 99,9 %, 99,99 %, 99, 999 % и так далее. Так что цифра 99,9 % вполне уместна. Теоретически в исследовании остаётся место для ошибки). При отрицательном результате – несовпадении фрагментов – ошибка исключена.
Ответ на этот вопрос можно получить постфактум – после рождения ребёнка, а можно и в антенатальном – дородовом – периоде. Если, конечно, женщина согласна пойти на такой риск. Методики антенатального взятия биологического материала для исследования инвазивны и могут привести к угрозе прерывания беременности и даже выкидышу, несмотря на отработанные методики и УЗИ-контроль. Острая игла, вводимая в эмбрион, пуповину, плодный пузырь – всё равно игла. Она уместна для определения генетических аномалий, но совершенно некстати для успокоения недоверчивых самцов. Чаще всего на такое исследование стоит решаться, если предполагаемых кандидатов в отцы несколько. При условии, что все они согласны сдать биологический материал для исследования.
Кстати, тест на определение отцовства не имеет возрастных ограничений, и если ваша ситуация напоминает сюжет французской комедии и ваша матушка предъявляет вам двух-трёх кандидатов на роль отца, вы имеете возможность точно узнать, кто из них – действительный соучастник вашего создания. ДНК остаётся неизменной в течение всей жизни. И даже после смерти. Но, полагаю, в случае смерти одного из двоих-троих эта процедура не понадобится. Ну, разве что ваш предполагаемый почивший батюшка – миллиардер, не оставивший завещания, и на всё его состояние претендует ближайшая кровная родственница – троюродная племянница. В этом случае ищите адвоката – и вперёд, за разрешением на эксгумацию.
Кстати, раз уж мы коснулись юридических аспектов – они немаловажны в этой теме. Если вы делаете тест для удовлетворения своего любопытства или разрешения сомнений – просто найдите лабораторию и заплатите деньги. Если же определение отцовства необходимо вам для разрешения спорных вопросов в судебном порядке – необходимо первоначальное предписание суда для прохождения экспертизы. В противном случае она не будет иметь юридической силы, что бы ни обещали вам сайты лабораторий, предлагающих данную услугу. Вам придётся пройти экспертизу ещё раз. В любом случае, перед выполнением теста неплохо бы проконсультироваться у специалиста по семейному праву. К тому же требуется материал от всех участников – от матери, предполагаемого отца и ребёнка. Если инициатором проведения теста является отец, то в случае несовершеннолетия отпрыска требуется нотариально заверенное разрешение матери.
И в заключение – реальный вопрос из жизни, ярко свидетельствующий, что сомневающийся никогда не перестанет сомневаться.
Далее мужчина пускается в длительные рассуждения о теории вероятности, подкрепленные знаниями молекулярной генетики, почерпнутыми из Интернета. Мол, изначальная достоверность, гарантированная экспертами, – лукавство. И, когда начинаешь вникать в суть экспертизы, выясняется, что отцом этого конкретного ребёнка, может быть 7 мужчин из каждых 10 тысяч. Каким локусам верить, а каким – нет?
Ответ специалиста: «
Так что процедура определения отцовства скорее юридическая, чем этическая и психологическая. Если мужчина настолько сомневается в вас и в себе, стоит ли продолжать жить с ним под одной крышей? Так что, если он хочет, – соглашайтесь на процедуру, предварительно проконсультировавшись с юристом. Доверия отношениям это не прибавит, зато хотя бы на алименты у вас будут законные основания. Если, конечно, ответ будет положительный.
Спермотоксикоз
«В нём проснулся моралист. Неудовлетворённое желание нередко играет с мужчинами подобные шутки».
– Тебя не мучает спермотоксикоз? – спросила я своего приятеля в аське.
– Да я им наслаждаюсь каждое утро! Мастурбирую в умывальник, пока зубы чищу, – с ходу напечатал он. И, поставив стыдливый смайлик, прислал со следующим «ку-ку»: – Ну и вопросы у тебя. Меня и на жену-то не всегда хватает. Как тебе не стыдно?!
– О, в тебе проснулся моралист? Фи! В сорок лет это смешно, – мерзко захихикала я и оставила его в покое.
Неделю приставала ко всем знакомым мужчинам с идиотским вопросом, бесстыдно компрометируя свою регулярную супружескую жизнь. Даже подкралась к мирному таджику, возводящему ландшафтное сооружение на газоне, и, потупив очи, тихо спросила:
– Как же вы тут целый сезон без жены?
Он подпрыгнул от неожиданности (или ужаса) и ответил сдержанно и с достоинством:
– Скучаю, – и продолжил яростнее бетономешалки лопатить раствор вручную.
Так и не вызвав на откровение никого из этих «шовинистических свиней», я ринулась в просторы Интернета. Меня интересовала грубая материалистическая анатомо-физиологическая сторона мифического явления под названием «спермотоксикоз».
Каких только ужасов я там не обнаружила.
