неизвестно.
…в своем последнем письме… — См. письмо 2384.
…«Забытые письма»… — Отзыв Чехова об этом рассказе Авиловой см. в письме 2156.
…редактору «Журнала для всех»… — Имеется в виду В. С. Миролюбов, живший в сентябре 1898 г. в Ялте.
2445. Н. М. ЕЖОВУ
21 октября 1898 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Чехов, Лит. архив, стр. 101–102.
Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 12.X.1898; Москва. 25.X.1898.
Ответ на письмо Н. М. Ежова без даты <«Многоуважаемый Антон Павлович! Я сделал для Епифанова, что мог…»> (ГБЛ).
…спасибо за Епифанова. — Н. М. Ежов писал: «Я сделал для Епифанова, что мог: привез к нему на квартиру доктора (Вашего горячего поклонника Членова), тот осмотрел Епифанова, нашел легкие затронутыми; на другой день тот же Членов сказал словцо в клиниках, и Епифанова положили в палату доктора Иванцова».
Рассказов моих ~ не переписывайте. — Ответ на следующее место в письме Ежова: «Вот дело с „Будильником“ и „Пет<ербургской> газетой“ и не ладится. Мальчик, который мог бы переписывать рассказы, заболел. Я уже скоро думаю сам засесть за Ваши рассказы. Но, спросить кстати, когда Вам эти рассказы понадобятся?» Речь шла о предполагавшемся издании сочинений Чехова у А. С. Суворина.
Соне желаю успеха. — Ежов писал, что его дочь начала учиться музыке.
2446. Вл. И. НЕМИРОВИЧУ-ДАНЧЕНКО
21 октября 1898 г.
Печатается по автографу (Музей МХАТ). Впервые опубликовано: два отрывка — «Новый журнал для всех», 1908, № 1, ноябрь, стлб. 67; полностью — Письма, т. V, стр. 239–241.
Год устанавливается по телеграмме Вл. И. Немировича-Данченко от 19 октября 1898 г., на которую Чехов отвечает; Немирович-Данченко ответил 3 ноября (ГБЛ).
Твоя телеграмма… — Телеграмма была послана в связи со смертью П. Е. Чехова: «Труппа артистов и Константин Сергеевич поручили мне выразить наше глубокое сочувствие в постигшем тебя горе».
Судя по газетам… — После информаций о первых спектаклях (см. примечания к письму 2437*) газеты продолжали печатать рецензии — в «Курьере» 15 и 19 октября, в «Новостях дня» 16, 17, 18 и 19 октября, в «Русских ведомостях» 16 октября. Газеты писали об успехе спектакля в целом, о строгом следовании истории в декорациях, костюмах, о смело решенных массовых сценах. «„Царь Феодор Иоаннович“ поставлен блестяще, как до сих пор ставились в Москве немногие спектакли. Декорации, костюмы, все аксессуары великолепны, строго верны историческим указаниям и давали безукоризненную историческую раму для нарисованной мощной кистью графа Толстого картины. Столь же хороши все массовые сцены, полные жизни и типичных для эпохи деталей» («Новости дня» от 15 октября). Среди исполнителей газеты особенно отмечали И. М. Москвина в роли царя Федора: «…перед зрителем стал от сцены к сцене вырисовываться в точно определенных безукоризненно правдивых и глубоко трогательных очертаниях образ царя Федора, с душой, в которой „живет и любовь, и благость, и молитва“ и „словно тихий слышится звон“, как он рисовался — быть может, и в некоторый разрез с историческими указаниями — самому автору „Трилогии“» («Новости дня», 20 октября, «Царь Феодор»). «Я не могу судить вообще о силах г. Москвина по этой роли, но в ней он точно и не актер; точно и сам он такой и ничтожный и слабый, и в то же время великий своей чистой душой, а если впечатление таково, то, значит, исполнитель вполне сроднился со своей „ролью“, слился с ней во единое целое» («Курьер» от 19 октября). Об Ирине — Книппер газеты упоминали вскользь, не делая разбора созданного ею образа: «Вполне согласно с указаниями автора была исполнена роль Ирины г-жой Книппер» («Русские ведомости» от 16 октября). «Г-жа Книппер в роли царицы Ирины дает типичную фигуру женщины старой Руси, но в то же время хотелось бы видеть несколько больше величия и силы, хотя бы, например, и в разговоре с Шуйским. Ведь она сестра Бориса, в ней та же кровь, та же сильная душа, только без недостатков брата, как говорит о ней сам автор» («Курьер» от 19 октября 1898 г.).
Жду «Антигону». — Художественный театр готовил в это время к постановке трагедию Софокла, в переводе Д. С. Мережковского. Немирович-Данченко писал Чехову 27 сентября 1898 г.: «„Антигону“ я пришлю» (ГБЛ).
Жду сестру ~ телеграфировала, едет ко мне в Ялту. — Эта телеграмма М. П. Чеховой неизвестна. О своем приезде она писала Чехову 20 октября и телеграфировала 23 октября (Письма М. Чеховой, стр. 79–80). В Ялту она приехала 27 октября.
2447. В. М. СОБОЛЕВСКОМУ
21 октября 1898 г.
Печатается по автографу (ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Письма, собр. Бочкаревым, стр. 122.
Год устанавливается по упоминанию о смерти П. Е. Чехова.
…я решил остаться зимовать в Ялте. — Ялтинская газета писала: «Ант. Павл. Чехов приобретает в Ялте недвижимое имущество и поселяется здесь на постоянное жительство. Так же точно поселяется в Ялте Серг. Як. Елпатьевский» («Крымский курьер» от 20 октября 1898 г.)
Есть кое-кто из врачей… — В «Крымском курьере» от 8 октября отмечен приезд в Ялту И. И. Орлова. С Орловым, врачом Солнечногорской больницы Московского губернского земства, видным общественным деятелем, Чехов мог познакомиться задолго до встречи в Ялте.
…оказывается, что сборник редактирует ~ m-me Веселовская… — В газете «Новости дня», 1898, № 5516, 7 октября, в «Хронике городских происшествий» была помещена заметка: «Скоро выйдет в свет новый литературный сборник под редакцией А. А. Веселовской. Выручка поступит в пользу женского медицинского института <…> в сборнике помещены произведения А. П. Чехова, В. И. Немировича-Данченко, г-жи Микулич и др.» Сборник «Дело», изданный Московским отделением общества для усиления средств Петербургского женского Медицинского института, вышел в Москве в 1899 г. (ценз. разр. 30 сентября 1898 г.) под редакцией А. А. и А. Н. Веселовских. Произведений Чехова в сборнике нет.
Анатолий Яковлев пишет… — Рассказ «Пожертвование» был послан А. С. Яковлевым Чехову вместе с письмом от 23 июля 1898 г. (ГБЛ). Яковлев писал: «Мне бы хотелось поместить его в „Русские ведомости“, но Соболевский, кажется, теперь за границей, а без его содействия рассказа не примут». Чехову рассказ Яковлева понравился, судя по письму Яковлева от 31 июля: «Меня чрезвычайно обрадовал Ваш лестный отзыв о моем „Пожертвовании“. Не знаю только, как понимать Ваши слова: „Конец, последние строки великолепны“. — Великолепны ли потому, что они действительно хороши, или великолепны потому, что это заключительные слова рассказа?» Очевидно, при личном свидании в начале августа Чехов отдал рассказ Соболевскому для «Русских ведомостей». В письмах от 17 и 27 августа и от 22 сентября Яковлев спрашивал Чехова о мнении Соболевского. В письме без даты (октябрь 1898), о котором Чехов пишет Соболевскому, Яковлев писал: «Соболевский „Пожертвования“ мне не прислал, по крайней мере я рукописи не получил». В декабре 1898 г. рассказ был напечатан в газете «С.-Петербургские ведомости».
