ПССП, т. XIX, стр. 231.
Я получил Вашу книгу «На окраинах»… — В. С. Кривенко. На окраинах. СПб., изд. А. С. Суворина, 1902. Дарственная надпись: «Антону Павловичу Чехову от автора почитателя. 1902». Внизу добавлено: «Первейшему гражданину города Ялты» (Чехов и его среда, стр. 351).
…живу не в Ялте, а в Ялтинском уезде. — См. примечания к письму 3621*.
3641. М. П. ЧЕХОВОЙ
25 января 1902 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропусками — Письма, т. VI, стр. 195–196; полностью — ПССП, т. XIX, стр. 231–232.
Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Ялта. 26 I. 1902; Москва. 30 I. 1902.
Ответ на письмо М. П. Чеховой от 20 января 1902 г. (Письма М. Чеховой, стр. 195–196).
Реве́-Хаве́ — Е. И. Коновицер.
Мамашева — согласно разъяснению М. П. Чеховой, знакомая ее подруги Е. И. Коновицер, лечившаяся в Ялте (Письма М. Чеховой, стр. 199).
Скажи Вишневскому, что 50 руб. я получил… — Пожертвования в пользу Ялтинского благотворительного общества. 19 января 1902 г. Вишневский писал Чехову на отрезном купоне денежного перевода: «Посылаю Вам еще 50 руб<лей> и книжку с корешками» (ГБЛ).
Здесь д-р Щуровский. — См. примечания к письму 3639*.
3642. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
27 января 1902 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 193–194.
Год устанавливается по письмам О. Л. Книппер от 20 и 21 января 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 259–264), на которые Чехов отвечает, и по его телеграмме к Книппер от 21 января 1902 г.
…я телеграфировал тебе не «злая собака», а «милая собака»… — См. примечания к письму 3635*.
Т<олстой> очень плох… — Начиная с 21 января состояние Л. Н. Толстого было очень тяжелым. У него росла температура, он бредил, плохо работало сердце. У его постели круглосуточно дежурили врачи (см. примечания к письму 3639*).
3643. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
28 января 1902 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 194.
Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 23 января 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 266–269), на которое Чехов отвечает.
Привези с собой «Детей Ванюшина»… — Пьеса драматурга С. А. Найденова «Дети Ванюшина» (1901) пользовалась в это время шумным успехом. В сезоне 1901– 1902 гг. была поставлена на сцене двух театров: в Москве в театре Корша и в Петербурге в театре Суворина (Театре литературно-художественного общества). См. письмо 3595 и примечания к нему*. Найденов впоследствии вспоминал: «Ко дню первого представления „Трех сестер“ в Художественном театре у меня уже было написано три пьесы, одной из которых — „Дети Ванюшина“ — суждено было сделаться соломинкой моего спасения. Пьеса имела редкий успех, сразу ввела меня в круг известных писателей того времени. <…> Она же дала мне возможность видеть Антона Павловича через 4 месяца после того, как я увидел его в первый раз издали, увидеть вблизи, в феврале 1902 г. в Ялте. Он отпер сам мне дверь. „Входите, входите. Я жду вас, ходил по балкону и поджидал“. <…> К февралю я изнервничался настолько, что не мог больше оставаться в Москве. Решил ехать на юг. <…>
— Поезжайте в Ялту, — сказал мне как-то раз Федор Адамович Корш в своем директорском кабинете, во время спектакля моей пьесы. — Отдохните. Там живет Чехов — душа человек. Кстати, я ему пишу, хочу ставить его „Свадьбу“ и прошу разрешения.
Искра запала в голову: в Ялту, к Чехову. Вот человек чуткий, талантливый, которому можно рассказать все, что переживается мною. И он поймет, скажет, как работать дальше. Он. Он один….» (С. Найденов. Чехов в моих воспоминаниях. — «Театральная жизнь», 1959, № 19, стр. 25).
Ты в течение трех дней не получала моих писем. — 23 января Книппер писала: «Антон, это ужасно — три дня, и не строчки от тебя!»
Это видно по письму Немировича. — Вл. И. Немирович- Данченко писал Чехову в конце января, по возвращении из Ниццы: «Ольгу Леонардовну отпущу к тебе непременно. Хотел около начала февраля, но теперь вижу, что удобнее с половины масленицы. И все-таки — не на долго!
Скажу тебе по секрету — очень меня пугает (как директора) то, что она невероятно скучает по тебе. Жалко смотреть на нее. А между тем она так затянута в репертуар, как никто из труппы, — теперь даже больше Вишневского» (Ежегодник МХТ, 1944, стр. 143).
3644. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
29 января 1902 г.
Печатается по автографу (ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 194–195.
Год устанавливается по письму О. Л. Книппер от 24 января 1902 г. (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 269–270), на которое Чехов отвечает.
Опять кутила, забулдыга! — 24 января отмечался «юбилей — в 50-й раз играли „Три сестры“». В предыдущем письме, от 23 января, Книппер рассказывала: «Вчера я тебе не писала, потому что после „Дяди Вани“ <…> были все на елке у нас на Божедомке, откуда вернулась в 6 ч<асов> утра» (Переписка с Книппер, т. 2, стр. 266).
Как это нескладно, что мне назначили Грибоедовскую премию! — Премия была присуждена Чехову Обществом русских драматических писателей и оперных композиторов (Москва) за пьесу «Три сестры». В состав жюри входили В. А. Гольцев, И. И. Иванов и А. И. Кирпичников. Об этом сообщила газета «Новости дня» (1902, № 6689, 25 января). Чехов получил официальное уведомление от председателя Общества И. В. Шпажинского: «С особенным удовольствием уведомляю Вас, что Грибоедовская премия нашего Общества 1900–1901 гг. присуждена Вам за пьесу „Три сестры“. Деньги премии Вы можете получить от казначея Общества А. А. Майкова» (ГБЛ).
Это не даст мне ничего, кроме буренинской брани… — После того, как Чехов порвал с газетой А. С. Суворина «Новое время», ее ведущий критик В. П. Буренин неоднократно выступал с резкими нападками на него. 4 января 1902 г., обсуждая новый роман П. Д. Боборыкина «Исповедники», Буренин писал о задетой в этом романе пьесе Чехова: «Если не ошибаюсь, он тут разумеет „Трех сестер“ г. Чехова. Что эта пьеса „сплошная неврастения“, что в ней не действия драматические, а „сплошная болтовня“, что в ней „ни мысли, ни диалога, ни страсти, ни юмора, ничего“ —
