Наши Вооруженные Силы располагают не только самыми мощными и современными видами вооружения, но и такими техническими средствами, которые способны обнаружить и пресечь любую вылазку врага. Уровень технической грамотности воинов настолько возрос, что он позволяет им в кратчайшие сроки освоить эту сложную технику.
Высокий моральный дух советских воинов, их техническое мастерство и постоянная бдительность — надежная гарантия того, что любая вражеская провокация обречена на провал.
Иностранные разведки сталкиваются с растущими трудностями в организации и проведении шпионско-подрывной деятельности против социалистических государств. Они пытаются их преодолеть путем дальнейшего совершенствования своего разведывательного аппарата, изменения методов подрывной деятельности, максимального использования в целях шпионажа, диверсий и «психологической» войны, новейших достижений науки и техники.
Американские империалисты пытаются подвести под подрывную деятельность самую современную научно-техническую основу. Это отнюдь не означает, что атаманы тайной войны отказались от старых приёмов. Империалистические разведки не отказались от подлых и коварных методов «плаща и кинжала», а только вносят в них новые поправки с учетом достижений электроники и кибернетики.
Работа по совершенствованию технических средств тайной войны ведется в США с большим размахом. Конструированием новой шпионско-диверсионной техники в империалистических государствах заняты сотни ученых. Исследовательские работы ведутся во многих лабораториях, деятельность которых окутана глубокой тайной. Сведения о технических средствах вооружения шпионов и диверсантов, проникающие в иностранную печать, а также образцы этой техники, захваченные у провалившихся шпионов и диверсантов, свидетельствуют о чрезвычайном ее многообразии и возросших возможностях. Под влиянием новой шпионско-диверсионной техники изменяются приемы и способы действий вражеской агентуры.
Всесторонний учет современного уровня технической вооруженности империалистических разведок и правильная оценка тенденции развития шпионско-диверсионной техники в наше время — одна из предпосылок успешной борьбы с происками вражеской агентуры.
4. ТАЙНА НЕ ТОЛЬКО В СЕЙФАХ
В армии утвердилось такое емкое выражение — секреты хранятся не только в сейфах. Многие тайны находятся за стальными дверцами, закрытыми на хитроумные замки. Но и каждый из воинов — это тоже своеобразный сейф, каждый хранит немало сведений, составляющих военную и государственную тайну. И как важно, чтобы не открывались эти сейфы без нужды.
Тайну оберегают не только замысловатые ключи. И она содержится не только в документах с грифом «секретно» или «совершенно секретно», которые хранятся в сейфах.
Тайной прежде всего обладают люди, допущенные к ней, а в документах она лишь фиксируется. Если бы государственные секреты хранились только в сейфах, то борьба со шпионажем была бы значительно облегчена. Шпионы знают, что проникнуть к секретным документам очень трудно, поэтому охотятся не столько за ними, несмотря на их значительную ценность для иностранных разведок, сколько за получением секретных сведений непосредственно от тех, кто ими располагает.
К сожалению, в нашей среде еще есть воины, которые беспечны в сохранении государственной и военной тайны. Их мало заботит то, что в результате тех или иных необдуманных действий тайна может стать достоянием врага. Правда, в большинстве случаев это совершается непреднамеренно, неумышленно. Но какое это может иметь значение, когда речь идет об ущербе, причиненном нашему государству?
Одно из отрицательных качеств, которое нередко приводит к разглашению секретных сведений, — болтливость, хвастовство. Конечно, было бы неправильно отождествлять болтливость с общительностью. Человеку свойственно общение с другими людьми. Кто не любит поделиться своими мыслями, настроениями, новостями с приятелями или друзьями? Кто не любит обменяться мнениями по волнующему вопросу, послушать интересного собеседника, сам рассказать любопытную историю? Все это естественно и ничего предосудительного не содержит.
Однако есть и такие воины, которые в разговорах теряют чувство меры. Они переходят границы дозволенного и, стремясь похвастать своей осведомленностью, выбалтывают секреты, ставшие известными по службе.
О таких людях великий русский писатель Салтыков-Щедрин говорил, что, пока они «не опорожнятся, то есть не расскажут то, что у них имеется, по крайней мере пяти человекам, каждому особо, не могут быть спокойны».
Перед отходом поезда из Ленинграда в Москву в купе одного из вагонов зашел подвыпивший матрос и, щелкнув каблуками, с наигранной удалью представился сидевшим в купе трем женщинам: «Военнослужащий Военно-Морских Сил Капустин, подводник, служу на подводной лодке, еду в отпуск». На замечание женщин, что их это не интересует и об этом не следует говорить посторонним лицам, Капустин вместо прекращения болтовни около двух часов рассказывал о себе, о лодке, на которой он служит, ее вооружении, об офицерах и т. д. Соседки Капустина по купе, зная, что в этом же поезде едут иностранцы, приняли меры к тому, чтобы исключить их общение с ним. По приезде в Москву одна из спутниц Капустина — гражданка Смирнова сообщила в органы госбезопасности о поведении Капустина. За разглашение государственной тайны Капустин был привлечен к уголовной ответственности и строго наказан.
Болтуны, люди, ведущие необдуманные и безответственные разговоры — находка для иностранных разведчиков. Иностранные разведки ориентируют своих агентов на то, чтобы они в максимальной мере использовали такую слабость некоторых людей, как хвастовство. Американская разведка в одной из своих инструкций агентуре писала, что «хвастовство — это слабость, свойственная в большей или меньшей степени каждому человеку. Держите глаза и уши широко открытыми, ищите хвастунов… Нетрудно заставить человека рассказать о себе, особенно когда на его мундире имеются знаки отличия. Спросите его, как он их заслужил, будьте внимательным слушателем, и он расскажет очень многое, вплоть до того, что начнет хвастать… Упражняйте в себе способность часами выслушивать разглагольствования какого-нибудь болтуна».
А вот что писал в журнале «Либерти» американский журналист Маркей о том, как используют английские разведчики болтливость некоторых людей. «Многие британские агенты… это главным образом журналисты и коммивояжеры, члены научных экспедиций, богатые путешественники или студенты. Им не поручают взламывать сейфы и соблазнять владельцев важных секретов Их основная задача — выслушивать мнения и собирать факты, интересоваться которыми было бы для них вполне естественно в связи с их обычной профессией. Конечно, их заранее предупреждают, на что нужно обратить внимание. В конце концов основная задача английского секретного агента заключается в том, чтобы слушать, запоминать и оценивать по достоинству слышанное, затем доносить об этом. Это вовсе не значит, что ему обязательно следует подслушивать у замочной скважины. Ему надо лишь полностью, по-профессиональному использовать свойственную людям болтливость».
Шпионы так и поступают. Они под разными предлогами заводят знакомства, клянутся в любви и дружбе, выдают себя за наивных простаков, ничего не смыслящих в той или иной области, и, войдя в доверие, стараются выудить интересующие их сведения. Расположив к себе собеседника, агент обычно начинает разговор с невинных вопросов, а затем переходит к той теме, которая его интересует.
Агент американской разведки Кравец на допросе показал: «Находясь в городе Н. в кафе «Заря», я познакомился с одним рабочим оборонного завода, подпоил его и, пользуясь его болтливостью, выяснил ряд секретных данных о заводе, на котором он работал. Эти сведения я отправил в разведцентр».
Чтобы войти в доверие и не вызвать подозрений, агент обычно выдает себя за советского человека. Он может представиться как житель соседнего города или области, как работник такого-то предприятия, профиль и другие особенности которого заранее изучены, как участник Отечественной войны и бывалый воин, как иностранец, прибывший в Советский Союз с дружественными намерениями, и т. д. Второй секретарь посольства США в Москве Джон Бэйкер во время поездки по Кавказу в разговорах с советскими людьми выдавал себя то за офицера Советской Армии, то за чеха, то за американца, обучающегося в
