суммы в золоте.

В конце августа с. г. редактор газеты «АТ» ЛИНДБЕРГ рассказал нашему источнику, что по поручению шведского МИД’а для эвакуации прибалтийского населения в Швецию на острове Готланд в городе Слите создан специальный пункт под руководством латыша СИДЛИЦ[А], ранее работавшего в отделе пропаганды бывшего латвийского правительства.

Задачей СИДЛИЦ[А] является также распределение беженцев в Швеции. Всех прибалтийских беженцев направляют в Стокгольм, где они получают хорошую работу, а лиц, настроенных просоветски и бежавших от немцев, направляют в рабочие лагеря и на лесные работы.

Перевозка беженцев разрешена шведским правительством, потребовавшим от организаторов переправы сохранения конспирации перед немцами, чтобы избежать репрессий против семей бежавших, и перед союзниками, чтобы избежать нажима или вмешательства по выдаче гитлеровской агентуры, бежавшей в Швецию. Шведские власти категорически запретили газетам помещать информацию о беженцах.

(В. МЕРКУЛОВ)

„   “ сентября 1944 г.

Из справки английской разведки о наиболее важных донесениях за неделю по 2 сентября 1944 г

Документ английской разведки

Из справки английской разведки о наиболее важных донесениях за неделю по 2/IХ- 44 г.

ПРИБАЛТИЙСКИЕ ГОСУДАРСТВА

Эстонцы и немцы

Имеется сообщение о том, что 25-го июля инспектор эстонских добровольческих войск вместе с группой эстонских офицеров обратились к германскому главному комиссару по делам Эстонии ЛИЦМАНУ с предложением, чтобы в целях облегчения организации эстонского народа для защиты Эстонии против Красной Армии германское правительство дало бы обещание восстановить полную независимость Эстонии и предоставило бы больше свободы действий эстонским властям. Неделю спустя ЛИЦМАН ответил, что германское правительство не считает, что ход войны на русском фронте мог быть изменен политическими мероприятиями. Позиция Гитлера в этом вопросе такова, что положение и права малых европейских наций в случае победы Германии должны определяться размером помощи, оказанной ими Германии во время войны.

Секретный доклад Бюро стратегических служб разведки США «Военные убытки русских и возможная сумма репараций», составленный 6 марта 1944 г. Записка НКГБ СССР в ГКО

Записка НКГБ СССР в ГКО

СОВ. СЕКРЕТНО

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

Т. СТАЛИНУ

НКИД СССР Т. МОЛОТОВУ В. М.

НКВД СССР ТОВ. БЕРИЯ Л. П.

„   “ сентября 1944 г.

НКГБ СССР представляет при этом в переводе на русский язык секретный доклад Бюро Стратегических Служб (разведки США), составленный 6 марта 1944 года: «Военные убытки русских и возможная сумма репараций».

Текст доклада получен в США агентурным путем.

Приложение: По тексту на 25 листах.

Народный комиссар Государственной безопасности Союза ССР

(В. МЕРКУЛОВ)

Разослано:

1 – экз. т. Сталину

2 – экз. т. Молотову

3 – экз. т. Берия

4 – экз. Секр-т НКГБ

5 – экз. Секр-т I Упр.

6 – в дело

СОВ. СЕКРЕТНО

СЕКРЕТНЫЙ ДОКЛАД

Бюро Стратегических Служб, датированный 8 марта 1944 года, на тему о понесенных русскими убытках и возможной сумме репараций, которую потребуют русские.

ВОЕННЫЕ УБЫТКИ РУССКИХ И ВОЗМОЖНАЯ СУММА РЕПАРАЦИЙ

Часть 1

ОБЩЕЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Данный документ представляет предварительные данные о различных военных убытках, которые могут послужить основой для определения русскими суммы репараций после войны. Часть первая заключает общие итоговые данные. Вторая (дополнительная) часть представляет детальное описание примененных статистических методов.

Оглавление

Часть 1. Общие сведения.

Обзор и выводы.

A. Введение.

Б. Возможные основания для установления русскими суммы репараций.

B. Ориентировочное определение военных убытков, понесенных русскими.

1. Материальные убытки.

2. Текущее производство, захваченное немцами.

3. Пенсии и пособия.

4. Возмещение за принудительный труд.

5. Прочие убытки, понесенные гражданским населением.

6. Материальные убытки и личный ущерб, понесенные гражданами в районах, присоединенных к СССР в 1939 – 40 гг.

Г. Военные расходы.

Д. Пересчет военных убытков, понесенных русскими, в доллары и немецкие марки.

Е. Пояснения.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ И ВЫВОДЫ

1. Ряд публичных заявлений по вопросу о репарациях, сделанных в России видными деятелями, не входящими в состав правительства, свидетельствует о том, что Россия намерена получить крупные компенсации от государств-агрессоров за причиненные ими убытки.

2. Политика русского правительства в отношении репараций входит составным элементом в его общую политику по послевоенным вопросам и, вероятно, в настоящее время еще окончательно не определилась.

Неотложные требования восстановления хозяйства и общественное мнение страны определят минимальную сумму репараций, которую русские потребуют от разбитого противника. Однако, в случае необходимости, русские сумеют провести восстановление своими собственными силами, приложив усилия, подобные тем, которые потребовались для Третьего Пятилетнего плана.

Ряд выступлений в России признает, что послевоенный экономический потенциал противника определит максимальную сумму репараций, и опирается в качестве основного принципа на то положение, что будет несправедливо, если государства-агрессоры окажутся после войны в более благоприятном «экономическом положении», чем Россия.

3. Если русские потребуют репараций, то размеры их требований и, особенно, их доля в общей сумме платежей держав Оси будут зависеть от следующих факторов:

а) Категории убытков, которые будут включены в требование.

б) Оценка в рублях различного вида убытков.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату