Содержание телеграммы № 4651 от 29 августа 1944 г. английского посла в Вашингтоне, адресованной МИД Великобритании. Записка НКГБ СССР в ГКО
Записка НКГБ СССР в ГКО
СОВ. СЕКРЕТНО
ГОС. КОМИТЕТ ОБОРОНЫ
ТОВ. СТАЛИНУ
НКИД СССР
ТОВ. МОЛОТОВУ
НКВД СССР
ТОВ. БЕРИЯ
„ “ октября 1944 г.
НКГБ СССР сообщает содержание телеграммы № 4651 от 29.08.1944 года английского посла в Вашингтоне, адресованной английскому министерству иностранных дел.
Текст телеграммы получен в Лондоне агентурным путем.
«СТЕТТИНИУС сообщил мне сегодня утром, что РУЗВЕЛЬТ и ХОЛЛ негодуют на советских делегатов, которые подняли вопрос о том, что все 16 советских республик должны быть представлены в новой организации. Они предложили СТЕТТИНИУСУ переговорить по этому вопросу непосредственно с ГРОМЫКО.
СТЕТТИНИУС сообщил мне, что он говорил с ГРОМЫКО, который заявил, что он в принципе согласен на то, чтобы в состав организации входили в качестве ее основных членов союзные и присоединившиеся нации и что он не будет поднимать на конференции вопроса о 16 республиках.
Нам нужно, по возможности, держать в секрете то обстоятельство, что он конкретно поднимал этот вопрос».
Народный комиссар Государственной безопасности Союза СССР
(В. МЕРКУЛОВ)
Отп. 6 экз.
1 – экз. т. Сталину
2 – экз. т. Молотову
3 – экз. т. Берия
4 – экз. Секр-т НКГБ
5–6 – экз. Секр-т I Упр. НКГБ
Меморандум Исследовательского департамента МИД Великобритании по вопросу о вероятных послевоенных тенденциях внешней политики Советского Союза
Меморандум МИД Великобритании
СОВ. СЕКРЕТНО
МЕМОРАНДУМ
Исследовательского департамента министерства иностранных дел Англии по вопросу о вероятных послевоенных тенденциях внешней политики Советского Союза.
Составлен Зам. директора русской секции департамента САМНЕРОМ.
А. Общие соображения
Международное положение Советского Союза после войны
1. После войны Советский Союз будет обладать большими силами и высоким престижем не только в результате своих собственных достижений, но и как наследник царской империи. Заграница будет относиться к нему со смешанными чувствами, и характер этого отношения может оказать воздействие на его политику (§ 1).
Внутреннее экономическое положение Советского Союза после войны и его вероятное воздействие на советскую внешнюю политику
2. Советский Союз будет поглощен заботами о восстановлении и развитии своего хозяйства, пока не достигнет уровня, дающего лучшие условия жизни народу и гарантирующего безопасность страны. Пока эта цель не будет достигнута, мало вероятного, чтобы он уклонился в сторону агрессии (§ 2).
3. Советский Союз был уже занят обширной программой развития своих основных ресурсов, имевшей целью достижение максимальной независимости. Этим он был занят с 1927 года до тех пор, пока не был атакован Германией (§ 3 – 10). Возобновляя свое экономическое развитие после войны, Советский Союз, вероятно, будет стремиться к своей прежней цели, т. е. к экономической самостоятельности, но, возможно, ему придется снизить темпы своего экономического развития и обратить часть своих сил на производство потребительских товаров вместо капитального оборудования. Поэтому ему, вероятно, придется больше, чем раньше, рассчитывать на помощь из-за границы, особенно из Германии (безвозмездно) и из США и Англии (§ 11–27).
5. Он, безусловно, сохранит государственную монополию внешней торговли и, вероятно, будет настроен в пользу стабилизации мировых цен, установления международной денежной единицы и сохранения международного применения золота (§ 28–33).
6. Он будет нуждаться в расширении производства:
1) высококачественных пищевых продуктов и продуктов животного происхождения;
2) угля и энергии;
3) цветных металлов и каучука;
4) промышленного строительства и оборудования.
Для удовлетворения своих возрастающих потребностей в топливе ему придется импортировать силовые установки, электрооборудование, машины для бурения нефтяных скважин и для очистки нефти, а также изыскивать дополнительные источники нефти за пределами своих границ (§ 34–45).
7. Основная товарная масса внешней торговли СССР была и будет транспортироваться морем, и он, вероятно, будет продолжать политику строительства собственного большого торгового флота (§ 46).
Безопасность и политика сотрудничества
8. Советскому Союзу будет желательна такая послевоенная обстановка, которая будет благоприятствовать его внутренней реконструкции и развитию. В этих целях Советский Союз будет, вероятно, ориентироваться прежде всего на сотрудничество с Англией и США (§ 47–28).
9. Советские требования будут, вероятно, охватывать:
1) границы 1941 года с некоторым небольшим расширением;
2) меры, которые сделали бы Германию неспособной к дальнейшей агрессии;
3) свободу для прочих соседних государств установить свой образ правления с тем, что эти правительства не будут враждебны к Советскому Союзу;
4) сотрудничество с Англией, США и Китаем в рамках общей международной организации;
5) воздержание от организации без одобрения Советского Союза региональных оборонных союзов, расположенных на его морских путях сообщения:
6) участие на равных правах с Англией и США в формировании сил, гарантирующих международную безопасность (§ 49–59).
Трудности англо-советского сотрудничества
10. Важнейшими трудностями являются трудности психологического порядка: взаимное недоверие, восходящее еще ко временам Российской империи, и скрытность Советского правительства (§ 20–62).
Советско-американское сотрудничество
11. Здесь нет такого тяжелого наследия прошлого, но имеется, возможно, еще большее опасение внутренних сил социальной реакции в Америке, ее экономической экспансии и финансового империализма (§ 63–65).
Двоякая перспектива экспансии
12. Советская идея коммунизма и советское понимание русского национализма могут отразиться на советской внешней политике как моменты, способствующие экспансии. Но экспансия может иметь место только в том случае, если политика сотрудничества с Англией и США потерпит неудачу (§ 66–67).
Советская идея коммунизма как средство к экспансии
