Kant I. Op. cit., I, 1, 3.
Kant I. Op. cit., Ill, 2, начало главы.
Кант И. Критика чистого разума, Введение, VII, конец (пер. Н.Лосско- го).
Kant I. Prolegomena, Der Transzendentalen Hauptfrage, I Teil, Anm. 3 (пер. Вл. Соловьева).
Кант И. «Критика чистого разума» (пер. Н.Лосского). Минск, Литература, 1998, с. 75.
Кант И. «Критика чистого разума», в тексте I издания, который в этом вопросе незаменим: «Трансцендентальная диалектика», книга III, глава I, 4-й паралогизм об идеальности внешнего мира.
Кант И. «Критика чистого разума», Трансцендентальная аналитика, книга II, глава 1: О схематизме чистых рассудочных понятий (пер. Н. Лос- ского).
КантИ. Loc. cit., Erlauterung.
Kant I. Prolegomena, Transzendentale Hauptfrage, I Teil, Anmerkung II.
Kant I. Prolegomena, Transzendentale Hauptfrage, II Teil, Wie ist Natur selbst mòglich?
См. по этому вопросу: Wahl J. Le malheur de la conscience dans la philosophic de Hegel, Pparis, Rieder, 1929.
Гегель. Феноменология духа, Предисловие.
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften im Grunddrisse, 2 ed. G.Lasson, Leipzig, Meiner, 1911, art. 27, S. 60 (здесь и далее пер. Б.Столпнера).
Hegel op. cit., art. 28029, S. 60–61.
Гегель. Феноменология духа, Предисловие.
Hegel. Encyclopàdie der philosophischen Wissenschaften, art. 33, S. 62–