премьер-министром при новом президенте Чечни Алу Алханове, поддержанным Кремлем. Кадыров быстро стал фактическим верховным правителем республики.
В марте 2007 года Рамзан Кадыров был избран президентом Чечни. Он получил в свои руки фактический контроль над чеченской нефтедобывающей промышленностью и над большими денежными потоками, направляемыми Москвой на восстановление экономики республики. Кремль настаивает, что он принес стабильность и обеспечил стремительное восстановление разоренной войной столицы республики города Грозного.
Правовой процесс восстановления конституционного порядка в республике завершается. Но твердого убеждения в том, что «чеченизация» сможет твердо гарантировать долгосрочную стабильность в республике или что Кремль сделал ставку на правильного местного политика, к сожалению, нет. Кадырова критикуют за молодость и нехватку образования. У многих наблюдателей нет уверенности, что Кадыров, получив неограниченную власть, сумеет избежать искушения большей независимости от Кремля.
Сегодняшняя лояльность Чечни основана не столько на государственной, сколько на личной лояльности (личной унии) местных лидеров и представителей федеральной элиты. При такой политике не происходит реальной интеграции республики в общенациональное пространство (правовое, социокультурное, управленческое). Сама же лояльность оплачивается политическими привилегиями.
Пока еще рано говорить, что Чечня превратилась в оазис мира, процветания и стабильности. Многие положительные изменения носят здесь поверхностный характер, поскольку они нацелены на решение тактических (а нередко и просто сиюминутных) проблем. Многие положительные тенденции куплены неимоверно высокой ценой — ценой формирования фактически самостоятельного квазигосударства.
Напоследок снова обратимся к опыту царской России. И вспомним Ермолова. Он составил план действий исходя из того, что «установить мирные отношения при существующих условиях совершенно невозможно. Надо было заставить горцев уважать русское имя (вы, читатель, представляете эти слова в устах наших высших чиновников?), дать им почувствовать мощь России, заставить себя бояться. А этого можно было добиться лишь силой, ибо горцы привыкли считаться только с силой». И не только горцы, Алексей Петрович! — добавим мы.
Воюя в горах, генерал Ермолов брал на вооружение методы, принятые здесь испокон веку. В частности, взятие аманатов, заложников, которые должны были быть казнены в случае обмана, нарушения или предательства со стороны своих соплеменников. Алексей Петрович считал, что «снисхождение в глазах азиатов — знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены».
Однако не только огнем и мечом проходит генерал Ермолов по землям горцев, но и претворяя в жизнь целую систему мер по благоустройству покоренного края, развитию в нем самоуправления, обеспечению нормальной мирной жизни. Его политика сводилась, в общем-то, ко вполне понятному правилу: будь честен, уважай законную власть — и будешь жить хорошо, потому как великая Россия будет заботиться о тебе.
«Смирись, Кавказ, идет Ермолов!» — писал Пушкин. А когда плененный имам Шамиль — герой уже последующего этапа Кавказской войны — был привезен в Москву и его спросили, что он желает здесь увидеть, он отвечал: «Прежде всего — Ермолова». Они встретились и имели долгую беседу.
«Великодушие, бескорыстная храбрость и правосудие — вот три орудия, которыми можно покорить весь Кавказ, — писал Казем-Бек, мусульманский ученый, — одно без другого не может иметь успеха. Имя Ермолова было страшно и особенно памятно для здешнего края: он был великодушен и строг, иногда до жестокости, но он был правосуден, и меры, принятые им для удержания Кавказа в повиновении, были тогда современны и разумны».
Иной подход пахнет гнилым компромиссом. И не подходит ни России, ни Кавказу как её части.
Читающий да разумеет!..
Когда все русские беженцы из Чечни вернутся на свои временно ставшие «ичкерийскими» земли и будет восстановлен памятник великому русскому генералу, тогда и станет окончательно ясно, что стремление современной Чечни оставаться в составе России — искренне.
Прецедент Косово
Новый мировой беспорядок, который после 11 сентября 2001 года расползается по планете, ломая устоявшиеся международно-правовые стандарты, национальные границы, остатки этических норм во внешней политике, не может быть осмыслен без анализа его теневой, скрытой части. По сути, теневая политика, теневая экономика, теневая война, как никогда в истории, определяют мироустройство и мировое развитие ХХI века.
Мир тени заслонил мир легитимности. Война этих миров уже проиграна миром легитимности. Сами события 11 сентября из легитимного объяснения провалились в мир заговора, который и составляет суть мира тени. И получили емкое народное название: «Самострел в Нью-Йорке». Но речь не о них, а о демонах мировой деструкции, которых взрывы «башен-близнецов» в очередной раз выпустили в мир людей.
Два взаимоисключающих принципа заложены в международном праве: принцип территориальной целостности государств и право наций на самоопределение. Заложены, видимо, неслучайно. Во времена двухполярного мира баланс более-менее соблюдался. Но с уничтожением СССР этот баланс нарушен. И всё решается с позиции силы, в которой РФ в ее нынешнем положении априори отказывают. А ведь если при решении территориальных вопросов опираться хотя бы на Хельсинкский Акт 1975 года, провозгласивший нерушимость послевоенных границ Европы, то сам распад Советского Союза выглядит вопиющим, вселенским беззаконием. А существование постсоветских государств — призрачным, нелегитимным. Точно так же обстоит дело и с объединением двух Германий, и с распадом Югославии, и с делением Чехословакии на Чехию и Словакию…
А кто сказал, что так ставить вопрос можно и должно? И кому? Только тем, кто сильнее? Тогда к чему фиговые листочки, из которых состоит международное право? Банда, именуемая «цивилизованными странами», пропустила мимо ушей ссылку Президента Медведева на Хельсинский акт, когда он обосновывал право на признание независимости Абхазии и Южной Осетии. А могла бы возразить! Но тогда все территориальные изменения в Европе, включая распад СССР, предстанут нелегитимными…
Очевидно, что с 2007 года эпицентром рассмотрения политических событий с позиций теории заговора становится «независимость» Косово, вокруг которой разворачивается сразу несколько теневых глобальных проектов.
Первый проект: исламистский.
Кто первым признал самопровозглашение «независимости» косовскими сепаратистами? Это был оккупированный войсками НАТО Афганистан — член Организации Исламской Конференции (ОИК). Главным «резервом» международного признания «независимости» Косово выступили именно страны-члены ОИК, в которую входят 57 государств. Генеральный секретарь ОИК Экмеледдин Ихсаноглу заявил: «Нет сомнений, что независимость Косово явится ценным вкладом в исламский мир и ещё больше укрепит общемусульманское дело».
Очевидно, что «независимость» Косово подстегнет реанимацию скрытого проекта Всемирного Халифата. При этом в одной связке надо рассматривать деятельность албанских сепаратистов в Косово и руководителей Албании. Известно, что в начале 2008 года представители Албании провели не особо афишировавшиеся переговоры с представителями ведущих стран Персидского залива об укреплении военно-технического сотрудничества. Албанские СМИ, в частности, заявили, что роль первого государства Персидского залива уготована Кувейту. А посетивший с визитом Объединенные Арабские Эмираты министр обороны Албании Фатмир Медиу подписал специальный меморандум о взаимопонимании в области военного сотрудничества между Албанией и ОАЭ. Его партнер, начальник генштаба вооруженных сил ОАЭ Хамад Мохаммед Ар-Румейси, назвал военную область главной сферой развития двусторонних отношений.
Любопытно, что в известном докладе совета разведок США «Проект-2020» создание Всемирного Халифата названо в качестве одной из главных стратегических угроз для США до 2020 года. Но именно США наиболее яростно отстаивают «независимость» Косово, прекрасно понимая, что это только шаг к реализации
