119
Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 17.
120
Кирилина. 2001. С. 257.
121
Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 17.
122
В Ленинграде в 1930-х гг. это считалось большой привилегией.
123
РГАСПИ. Ф. 671. Oп. 1. Д. 114. С. 127-131 (допрос Екатерины Рогачевой, Ольги Драуле и Марии Николаевой от 11 декабря 1934 г.).
124
РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 114. Л. 19-21.
125
РГАСПИ. Ф. 671. Oп. 1. Д. 114. Л. 152 (допрос Анны Юскиной от 12 декабря 1934 г.).
126
Реабилитация: как это было. Т. III. С. 466.
127
Реабилитация: как это было. Т. III. С. 466.
128
Кирилина. 2001. С. 256-258.
129
Там же. С. 258-259.
130
Там же. С. 258. Лидак являлся директором Ленинградского отделения Института истории партии.
131
Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 17.
132
РГАСПИ. Ф. 671. Oп. 1. Д. 114. Л. 78.
133
Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 16-17; Кирилина. 2001 (С. 257) утверждает, что просьбы Николаева рассматривались в период с 29 октября по 2 ноября.
134
Петухов и Хомчик. 1991. № 5. С. 17; Кирилина. 2001. С. 259.
