398
РГАСПИ. Ф. 671. Oп. 1. Д. 113. Л. 16 (показания Ялозо от 1 декабря 1934 г.; выделено автором). Это может быть то заявление, на которое ссылаются Петухов и Хомчик, когда они ошибочно утверждают, что Платоч говорил, что он «сбил с ног» Николаева.
399
РГАСПИ. Ф. 671. Oп. 1. Д. 113. Л. 61-62.
400
См. также заявление Ялозо (РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 113. Л. 16).
401
Кирилина. 2001. С. 220. Кирилина также упоминает показания коменданта Смольного Михайльченко, который, по имеющимся данным, видел на полу револьвер; тем не менее в них не отражено, когда именно он видел его или же когда эти показания были с него сняты. Данные показания противоречат допущению Кирилиной о том, что Борисов звонил по телефону Михайльченко в его кабинет.
402
Росляков. Указ. соч. С. 85.
403
Судебно-медицинская экспертиза 1966 г. (см.: Кирилина. 2001. С 220).
404
Новое русское слово. 20.06.1982. Цит. по: Conquest. 1989. Р. 134-135.
405
Судоплатов и Судоплатов. Указ. соч. С. 53; см.: Судоплатов. Огонек. № 42-43.
406
Рокитянский. 1994.
407
Цит. по: Кирилина. 2001. С. 219-220.
408
См.: Knight. Op. cit. P. 195.
409
Родина. 2005. № 3. С. 64.
410
РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 113. Л. 8.
411
РГАСПИ. Ф. 671. On. 1. Д. 113. Л. 14-15. Показания М. Е. Цукермана от 1 декабря 1934 г.
412
Кирилина. 2001. С. 215.
413
Не все из них обязательно присутствовали там в одно и то же время; так, некоторые уже покинули коридор до того, как Николаев произвел свои выстрелы.
