[267] Покуда эта религиозная система обеспечивала имитацию связи с Богом, то есть - надёжный заслон от Бога для толпы.
[268] Но проглотившие это извращённое учение «трудящиеся массы» - и сами нравственно не доросли до концептуальной самостоятельности.
[269] Телевидение - тоже разновидность идеологической власти.
[270] Поэтому снятие идеологического гнёта после 1991 года - благо для российской толпы, которым она не спешит пользоваться как данным Свыше шансом обрести концептуальную самостоятельность.
[271] В то же время автор отдаёт предпочтение Соломону (анализируя Ветхий Завет), выделяя его из других авторов (мы же уже заем, что Соломон был праведником и свершилось его пророчество в отношении Христа):
«Единственным высокоэстетическим местом Ветхого Завета является так называемая “Песня песней Соломоновых”, стоящая загадочным особняком среди грязного человеконенавистничества остальных текстов этой кровавой книги» - «Десионизация».
[272] Это неверно: Моисей пробыл в Синайской пустыне совсем немного и был устранён от воспитания евреев.
[273] В.Н.Емельянов в начале «Десионизации» приводит интересную версию происхождения Русского народа и глобальной миграции наших предков ариев и венедов от Семиречья и Двуречья через Карпаты к Чёрному морю и Днепру. Его версия в общем не противоречит той, которую мы высказали во второй книге курса - о наших первопредках венедах и о роли Русской цивилизации, которая обрела особый расцвет к III веку н.э. Свои рассуждения В.Н.Емельянов выводит во многом из «Влесовой Книги», которая сама не целостна и её происхождение спорно.
[274] Ещё раз напомним, что предрекал не Моисей, а Ветхий Завет - писание, составленное левитами.
[275] Ещё раз напомним, что якобы «устное предание» было записано и оформлено в иудейский Танах после Аарона и Моисея.
[276] Зомбирование.
[277] Согласно Ветхому Завету. В действительности же его отстранили от воспитания гораздо раньше - именно поэтому в Палестину вошёл не Моисей, а Иисус Навин.
