[399] В других религиозных системах также Богу приписаны качества, взятые из восточного дуализма с его бесконечной борьбой.
[400] Это не значит, что субъективизм нравственных критериев был всегда неправедный. Речь идёт о том, что системы нравственных ценностей были ущербны и примитивны и требовала доработки и пересмотра их критериев — которые должны были иметь место при дальнейшем развитии цивилизаций. Однако возведение выбранных издревле нравственных критериев в ранг «истины» и канонизация последних — надолго останавливала духовный прогресс людей.
[401] Так,
Это — только пример, через который видно, что Бог делает людьми отличными друг от друга, чтобы одни учились помогать другим совершенствоваться в том, что у иных от рождения получается хуже и наоборот. Но по отношению друг к другу люди являются отличностями, носящими в своей судьбе предложения Свыше о внесении в общую культуру духовной новизны, которая связана не только с раскрытием объективных способностей (связанных с врождёнными данными), но главное — с преодолением трудностей, связанных с врождёнными данными человека. Трудности преодолеваются трудом — поэтому бездельники и тунеядцы имеют меньше шансов пройти свою земную судьбу по наилучшему пути. Лишь в случае преодоления трудностей,
Другим примером трудностей, которые Свыше предложено преодолеть, являются особенности экологической ниши, которые отличаются у разных народов.
[402] На примере зороастрийской веры хорошо видно, как отгородились этой верой люди от “неприятных” воздействий на них Языка Жизни, обращённого в каждую историческую эпоху через каждого из людей ко всему обществу.
[403] В этом суть естественной трусости недозревших до совершенства людей перед Богом. А в эгрегориальных религиях людей ещё ко всему же учат бояться эгрегориальных “Богов” — что только добавляет трусости людям.
[404] От внутренней трусости хватающихся за оружие и бряцающих им напоказ.
Но и те, кто покупает оружие «для самообороны» — не далеко ушли в “смелости” от религиозных вооружённых фанатов.
[405] А религиозные догматы как правило мешают такому самопознанию.
[406] В первую очередь Бог не поддерживает таких людей Различением.
[407] Поэтому «вредных» тварей быть не может, как учит зороастризм.
[408] Это касается народа, а не “элиты”-интеллегенции.
[409] Самопожертвование — следствие бессознательного протеста против несправедливости и одновременно невозможности понять что плохо и что надо делать.
[410] Отсюда выражение «рабы Божии».
[411] Иерархия советских и партийных “элит”, замкнутая на «мировую закулису».
[412] Так называемым «общественным признанием».
[413] Как булгаковский Иешуа.
[414]
[415]
[416] В этом первое крупное отличие индуизма от зороастризма, который возник на базе древнего индоиранского политеизма (как и индуизм), но после появления учения Заратуштры считается религиозной системой «откровения».
[417] Значение этого религиозного слова мы будем разбирать позже.
[418] В связи с этим сразу следует отметить, что уже на первой “ступени” развития индуизма существовала мифическая основа восточного дуализма «добро-зло» — персонифицированная двумя главными божествами.
[419] Нечто подобное иранской
[420] Конец так называемого «Бронзового века».
[421] Мы так назвали восточную разновидность
[422] Несмотря на то, что большинство исследователей не относят индуизм к
[423] Мистические религиозно-философские сочинения брахманов и связанные с ними категории классической индийской мысли, учения о смысле жизни и космогонии.
[424] Будут рассмотрены в дальнейшем.
[425] Одним из наглядных примеров этого является подвижная система жизненных целей, ценностей, ориентиров индуиста (
[426] Как мы уже говорили, Ветхий Завет, Новый Завет и даже Коран содержат в себя взаимно противоположные высказывания и ничего: иудеи, “христиане” и мусульмане всё это “кушают” из века в век и довольствуются твёрдой верой, отбросив свой разум и здравый смысл и объединившись в едином эгрегориальном “угаре”.
[427] Самоочищение системы от “опасных” идей, как назидание для других.
[428] Так, например, по-крупному индуизм не ужился с буддизмом: значит эти две духовные иерархии взаимно конфликтны. Почему? — рассмотрим в следующей главе.
[429] Ясно, что среди учителей-наставников множества направлений индуизма внутренняя духовная (эгрегориальная) дисциплина сохраняется в гораздо большей
