Там же. С.581.
383
ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 6, д. 38, л. 103а.
384
Там же, л. 99.
385
Лубянка — 2. Указ. соч. С. 181.
386
Там же.
387
Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 117.
388
Отчет о совещании Начгуботделов ГПУ и нач. СОЧ Западного края. Смоленск, 1923.
389
Специально не останавливаясь на управленческом стиле Ф. Дзержинского, отметим, однако, в русле проводимого исследования следующее: при решении каких-либо вопросов он зачастую опирался на свои устоявшиеся взгляды и представления, мало обращая при этом внимания на позицию соратников, в том числе и при реорганизации особых отделов. Конфликты по другим вопросам привели через год к уходу из органов госбезопасности И. Уншлихта — заместителя председателя ГПУ, фактически руководившего всей административной и оперативной работой. Еще через год последовал чекистский конфликт, поставивший на грань разрыва дружеских отношений с другим заместителем, в данном случае по ВСНХ, — Ю. Пятаковым.
390
Первый Всеукраинский съезд начальников особых органов Госполитуправления. 2–5 ноября 1922 г. Стенографический отчет. Харьков, 1922. С. 100
391
Петров Н. В., Скоркин К. В. Кто руководил НКВД 1934–1941 гг. Справочник М., 1999, с.43.
392
Там же.
393
ЦА ФСБ РФ, ф. 66, оп. 1, д. 112, л. 250.
394
Там же, ф. 1, оп. 6, д. 236, л. 96.
395
Архив УФСБ по Омской области. Личное дело Я. К. Ольского № 393351, л. 22 об.
396
ЦА ФСБ РФ, ф. 1, оп. 6, д. 45, л. 187.
397
