куда входила и его партия, собрал свыше 100 тысяч подписей. Однако руководство блока пришло к выводу, что нормальных подписей — лишь 62 процента, а остальные фальшивые, они были собраны через ЖЭКи, РЭУ и т.д.
Такая же картина и у других блоков, сказал Боровой, за исключением гайдаровского «Выбора России». «А потому я не хочу участвовать в фальшивых выборах, сидеть в одном парламенте с жульем», — заявил Константин Натанович.
Реакция не заставила себя долго ждать. Первым откликнулся Сергей Шахрай. Коснувшись на пресс- конференции заявления Борового о том, что все блоки, за исключением «Выбора России», занимались фальсификацией списков в свою поддержку, Сергей Михайлович не исключил, что заявление Борового «призвано усилить позиции «Выбора России» и опорочить основного конкурента — Партию российского единства и согласия» (партию Шахрая).
Не смолчал и Сергей Бабурин, который увидел прозрачный намек на себя в словах Борового о том, что блок «Август» «не хочет организовывать налет людей в черных масках на свой штаб».
— Мы вообще не имели в виду Российский общенародный союз, — заявил Константин Натанович. — Однако, видимо, «на воре шапка горит»...
Сколько у Шахрая велосипедов
Высший орган Партии российского единства и согласия (партия Сергея Шахрая) принял решение обнародовать декларацию о собственности и о доходах всех кандидатов из федерального предвыборного списка блока.
— Я не говорю о том, что кандидат должен быть обязательно бедным человеком, — пояснил один из лидеров партии, начальник государственно-правового управления администрации президента России Александр Котенков, — но если он продекларировал определенный уровень своих доходов, а через какое-то время у него оказалось три дачи, сумасшедший счет в банке, простым сопоставлением любой гражданин страны может сделать вывод, что этот человек имел, как это принято у нас говорить, нетрудовые доходы.
Сергей Шахрай стал первым в России политиком, опубликовавшим декларацию о доходах. Пресса тут же отметила: он стал претендовать на имидж самого бедного из руководителей предвыборных блоков — в 1993 году месячный доход его семьи из четырех человек составил 138 тысяч рублей. Таковы странности материальной стороны жизни российских вице-премьеров.
На своей пресс-конференции Сергей Шахрай пригласил Борового лично осуществить проверку своего финансового и имущественного положения, а также «подсчитать количество принадлежащих семье велосипедов».
Такая реакция лидера ПРЕС вызвана заявлением Константина Натановича о «фальшивых декларациях о доходах, заполняемых некоторыми политиками».
За кого Черномырдин
Сергей Шахрай призвал журналистов прекратить мистификацию: мол, зря вы гайдаровский блок «Выбор России» выдаете за президентский и правительственный.
— Какому же премьеру понравятся намеки, что его после выборов могут сменить на очень мною уважаемого Гайдара? — очень тонко подметил лидер ПРЕС.
В этом, по мнению Сергея Михайловича, кроется поддержка ПРЕС Черномырдиным.
И то правда. Сам Шахрай ведь не представляет никакой угрозы премьерскому посту Виктора Степановича, поскольку заявил, что на премьерское кресло не претендует, и прочно решил возглавить Государственную думу.
Правда, на этот пост метит еще и Собчак, потому и допускает «высказывания» в адрес ПРЕС.
По мнению наблюдателей, Шахрай редко делает что-либо непродуманное.
Пиво только подписантам
Московская пресса пестрит сообщениями о том, сколько стоит подпись в поддержку кандидата в депутаты. Где-то выдавали тысячу рублей, где полтысячи, где презентовали бесплатную банку пива, где банку сгущенки. Иные кандидаты в депутаты дарят своим сторонникам шоколадки и куски туалетного мыла.
Кандидат в депутаты Государственной думы Москвич Александр Минкин обнародовал уйму фактов подтасовки подписей. «На Центральную избирательную комиссию надежды нет, — пишет он. — Рябов уже не раз публично заявлял, что в обязанности комиссии не входит проверка подлинности подписей. Судя по дикому количеству фальшивых подписных листов, Рябов был услышан и понят».
Не понятно, спрашивает Минкин, зачем из нашего кармана берут сотни миллиардов рублей на выборы? Ведь жулики согласились бы стать нашими законодателями даже бесплатно.
Не получается демократия
Говорит писатель Марк Кабаков:
— Не научились мы еще народовластию. До того не научились, что один спикер парламента состоит у нас под судом, а другой — под следствием.
Что же касается вице-президентов, то и того хуже: первый попытался засадить своего шефа в курорт-тюрьму, за что угодил в «Матросскую тишину», а второй начал с того, что вызволил «чужого» президента, а два года спустя всенародно объявил своего изменником, за что тоже попал в тюрьму, правда, Лефортовскую. Сумасшедший дом, да и только!..
А тут еще выборы, в которых нормальному человеку ничего не понять. Включаешь телевизор — одни говорящие головы. И все чего-то обещают. А у самих перед глазами — манящие видения казенных квартир, пайков, персональных машин, закрытых поликлиник, санаториев, дач.
Кто бойкотирует
Как заявила лидер Союза освобождения и Либертарианской партии Евгения Дебрянская, ни одна из участвующих в предвыборной кампании партий и ни один из блоков не выражают интересов геев и лесбиянок. Поэтому секс-меньшинства не собираются поддерживать рвущихся к власти кандидатов.
Госпожа Дебрянская также сказала на пресс-конференции, что ее партия приветствует смелый шаг со стороны господина Борового, стоявшего в памятные октябрьские дни перед Моссоветом под флагом партии экономической свободы, который, оказывается, сильно смахивает на международный символ гомосексуалистов и лесбиянок. Журналистам раздавали бюллетень секс-меньшинств «Треугольник», в котором его редактор умиленно рассказывает, какое воодушевление вызвала эта сцена возле Моссовета у знающих людей.
Мило улыбаясь, госпожа Дебрянская заявила:
— Мы ничего не будем иметь против, если депутаты Государственной думы перед телевизионными
