черта не понимал, войны боялся, но возводил бесполезные укрепления там, где они для обороны государства вовсе не нужны.
Сталину можно приписать всё, что угодно, но дураком он не был. И уж если затевал что-то, то ясно понимал, что именно и ради чего. Если бы сочинители представили Сталина полным дебилом, который распорядился тратить титанические усилия, ресурсы и средства на строительство в районе границ, не понимая, зачем это нужно и чем это грозит, то читатели такому описанию могли и не поверить.
Поэтому следовало выдумать сцену, в которой Жуков своё мнение отстаивает, но Сталин никакой глупости в ответ не несёт. Для этого самый удобный и, по-видимому, единственно возможный ход — изобразить словесную перепалку Жукова с каким-нибудь недоумком, но в присутствии Сталина.
Овцы сыты, волки целы.
Дабы дурацкий колпак с бубенчиками на Сталина не примерять, потребовался кто-то другой, кому бы он вполне подошёл. Потому и выбрана форма диалога с Павловым.
Вот и всё. Вина с Жукова снята, а Павлов ещё раз посрамлён.
* * *
Жуков как командующий самым мощным военным округом Советского Союза был обязан не с Павловым браниться, а требовать кардинального решения проблемы от высшего руководства страны.
Поднявшись в январе 1941 года на головокружительную должность начальника Генерального штаба, он был обязан прежде всего добиться отмены принятых кем-то глупых решений, вместо них навязать руководству страны решения правильные.
В крайнем случае, не добившись поставленной цели, он был обязан снять с себя ответственность за безумное расходование сил и средств, подав в отставку с высокого поста. Но Жуков трусливо молчал.
А после войны и после Сталина вдруг поумнел задним умом и осмелел. Свою трусость, своё преступное бездействие, свою измену Родине списал на того, кто ответить уже не мог.
Такие действия на Руси всегда именовали подлостью.
Глава 21
Более серьёзная причина
Вся система приграничных оборонительных сооружений, включая оборудованную на 80–90 процентов полосу обеспечения и недостроенную главную полосу УРов, несмотря на все недостатки, представляла довольно развитую инженерную основу для ведения упорной обороны войсками дивизий первого эшелона армии, но при условии своевременного занятия ими подготовленных сооружений.
1
Жуков был назначен командующим КОВО 7 июня 1940 года, а директива строить новые укрепрайоны была им получена 26 июня. Сопоставив эти даты, любой исследователь получает право предполагать, что Жуков в выборе мест строительства всё-таки участвовал.
Но даже если места строительства были определены комиссией во главе с предшественником Жукова на посту командующего КОВО командармом 1 ранга Тимошенко, то, получив директиву, Жуков имел и моральное, и служебное право возражать на любом уровне: мой предшественник выбрал места не там, где это требуется для обороны. Если завтра война, то за оборону Украины отвечать в первую очередь буду я. Потому прошу дать мне возможность назначить новую комиссию, самому определить места и представить своё решение на утверждение наркома бороны и правительства. В противном случае отражение агрессии гарантировать не могу.
Вот и всё. Никакой истерики, никакого скандала. Деловое предложение делового человека, которому дороги собственная честь, жизнь миллионов соотечественников и судьба Родины.
Да кто бы ему на это возразил?
Но если бы Сталин и возразил, то хотя бы потом Жукову было бы чем перед потомками оправдаться.
Поднявшись на должность начальника Генерального штаба, требование своё Жукову следовало повторить: на мне все планы войны, положение укрепрайонов на новой границе не соответствует интересам обороны страны, прошу, требую строительство немедленно прекратить и начинать его в других местах в соответствии с прилагаемыми схемами, картами и планами.
И опять же — деловое предложение толкового генерала.
Всё можно было уладить, не произнося громких фраз, не используя матерных эпитетов.
Были у Жукова и другие возможности исправить и спасти ситуацию.
15 апреля 1941 года Военный совет КОВО обратился к правительству Украины с просьбой о выделении дополнительно 105 000 человек местного населения на строительство укрепрайонов (ВИЖ. 1976. № 5. С. 90). Но ведь строительство велось по планам Генерального штаба. Жуков только что сдал Киевский округ и принял Генеральный штаб. Он-то знал, что в Киевском округе полоса новых укрепрайонов возводится прямо по линии границы. И вот теперь в дополнение ко всем тем тысячам местного населения, к тем ордам заключённых и пленных, к тем строительным и сапёрным батальонам направляют ещё 105 тысяч человек. Так это только на земле Украины. Но интенсивное строительство велось в Карелии, Литве, Белоруссии, Молдавии. Там тоже в дополнение к уже работающим гнали к самой границе новые тысячи, десятки и сотни тысяч людей.
Судьба подарила Жукову ещё один уникальный шанс. Вот бы начальнику Генерального штаба генералу армии Жукову осторожно подсказать глупенькому Сталину, что новые тысячи людей не надо гнать к самой границе. Пусть бы они возводили укрепления в сотне километров от границы, в двух или в трёх сотнях!
Но мудрейший Стратег помалкивал. Он только Павлову якобы однажды тыкнул: не там возводишь! На том и смолк.
2
Заявление о том, что укрепрайоны строились слишком близко к границе, — это неумная попытка Жукова снять с себя ответственность за поражение Советского Союза во Второй мировой войне.
Новые укрепрайоны действительно были выдвинуты уж слишком близко к границам. Однако главная причина их сдачи гитлеровцам без всякого сопротивления заключалась вовсе не в том, далеко они от границы или близко, а в том, что они не были заняты войсками Красной Армии. Об этом Жуков рассказать забыл. Об этом он не вспоминал, об этом не размышлял. Ибо за это он отвечал лично. И в этом вопросе спихнуть вину на другого дядю не выгорит.
Сам Жуков завёл речь об УР в Белоруссии, давайте же на их примере и проведём разбор полётов.
