Но Бараку Обаме тем не менее устроили рабочий завтрак с Путиным. Консультанты американского президента не сомневаются в том, какую роль играет в стране Владимир Владимирович.
Дмитрий Медведев и Барак Обама одобрили документ со странным названием «Совместное понимание» — декларацию относительно нового договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. Меньше чем через год третий договор о сокращении наступательных вооружений подписан. Президент Обама назвал Медведева «другом и партнером». Президент Медведев сказал об Обаме:
— У нас сложились очень хорошие личные отношения, возникло то, что принято называть личной химией.
В Вашингтоне спокойно встретили решение Украины законодательно закрепить свой внеблоковый статус, хотя еще недавно активно поддерживали стремление прежних киевских руководителей вступить в НАТО. Соединенные Штаты приветствовали обязательство Грузии не применять силу в отношении Абхазии и Южной Осетии. Заметим, что ни Россия, ни США не вмешались в конфликт, раздиравший Киргизию…
В июле 2010 года в Москве в Министерстве иностранных дел проходило совещание послов. На встречу с ведущими дипломатами приехал президент Медведев. Президент впервые в истории министерства потребовал, чтобы дипломаты сосредоточились на трех направлениях: модернизация экономики и производства; укрепление институтов российской демократии и гражданского общества; борьба с организованной преступностью. Таких задач перед дипломатами еще не ставили. Президент призвал дипломатов вовлекать другие страны в процесс модернизации России.
Медведев сказал и другие слова, которые тоже еще не звучали в такой аудитории:
— Интересам российской демократии отвечает следование как можно большего числа государств демократическим стандартам в их внутренней политике.
Дмитрий Анатольевич посоветовал послам:
— Исходя из многовекторности современной жизни следует работать открыто, отказываясь от конфронтации, а иногда и просто снимать шоры, которые могут быть у любого государства и которые, наверное, существуют и у нас. Нужно находить в себе силы отрешиться от стереотипов, даже если они усвоены еще в период учебы в МГИМО. Один из примеров такой работы — преодоление трудного исторического наследия с Польшей. Необходимо мобильно реагировать на происходящее и действовать на опережение, а не пытаться догнать уехавший поезд, оглядываясь по сторонам в поисках тех, на кого можно свалить ответственность.
Но все правильные слова почему-то не реализуются в практической политике.
Весной 2011 года на волне революционных событий, охвативших арабский мир, взорвалась Ливия. Муамар Каддафи, который единолично правил страной четыре с лишним десятилетия, стал уничтожать людей, призывавших к переменам. На требования мирового сообщества прекратить применение силы Каддафи не откликнулся. Совет безопасности ООН принял резолюцию № 1973, которая требует любыми средствами спасти мирное население Ливии от действий правительственных войск.
Россия при голосовании воздержалась. Но Наталья Александровна Тимакова, пресс-секретарь президента, объяснила:
— Наша позиция была последовательной с самого начала и остается такой и сейчас. Мы осуждали и осуждаем то, что творит Каддафи в отношении мирного населения. И на этот счет разночтений с Западом нет.
Но когда началась военная операция западных стран в Ливии — с воздуха уничтожалась военная авиация и бронетехника Каддафи, чтобы спасти мятежников, ситуация в Москве изменилась. Премьер- министр Путин, выступая на военном заводе в Воткинске, осудил не только действия Североатлантического блока, но и резолюцию Совета безопасности ООН:
— Правительство России не занимается внешней политикой. Но если вас интересует мое личное мнение, то оно у меня, конечно, есть… Ни по одному из параметров ливийский режим не подходит под критерий демократической страны, внутриполитическая ситуация приобрела характер вооруженной борьбы, но это, конечно, не значит, что кому-то позволено вмешиваться в чужой, даже вооруженный, конфликт извне. Эта резолюция, безусловно, является неполноценной и ущербной. Если посмотреть, что написано, станет ясно: она разрешает всем применять всё! Любые действия против суверенного государства! Это мне напоминает средневековый призыв к крестовому походу, когда кто-то призывал кого-то идти в определенное место и чего-то освобождать… А от этих ударов гибнет как раз мирное население! Где же логика и совесть?! Нету ни того ни другого!
Глава российского правительства фактически повторил слова Муамара Каддафи о крестовом походе против его страны. Это был не первый случай, когда президент и премьер-министр разошлись во мнениях. На сей раз Медведев ответил Путину довольно жестко:
— Ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее. Это неприемлемо. В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже это происходит сегодня. И об этом должны помнить все.
Президент защитил резолюцию Совета безопасности ООН:
— Я не считаю эту резолюцию неправильной, эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии, но не во всем… Абсолютно безобразным было поведение, которое осуществлялось руководством Ливии, и те преступления, которые были совершены против собственного народа… Если сегодня пытаться бить себя крыльями по корпусу и говорить, что, мол, мы не понимали, что делали, это было бы неправильно: мы сознательно это сделали, и в этом были мои инструкции Министерству иностранных дел. Они были выполнены…
Впервые Владимир Путин подвергся цензуре на телевидении. Днем его слова, произнесенные на Воткинском заводе, были главной новостью на федеральных каналах. А вечером они исчезли. Вместо Путина зрители услышали мнение Медведева, который по сути опроверг главу правительства.
В аппарате президента так прокомментировали расхождение позиций двух самых влиятельных людей страны:
— Премьер-министр сам оговорился, что озвучил свое личное мнение. За осуществление внешней политики у нас, как известно, отвечает президент, а потому все соответствующие ведомства, в том числе МИД, действуют и будут действовать в соответствии с указаниями первого лица…
Позиция государства вырабатывалась на заседании российского Совета безопасности, который фактически играет роль политбюро. Члены Совета безопасности собираются по субботам в резиденции президента. Обсуждаются все ключевые проблемы. Там, вероятно, и решили не возражать против резолюции ООН. Председательствует на заседании Совета безопасности президент, но не может быть, чтобы такой вопрос решался в отсутствие Путина или вразрез с его мнением. Почему же глава правительства изменил свою позицию? Учел внутриполитические соображения? Прошло еще несколько недель, и президент Медведев стал критически оценивать действия Запада в Ливии…
Наше общество, где так много людей голосует за компартию, где в почете революционеры, где любят призывать к равенству и справедливости, нисколько не сочувствует жертвам тирании, а только тиранам. Причем самым отвратительным — вроде Муамара Каддафи. Причина проста — они враги Америки. И только это имеет значение.
Большой отряд наших пропагандистов со всех прилавков — в разнообразной упаковке и дозировке — круглосуточно торгует ненавистью к Соединенным Штатам. Это прибыльный и надежный бизнес. Обратите внимание: главные ненавистники Америки ездят в чудных авто, живут в загородных особняках, одеваются в Милане и отправляют жен рожать за океан. Наши антиамериканисты точно знают, где должны вырасти их дети… А вернувшись из-за океана, с экранов телевизоров и с газетных полос обвиняют Америку во всех смертных грехах.
Но особенно и уговаривать никого не приходится. Дело не в том, что ненавидеть Америку приучали десятилетиями (за исключением короткого периода, когда министрами иностранных дел нашей страны были Шеварднадзе, Бессмертных, Панкин, Козырев). Антиамериканизм — товар повседневного спроса. Наличие могущественного врага повышает собственную самооценку.
Почему наши генералы продолжают готовиться к войне с НАТО и Соединенными Штатами? Одно дело, склонившись над картой, прикидывать, через сколько дней танки дойдут до Ла-Манша и какие ракеты нужны, чтобы прорваться через пока не существующую систему противоракетной обороны. Вот размах,
