Идут крапивинские мальчики, Вполне довольные собой. Не зная слова «компромисс», Не признавая середины, Идёте вы, не пряча лиц, Уверенно-непобедимы. Дорога без конца ведёт Сквозь все миры и отраженья: Покуда в мире зло живёт — Покуда Враг ещё живёт, Вы продолжаете сраженье. Вы на мечи сменили мячики, Вас не страшат ни боль, ни кровь: Идут крапивинские мальчики, Вершащие судьбу миров! Шагай, крапивинский солдат, Вперёд — без страха и сомненья; Не думай: Мастера решат — В Совете Мудрые решат, С кем завтра примешь ты сраженье. Но вдруг — проснёшься ты с утра И осознаешь с чувством странным, Что видишь — это не Игра, Пойми, что это не игра, Хоть меч остался деревянным. Вы на мечи сменили мячики, Неведом вам ни стыд, ни страх: Идут крапивинские мальчики — Вперёд! вся жизнь для вас — игра. Шагай, крапивинский солдат — Клинок решает все проблемы! …Но мир страшнее во сто крат — Но мир сложнее во сто крат Привычной чёрно-белой схемы; И, если благороден враг, А светлый рыцарь режет горло, Коль будет новая Игра — Кем в ней тогда, на этот раз, Ты станешь — Белым или Чёрным? Вы на мечи сменили мячики, Никто с дороги не свернёт: Идут крапивинские мальчики — Кто против вас, тот будет мёртв! А если выбрал путь иной, То будет скорою расплата: С мечом в руке перед тобой Стоит крапивинский герой, Каким и сам ты был когда-то: С непримиримостью святой, В священной ненависти к Чёрным — Он вызовет тебя на бой, И ты, в бою с самим собой Падёшь, своим клинком сражённый. В последний миг ты вспомнишь всё, И в мальчике узнаешь — брата, Но он, скривив в усмешке рот, Удар последний нанесёт, Как это сделал ты когда-то. Вы правый суд вершить назначены: Да сгинет Тьма — да будет Свет! Идут крапивинские мальчики, Неунывающие мальчики… Вы все — крапивинские мальчики, В пятнадцать — или в тридцать лет. Ниенна Комментарий того, кого можно было бы назвать КМ. Только что значит «настоящим»? Они все живые!
С точки зрения авторского комментария, приведённого выше, звучит неплохо… первая часть… с поправкой на то, что Н. как минимум не читала последних крапивинских вещей типа «Сказки о рыбаках…». Иначе абстракция на тему «крапивинские мальчики» смотрится странно, потому что подразумевает, в-основном, одну «Голубятню…», отличающуюся, конечно, завидным экстремизмом, но не без причин.
Однако, в последующих строках произведения Н. разворачивается эпос, типичный по настрою для неё самой и для упомянутых «Чёрных хроник». С таким же успехом мотивы битвы с самим собой и за справедливость можно найти у Муркока — не менее эпично и даже более трагично, но при чём тут Крапивин-то, а? Крапивин никогда не делил мир на чёрное и белое — это слишком узкое понимание его книг — типичное для многих детей, я не спорю, однако двоичный вывод можно сделать из любого произведения — из тех же ЧХА. Из последних даже проще: слишком слезливо они написаны, в стиле «пожалейте нас, бедных». Крапивинские герои не хотят, чтобы их жалели, они хотят жить — и первыми не
