И сказал Бог: да произведёт земля душу живую по роду её, скотов и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так. И создал Бог зверей земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
Опять, как и случае с сотворением растительности на третий день, в тексте
– изобилие дополнительных определителей по роду их. Обратите внимание и следующие два момента: да произведёт вода… душу живую и да произведёт земля душу живую по роду её. Это может означать только следующее: или тот, кого в тексте называют Богом, или иными словами – Системой, самостоятельно не мог творить астрально-ментальный план – душу живую, или же система не хотела оставлять свои адреса проводимого эксперимента в Информационных Полях. Дополнительный определитель живую подразумевает сотворение и души неживой. Иными словами – биороботов.
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему note 9 подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, note 10 и над скотом, и над всею землёю, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Даже если и брать религиозный подход к Триединству Бога, фраза сотворим человека по образу Нашему и подобию Нашему подразумевает ещё и просто то, что Творец был не один, а работала, опять же, Система. Если в первой фразе приведённого отрывка Бог сказал: сотворим, то в последней – уже единственное число: сотворил. При этом, обратите внимание, под человеком подразумевается мужчина и женщина. То есть две половинки одной сущности! Поэтому совершенно непонятным становится продолжение «акта творения» во второй главе.
18 И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему. 20 …но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21 И навёл Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из рёбер его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет назваться женою, ибо взята от мужа note 11. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут note 12 одна плоть. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.
Очень интересный фрагмент. Во первых, откуда человеку мог вообще найтись помощник, если Бог создал только «один экземпляр» – мужчину и женщину. Для чего вообще нужно было создавать помощника? И самое главное – таким способом. Ведь любой мало-мальски грамотный человек может понять, что крепкий сон не что иное, как наркоз! Для чего же Бог, способный творить всё, что только ему угодно, вдруг проводит хирургическую операцию(!!!), которую заканчивает традиционным медицинским способом: …и закрыл то место плотию? Ведь, куда божественней было, например, Божьим Духом? И почему, именно ребро было выбрано для такого акта творения помощника?
Дело в том, что рёбра являются единственной костной тканью, не содержащей костного мозга! Некоторые «борцы» за мужские права усматривают в этом некоторое собственное превосходство. Однако, смысл происшедшего значительно глубже. Дело в том, что для клонирования годятся любые две одинаковые клетки исходного организма. Но при этом в выращенном методом клонирования организме останется информационный адрес донорского организма. Наилучшим адресоносителем является кровь. Кроме того, методом клонирования невозможно из мужских донорских клеток получить женский организм!!! Иными словами, Адам не мог быть донором для «изготовления» жены! Донором была женщина, одновременно сотворённая с мужской половинкой!!! Поэтому, нелепо выглядит дополнительный определитель из ребра, взятого у человека в фразе: И создал Господь Бог… жену, и привёл её к человеку. Ещё более нелепо представлены и определители в квадратных скобках: своего и два. Совершенно невероятно выглядят два новых «персонажа» происходящего: отец и мать, которых должен оставить человек… и прилепиться к жене своей. Откуда они вообще взялись, если кроме сотворенного человека больше никого на земле не было! Если это так, то тогда зачем Богу понадобилась «закладка» программы на будущие семейные скандалы? Хорошо, оставим пока эту проблему и вернёмся к Божественной цели создания человека. Для этого опять обратимся к первой главе Бытия.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими note 13 и над всякими животными, пресмыкающимися по земле. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; – вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому note 14 пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травяную в пищу. И стало так. И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Церковь, только по ей одной понятной причине постоянной сексуальной озабоченности, провозгласила в качестве основной религиозной догмы первогрех человеческий в том, что Адам познал Еву. Просто ли это заблуждение? Ведь первое, на что благословил Бог свое творение как раз и было плодиться и размножаться. Возведение секса в ранг культа и есть первозадача любого магического клана. Для чего это понадобилось Системе станет понятным из последующих глав.
В этом же отрывке Библии характерно, что в пищу всему животному царству была предназначена только растительность. То есть, Бог не создавал хищников! Тогда логически следует, что они или уже были на Земле, или же возникли потом в результате мутаций. Хищники сыграли не маловажную роль в эволюции землян. Ведь практически у всех народ на протяжении всей истории было принято проводить магические отождествления именно с хищниками: Соколиный Глаз; Хитрая Лиса; царственный, как лев; сильный как медведь…
То, что не всё так просто было с процессом создания, свидетельствует и следующий фрагмент текста Библии во второй главе.
4 Вот происхождения неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создавал землю и небо, и всякий кустарник, которого ещё не было на земле, и всякую полевую траву, которая ещё не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли, но пар поднимался с земли и орошал все лице земли. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдохнул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Опять указание на то, что Бог создал землю и небо. О воде же говорится: но пар поднимался с земли и орошал все лице земли, тогда как Господь Бог не посылал дождя на землю. И опять странные дополнительные определители: кустарник, которого ещё не было на земле. Тем самым очередной раз указывается, что жизнь уже была на земле до акта божественного творения. Совершенно непонятно и создание человека из праха земного, если он создавался по образу и подобию. Из этого следует, что и сам Создатель был создан из праха и, потом, некто или нечто вдунул в лице его дыхание жизни. Но это означает, что библейский Бог и Система Изъятия Потенциала – одно и тоже. Об этом наглядно свидетельствует и дальнейшие главы Бытия.
8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. …16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него смертью умрёшь.
Постепенно начинает складываться интересная картина. Во первых, опять странный дополнительный определитель: в рай …Бог… поместил… человека, которого создал. Значит, что, были люди, которых Он не создавал? Ведь в (1. 26.) под человеком подразумевается и мужчина, и женщина! Рай при этом представляет собой закрытую энергоинформационную систему, некую резервацию. Да и термин насадил применяется именно с такой смысловой нагрузкой: насаждённый режим Пиночета, начальник насадил свои методы руководства.
В церковных картинках о Сотворении Мира из соображений норм целомудрия, мужская и женская (не путать с Евой) половинки человека, прикрывшие 7-й энергоцентр фиговыми листами, изображаются возле одного запретного дерева. Но ведь их было два: жизни и познания! Почему Бог, в стиле Анатолия Кашпировского, даёт установку на запрет вкушения плодов дерева познания добра и зла? Да ещё и с угрозой смерти неминуемой, как это принято в заговорах магических программах энвольтирования на смерть! Ведь Для каких целей тогда вообще Бог произрастил эти два дерева и пометил в райский сад человека, note 15.. чтобы возделывать его и хранить его? Ведь человек, не знающий разницы между добром и злом и не обладающий разумом – всего лишь биоробот, зомби, а не душа живая. Это означает, что создание искусственного человека преследовало некие далеко идущие планы Системы. Ответ, для чего это понадобилось, заключён буквально в следующем отрывке.
19 Господь Бог образовал из земли всех животных и всех птиц небесных, и привёл note 16 к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их, и чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей.
Вспомните, основополагающие адреса по Информационным Полям Бог давал сам: земля, свет и т.д. Но почему-то всему остальному «сотворённому» названия даёт сотворённый же Им человек. Эта ситуация аналогична выливанию «наговоренной» целителем воды на перекрёсток, или Программы Внедрения Системы! (Рис. 8.2.5. Схема Программы Внедрения) Далее, в третей главе начинается нечто, полностью соответствующее сценариям бразильских «мыльных опер»!
Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог.
Интересно, коим образом это могло произойти? Ведь Бог – всезнающ и вездесущ! Как же он мог допустить, что созданный им змей оказался хитрее самого Создателя?
И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказал жена змею: плоды с деревьев мы можем есть, только плодов дерева, которое посреди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы не умереть. И сказал змей жене: нет, не умрёте, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло. И увидел жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что даёт знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
Основоположники религиозных догматов именно в этом видят искушение и грехопадение человека: змей совратил жену вкусить запретный Богом плод познания добра и зла. Именно по этому в христианстве женщины считаются «исчадием ада» и отстраняются на второй план, а «святейшие отцы» несут обет безбрачия: брезгуют! Но ведь описанная в Библии ситуация является следствием искушения, сотворённого самим Богом, запретившим человеку вкусить плоды дерева познания.
Психологи провели с разными возрастными группами детского сада следующий эксперимент: прочертили по залу мелом черту с сказали детям, что все взрослые уйдут, а дети должны играть только, скажем, на правой половине зала. Как только эта задача была объяснена малышковой группе, все дети тут же с визгом кинулись в «запретную Зону». В более старших возрастных группах стали изобретать способы попасть за черту. Например, придумывали игру с мячом. И когда мяч «случайно» закатывался за запретную черту, группа делегировала одного из ребят и все наблюдали, что же произойдёт. Ведь почему-то им запретили переступать эту черту. В качестве «делегата» выбирали того, кому в этот день уже «влетело»: «Петь, достань мяч. Всё равно твоих родителей уже вызвали».
Ментальная установка «Запретный плод – самый сладкий» действует безотказно. Идут альпинисты в межсезонье в горы в поисках новых ощущений, хотя в это время стоит полный запрет. Прыгают парашютисты в суперзатяжные прыжки, рискуя никогда больше не увидеть шёлковый купол над головой… Конечно, не все на такое способны. Только единицы, «делегированные» социумом! И чем сильней запрет, тем больше вероятность нарушения этого запрета. Для чего же тогда Бог поставил запрет на «дегустацию» плодов дерева познания? Потому, что в основную задачу Системы входило создание человека псевдоразумного для маскировки собственных информационных адресов!
Пресвятая церковь, существующая на этом основном догмате грехопадения человека, тем самым САМА, ДОБРОВОЛЬНО подтверждает свою непосредственную подчинённость и принадлежность Системе! Помните, из листовки Патриархии: «Молитесь, поститесь и получите обещанный рай»! поэтому и появились «случайные» искажения в переводах Библии и человечество стало назваться не иначе как рабы и овцы закланные! Не ужели до «наместников» на земле не доходит, какую карму им теперь придётся отрабатывать? Первыми «клиентами» в обещанную грешникам Гиену Огненную являются они сами. Но это их проблемы!
Обратите внимание. Муж и жена, увидев, что наги сделали себе опоясание из листьев смоковницы. До этого, как животные, они не стыдились своей наготы. А теперь опять вернёмся к «бразильскому сериалу».
8 И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая. И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: note 17 где ты? Он сказал: голос твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся. И сказал note 18: кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть? Адам сказал: жена, которую ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел. И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
Во первых, или произошла «осечка» и человек остался в живых после постановки Богом программы энвольтирования на смерть, или же он преднамеренно был оставлен в живых после вкушения запретного плода! Во вторых, почему вездесущий и всёзнающий Бог, допустивший сам факт искушения жены прехитрым змеем, оказавшимся умнее своего Творца, не заметил того, что человек вкусил запретный плод. Не забываем, что человек – это мужчина и женщина. Жена же была получена методом клонирования костной ткани женщины и приведена к человеку. Именно жену, а не женщину обольщает змей! Обратите внимание: Бог обращается только к Адаму и, лишь для проформы, потом спрашивает жену: что ты это
