Игра в камешки – 8

Давайте поговорим о союзничестве. 'Союзники'. 'Братья по оружию'. 'Геополитические союзники'. 'ЕСТЕСТВЕННЫЕ СОЮЗНИКИ'. Некие государства 'Х' и 'Y', которых некая 'общая историческая судьба' (что бы мы под этой бессмыслицей ни понимали) сделала 'естественными союзниками'.

Нет ничего более далёкого от истины, чем подобное прекраснодушие. Государств друзей не бывает.

Государства – не люди. Государства, хотя они и живые и состоят из нас, крошечных живых винтиков и живых шпунтиков, отличаются от нас главным – они не нуждаются в проговаривании словами смысла собственного существования, государство – самоценно, ему не нужно объяснять самому себе резоны тех или иных своих поступков, государство живёт по недоступным нашему сознанию законам, которые вообще-то чрезвычайно просты и сродни нашему, человеческому, инстинкту – когда государство полно сил, оно стремится к расширению, а когда оно больно или слабо, оно замыкается в себе и 'хочет', чтобы его никто не трогал. Оно 'хочет' отлежаться в берлоге и выздороветь. А когда оно вновь почувствует себя здоровым, оно вылезет наружу, с привизгом зевнёт и оглянет окрестности налитыми кровью глазами – кого бы ему сожрать. А другие государства, движимые опять же простейшим, невыговариваемым инстинктом, постараются не дать ему отлежаться и набраться сил, они постараются добить слабого сегодня, чтобы он не стал сильным завтра. Вот и всё. Вот и вся 'международная политика'.

Некие возникающие время от времени 'союзы' между государствами на деле никакими 'союзами' не являются. Это всего лишь попытка объяснить нам, людишкам, живущим в том или ином государстве, нам, которыми государства вынуждены сражаться друг с другом (другого способа нет), почему вчерашний 'классовый враг' сегодня – друг, почему вчерашний плохой 'красный' сегодня стал 'красным' хорошим. Кушай тушёнку, она, хоть и прислана из-за океана, но она вкусная, она не отравлена, потому что даже и проклятый капиталист тоже против Гитлера, а если уж и капиталисты с помещиками против него, то в мире нет вообще ничего хуже и гаже. 'Добей гадину в её логове!'. Или – избавим мир от 'красной заразы', отбросим коммунизм, смотри, ведь даже и такие негодяи, как какой-нибудь Сомоса или саудовский мракобес против красных. Это значит, что во всём свете ничего хуже и гаже чем 'комми', просто не существует.

Государство вынуждено объяснять своим подданным мотивы своих поступков. Государство нуждается в словах. И, как мотивы, так и слова, их объясняющие, никакого отношения к истинным намерениям государств не имеют. Дело в том, что общественное сознание чрезвычайно инертно, это у нас мысль – швидка, это мы – быстрые разумом Невтоны, а народ, из нас, Невтонов, состоящий, 'думает' куда медленнее, если мы вообще можем этот процесс назвать 'думанием'. Ведь как на деле выходит – вот ему, 'Великому Немому', какие-то мысли 'подбрасывают', какие-то, прости Господи, 'идеи', вот он берёт одну и ду-у-мает. На площадях кричат горлопаны, щелкопёры пишут, головы в телевизоре бобочут, президентишка чего-то там 'заявляет', 'propaganda machine is working overtime', а народ всё ду-у-умает. Потом – соглаша-а-а-ется. Или – не соглаша-а-а-ется. Эту мысль отбра-а-а-сывает. Берёт другу-у-ую. Да прежде, чем начать ду-у-умать, её перед глазами ве-е-е-ртит. Неделю вертит, месяц. Народ ведь существо недоверчивое. А время ведь идёт. А государству ведь воевать надо. Или наоборот – из войны выходить.

Государство ВЫНУЖДЕНО рисовать чрезвычайно упрощённую картину событий, государство ВЫНУЖДЕНО раскрашивать эту картину всего в два цвета, государство хочет максимально ускорить процесс прохождения 'мыслей' через народную 'голову'. Государство ВЫНУЖДЕНО давать названия вещам, у которых названия нет. И, дав некоему явлению название, государство оказывается ВЫНУЖДЕННО к нему привязанным. Мы кого-то назвали 'Союзником'. Для простоты картины, для ясности. Это было вчера, а сегодня он нам уже не только не союзник, а, напротив, враг. 'Змея подколодная'. Нам теперь нужно, включив все средства коммуникации со сверхсуществом, которое мы опять же для простоты называем 'народом', ему доступно объяснить (причём объяснить, используя жалкие человеческие слова), что 'тот, кто вас на Эльбе обнимал' не друг вам вовсе, а – враг. Причём само государство ни на одно мгновение подобными глупостями не озабочивается, само государство ни на мгновение не забывает, что друзей не бывает. ВООБЩЕ. А бывают только и только враги.

Давайте мысленно поиграем в некую компьютерную игру под названием 'Властелин мира'. Представим, что мы – всемогущи как боги. Что мы можем манипулировать государствами, как фигурами на расчерченной доске. Давайте сядем играть за 'Америку'. Вот вышло так, вышло промыслом не то Божьим, не то, напротив, сатанинским, это не важно, это же ведь всего лишь игра, словом, вышло так, что нам удалось отсидеться в сторонке, 'отлежаться в берлоге'; и вот вылезли мы по весне наружу, зевнули, потянулись всем телом так, что аж косточки захрустели, и почувствовали в членах своих силу небывалую, приложили ко лбу невысокому ладонь козырьком, огляделись вокруг, зыркнули через океан, а там, боже ты мой, а там дела творятся, жрут твари друг друга, чавкая и пуская слюни, едят друг дружку поедом. Главный зверь, да не зверь даже, а прямо звероящер, тиранозавр, грозит в том парке Юрского Периода, что мы называем Европой, всех пожрать и собирается там после боговать. Этакой царицею морскою. Э-э, нет, думаете вы. Так дело не пойдёт. Так, чего доброго, и до нас очередь дойдёт, а ведь мы (тут вы сгибаете руку в локте и коситесь на вздувшийся бицепс) тоже не лыком шиты. Глядишь, завтра и мы таким же звероящером глянем. Рыкнем так, что в Японии услышат.

Но, чтобы это завтра наступило, надо нам тиранозавра, пока не поздно, чем-нибудь отвлечь. Помните, как в кино 'Jurassic Park' Джефф Голдблюм, изображавший из себя учёного доктора Малькольма, бегал вокруг ящера с фонариком и, размахивая руками, отвлекал того от беззащитных детишек? Вот и Америка после Первой Мировой так же бегала с фонариком вокруг Англии и, размахивая руками на всех этих конференциях, отвлекала внимание от недобитого и недожранного ящера поменьше – Германии. Да не только внимание отвлекала, но ещё и бычков за загородку юрского парка тайком загоняла. А потом в щёлку одним глазком подглядывала – как он там, родимый наш ящерочек, с аппетитом ли кушает, как там ножка, не поджила ли?

Игра в камешки – 9

Мировая Война, которая идёт, не затихая ни на минуту, временами переходит в ту фазу, когда другие методы ведения войны не срабатывают, и тогда она взрывается этакими пароксизмами ничем не прикрытого чистого насилия. Время от времени события 'выходят из под контроля'. Время от времени противники, по независящим от них обстоятельствам, вынуждены лить кровь. Свою и чужую.

Мировая Война со времён Наполеоновских Войн и по начало сороковых ХХ-го столетия велась между Британской Империей и Jurassic Parkом – Европой. Начиная года так с 1943-го и по сей день война ведётся между Америкой и всё той же и всё так же стремящейся к объединению Европой. Разница лишь в том, что сперва Европу пыталась объединить Франция, в последние же лет сто – Германия, а противостояла им сперва Англия, а теперь – Америка. Официально провозглашаемые сторонами цели в войне ничего общего с действительностью не имели и не имеют. Что такое 'История' и как она пишется, мы имеем счастье наблюдать последние лет десять, когда эта самая 'История' совершенно беззастенчиво переписывается прямо у нас на глазах. Официальная трактовка событий соотносится с реальностью примерно так же, как реальная Троянская Война с 'Илиадой' Гомера. Проблема усугубляется тем, что в наше суетное время уже и Гомер превращается в пошлейшую экранизированную вариацию на тему 'Трои' с Брэдом Питтом в роли легендарного Ахиллеса. На экране Тиберий превращается в Приама в самом прямом смысле.

Суть же событий в том, что, как в 'Первой', так и во 'Второй' мировых войнах 'союзники' в действительности никакими союзниками не являлись. Когда некоторые, не очень умные, люди говорят о некоем 'братстве по оружию', о том, что мы, русские, должны испытывать некую 'благодарность' по отношению к 'павшим в общей борьбе' европейцам и амерканцам, ко всем тем, кого мы собирательно именуем 'союзниками', то сперва было бы неплохо понять, кто и за что воевал в ХХ веке и кто и какие цели преследовал.

Показательно участие в обеих войнах Америки. В годы Первой Мировой Америка вступила в войну с целью не допустить окончательного разгрома и расчленения Германии, в чём и преуспела. В годы Второй Мировой Америка, выждав, когда выпестованная ею Германия разрушила тогдашнюю картину мира и фактически сокрушила тогдашнего мирового гегемона – Британскую Империю, вступила в войну и вновь оказалась в Европе, но на этот раз с целью прямо противоположной – она хотела контролировать послевоенную Европу с тем, чтобы не позволить ей превратиться в равноценного Америке соперника, в колосса, который был ночным кошмаром Британской Империи на протяжении веков. Объединение Германии – это колоссальный геополитический проигрыш Америки. Америка не углядела – Юпитер похитил Европу.

Однако, как то зачастую бывает, в каждом явлении заключена его противоположность, и, подбрасывая монету, которая имеет аверс и реверс, никогда не знаешь, какой стороной она упадёт. Так же и здесь – проиграв в одном, Америка выиграла в другом – она неожиданно обнаружила в союзниках (лучше будет сказать – в попутчиках, ибо союзников в том, что мы называем жизнью, не бывает; к сожалению, в нашем жалком человеческом языке просто нет подходящего термина) своего злобного и непримиримого врага, с которым ей пришлось бороться на протяжении всей истории своего существования – Англию. Ведь для Англии нет врага страшнее, чем Единая Европа. По множеству причин. Не говоря уж о том, что Америка далеко, а Европа – рядом, не следует забывать, что Европа старше Англии, Европа мудрее, изощрённее, опытнее. Европа знает Англию, Европа Англию видит насквозь, она её чувствует. Если уж добраться до самой сердцевины, до самой кощеевой иглы, то нам следует признать, что Европа и есть истинная Англия. И, когда мы говорим, что Англия является вековым противником России, то каким же противником России должна быть Англия истинная? Что для России может быть страшнее? А вот что для Америки, что для Англии, есть зверь и пострашнее, чем Россия. И зверя этого зовут Европа.

НАТО – это ведь вообще-то не так оружие, направленное против России, как то декларировалось всеми заинтересованными сторонами (каждая сторона делала это из своих собственных соображений), как средство, при помощи которого контролировалась и продолжает контролироваться послевоенная Европа. НАТО – это гарантия того, что Германия не сможет создать собственную армию. У Германии ведь нет армии. А вот у Франции армия есть. И создана эта армия была в период, когда Франция в НАТО не входила. Шаг очень дальновидный. Ведь теперь Франции есть чем заплатить свой взнос за честь вхождения в Священную Римскую Империю в качестве привилегированного члена союза. Не в качестве 'провинции', а в качестве 'Французской Советской Социалистической Республики'. В качестве 'Украины'. Ведь всё на свете уже было. Ведь наша действительность собирается всё из тех же кубиков. Временами конструкция рассыпается и складывается новая комбинация, но кубики-то всё те же. И, самое главное, люди, которые складывают эти кубики, тоже – те же.

Игра в камешки – 10

Давайте смешаем камешки и выложим из них новый узор. Давайте поговорим о фактах. Пусть каждый камешек будет фактом. Историческим. Вот один камешек у нас почти утонул в песке, чуть виднеется, а другой – весь на поверхности, виден как на ладони, со всеми своими полутонами и резкой, отбрасываемой на песок, тенью. А если мы теперь изменим положение головы и нашая гигантская чорная тень накроет камешек, то теневая кромочка у его бочка исчезнет, исчезнут полутона, никаких вам Трёх Dimensions, лежит на сером песке невзрачный плоский камешек, подойди к воде – там таких мириады. Снова сдвинем голову, яркий солнечный свет софитом выхватит наш 'фактик', и он вновь обретёт объём и смысл. И тень у него вновь появится. Оживёт камешек на глазах.

Люди, которые строят своё мировоззрение на неких 'фактах', очевидным образом не понимают, что на любой их факт можно привести другой, ничуть не менее убедительный, и этот другой факт чудеснейшим образом опровергнет факт, им любезный. Можно, конечно, злиться, можно кричать (и иные товарищи кричат, о, как громко они кричат), что этот факт и не факт вовсе, а так – фактик, и что 'источник' (Боже…), этот фактик приводящий – сомнителен, а вот их 'Источник' (Боже, Боже, Боже…) – всем источникам источник, и всем истинам – истина.

Словом, на каждый довод можно всегда привести контрдовод, на каждую гипотезу можно найти гипотезу другую и на каждое, на первый взгляд убедительное, 'да', всегда можно ответить куда более убедительным 'нет'. Вся так называемая 'История Человечества' со всем её набором исторических 'фактов' – это всего лишь общепринятая система координат, это всего лишь своеобразный 'язык', который был изобретён для того, чтобы мы могли хоть как-то друг друга понимать, это некая грубая и в высшей степени условная карта, глядя в которую мы путешествуем по жизни. Ну и по-моему, будет излишним объяснять, что карта карте – рознь. Что есть, скажем, карты Пири Рейса, есть карты средневековых арабских и китайских

Вы читаете Игра в камешки
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×