тогда и вред настоящий получится...» [3]
Если под еврейцами Салтыков-Щедрин подразумевал нынешних «демократов-перестройщиков», что несложно сделать, то можно сказать, что описанная Русским классиком в XIX веке программа без малого выполнена за эти годы «перестройки».
Рассмотрев качественный состав «перестройщиков», есть смысл рассмотреть далее вкратце те технические приемы, используя которые, транснациональная финансовая олигархия пытается и будет пытаться достичь своей стратегической цели - расчленения нашего государства и превращения его в полуколониальную страну третьего мира.
Что день грядущий нам готовит?
Сегодня многие, даже искушенные в политике люди порой пребывают в заблуждении. Они почему-то считают, что стратегия Запада и, и частности, США по отношению к России изменилась, и начинают говорить о возможности национального возрождения в свете компромиссной политики с Западом. Эти политики толкуют нам про общеевропейский дом, но при этом забывают уточнить, функции какого помещения отводятся в этом доме для России. Мы знаем, что в каждом доме есть разные комнаты: гостиная, библиотека, спальня. По всему видно, что нам отведена роль эдакой совмещенной с сортиром кладовой. Чем это подтверждается? Во-первых, видимо, действует уже упомянутый ранее декрет СНК от 23 сентября 1920 года, предоставивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии. Кроме того, существует «закон США» от 10 октября 1951 года о взаимном обеспечении безопасности стран западного блока, в пункте 514 которого намечалось сократить истощение ресурсов США и обеспечить поступление важного сырья странам западного блока за счет сырьедобывающих стран, то есть СССР, Китая, Индии и т.д. (газета «Московский строитель», No.40 за 1990 год. Статья А. Кузьмича «Россия и рынок»), а также «Директива СНБ-20/1».
Видно, для удобства осуществления этих планов постановлением Совмина СССР No.1189 от 30 декабря 1989 года на территории СССР учрежден правовой статус «международной топливно-энергетической ассоциации» (МТЭА). В соответствии со статусом ее деятели полностью освобождаются от налогов, пошлин, платежей и сборов, взимаемых в государственный бюджет СССР (п. 7) с правом свободной купли- продажи сырья в СССР и вывоза его за границу.
В соответствии с п. 8 запрещается конфискация собственности ассоциации, а ее работники пользуются на территории СССР дипломатическими льготами и привилегиями (п. 9), то есть не подлежат аресту, проверке органами КГБ и МВД. Короче говоря, коммерсантам дает статус дипломатов (газета «Воскресенье», No.5 за 1990 год, с. 2, статья A. Кузьмича «Чья программа лучше?»).
А вот интересные строки из выступления президента Горбачева на годовом собрании американо- советского торгово-экономического совета:
«Мы могли бы предложить американским компаниям участие в наших программах дальнейшего развития энергетического сектора экономики. Могли бы подумать и о деловом участии американских фирм и компаний в нашей работе по корневой модернизации станкостроения и других отраслей машиностроительного комплекса. При соответствующей заинтересованности американские фирмы, наверное, могли бы подключиться к тому, что делается у нас в агропромышленном комплексе, химии, нефтехимии, производстве комплексов машин и средств для внедрения интенсивной технологии в земледелии и животноводстве» [4]
Итак, что же дает «нашим» политикам основание считать, будто стратегические задачи США, а стало быть, и транснациональной финансовой олигархии по отношению к России изменились? Видимо, в основе этого лежит простое непонимание разницы между стратегией и тактикой. Стратегия неизменна, меняется только тактика. И эти политики, видимо, принимают за изменение стратегической цели по отношению к России всего лишь изменение тактических приемов.
Я уже говорил о том, что США - плацдарм транснациональной финансовой олигархии для достижения мирового господства. До тех пор, пока в мире будет существовать не менее мощное, чем США, хотя бы только с военной точки зрения, государство, мировое господство недостижимо. Это первая причина, по которой транснациональная финансовая олигархия добивается и будет добиваться расчленения нашего государства. Вторая причина, по которой Западу необходимо расчленить Россию - это зависимость сырьевых потребностей США от наших сырьевых ресурсов.
После Великой Отечественной войны И.В. Сталин если не совсем прекратил, то действительно снизил сырьевые поставки на Запад, направив сырье на удовлетворение внутренних потребностей нашего государства. Результаты были следующие.
В СССР было произведено 12 последовательных снижений цен (это в первые-то годы после войны), соответственно, в США произошел спад производства, повлекший за собой экономический кризис, резкое обострение социальных, а затем и расовых противоречий, потрясших США. Результатом этого стала «холодная война», а Россия из вчерашнего союзника превратилась в «империю зла». Вот такие взаимосвязи. Для того чтобы Россия не «выкидывала таких фокусов», нужен абсолютно гарантированный контроль над ней. Такого контроля можно добился, только расчленив Россию на несколько десятков полуколониальных стран с абсолютно послушной администрацией (кстати, каждый вступающий на пост президент США подписывается под законом, обязывающим его добиваться расчленения СССР более чем на 20 зон, что якобы является необходимой мерой для обеспечения национальной безопасности США). Итак, каковы же тактические способы, используя которые при помощи пятой «демократической» колонны, транснациональная финансовая олигархия добивается и будет добиваться расчленения России? Условно говоря, их можно обозначить следующим образом:
«Либерально-демократический»;
Послушная Западу военная диктатура;
Послушная Западу монархия;
Гражданская война.
Конечно, названия первых трех тактах условны, скорее всего, к ним нужно приставить слово «псевдо»: «псевдолиберально-демократический», «псевдодиктатура», «псевдомонархия». Теперь кратко рассмотрим практические формы их осуществления.
Этот способ фактически был опробован за последние 5 лет. Кратко его суть заключается в следующем: используя аполитичность народных масс, контроль над средствами массовой информации, а также заранее подготовленных «реформаторов» и «агитаторов-активистов», дать определенное трактование прошлого, используя незнание народом истории, внушить, как единственно возможную, «определенную» концепцию будущего развития. Используя все эти факторы, провести «реформаторов» в высшие органы законодательной и исполнительной власти на местах. В дальнейшем, путем изменения Конституции и законодательства, разделить вначале Союз, а затем и РСФСР. Но уже совершенно очевидно, что этот способ себя исчерпал: разделение Союза не достигнуто (статья публиковалась в 91-93 годах - прим. ред.), а интуитивное сопротивление здоровых сил Нации становится все мощнее.
Используя средства массовой информации, начать широкомасштабную атаку на Вооруженные Силы страны, одновременно различными «государственными» мерами искусственно довести их до такой степени, чтобы вынудить Вооруженные Силы взять власть. Учитывая, что национально-патриотические силы еще не сформировались, создать через средства массовой информации «ореол» сильной и национально мыслящей личности кому-то из тех самых «перестройщиков-демократов». Поскольку настоящего национального лидера на указанный момент нет, привести к власти послушного Западу «псевдодиктатора», который будет выполнять то, что ему будет диктовать Запад. Для этого варианта нужно два абсолютно необходимых условия: скоропалительность действий военных и отсутствие настоящего национального лидера. Военные
