командиров, Красная Армия (как, впрочем, и все остальные армии мира той поры) значительно уступала немцам в тактическом плане, а также в умении координировать действия больших войсковых объединений и различных родов войск: всё это пришло лишь со временем.

Историки, рассказывающие о том, как Люфтваффе уничтожили в первый день войны 1200 советских самолётов (цифра эта, как вполне убедительно показал М. Солонин в своей книге «Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах...», многократно завышена: действительно огромные потери ВВС понесли при последующем «перебазировании» в тыл, когда тысячи зачастую полностью исправных самолётов были просто оставлены немцам), как-то забывают, что сами советские лётчики в основном остались живы (а это главное!), и что даже после первых «внезапных» ударов 22 июня у ВВС Красной Армии и Военно-Морского Флота только на Западе имелись ещё девять-десять тысяч боевых самолётов, да ещё как минимум столько же – в глубине страны. В частности, вообще не пострадали элита ВВС – флотская и дальняя бомбардировочная авиация, а также истребительные корпуса ПВО, защищавшие главные мегаполисы страны. 22 июня практически не понесли потерь сменившие места дислокации (переехавшие «из леса – в лес») советские механизированные части и соединения, а в распоряжении Жукова и Тимошенко по-прежнему имелось в несколько раз больше танков и орудий, чем у напавших немцев. К Днепру и Западной Двине подтягивались гигантские резервы – миллион военнослужащих второго стратегического эшелона, у Красной Армии сохранялось многократное техническое превосходство над противником, а на границах с Финляндией и Румынией вообще было относительно спокойно.

Приграничные сражения первой недели войны были вчистую проиграны советской стороной не только из-за того, что делали немцы, но и из-за того, что не делала Красная Армия – в том числе и в течение как минимум трёх предвоенных месяцев, когда германское развёртывание на границе уже не являлось секретом и, при желании, можно было хоть немного побеспокоиться об отражении нашествия. Даже после «внезапного» нападения у руководства СССР имелись возможности для того, чтобы постараться эффективно распорядиться остающимися громадными ресурсами и хотя бы снизить масштабы катастрофы. По тем или иным причинам это не было сделано. Практически вся пятимиллионная кадровая армия погибла, разбежалась или попала в плен. Вдобавок, ни в чём не повинных людей ещё и оплевали именно те, кто несёт прямую ответственность за потворствование авантюризму большевистского вождя и его подельников. В первую очередь я имею в виду Г.К. Жукова. Виктор Суворов прав: «маршал победы» – один из самых циничных и бессовестных лжецов в советской истории. Он заслуживает не памятников, а презрения.

Эпилог

В заключение я хотел бы призвать читателей подвергать сомнению всё, что нам сообщают «серьёзные» историки. И это касается не только темы Второй Мировой войны. Как оказывается, историческая наука – совсем не та строгая дева, которой мы её себе представляли. Как и её суровая подруга Фемида, эта фемина может регулярно и довольно легко терять свою беспристрастность и холодный вид: всё зависит от предложенного за ночь гонорара. Стоит лишь слегка копнуть практически любую историческую сказку «для простых», которые нам с вами вдалбливали в головы в школах и университетах, и из этих симпатичных могилок исторической правды начинает ощутимо попахивать. И не стоит себя обманывать в отношении того, что «как надо» историю переписывали только большевики и исключительно в Советском Союзе. Последователи той или иной «национальной» исторической науки способны извращать правду в ничуть не меньшей степени. Последствия же этого одинаковы для всех народов, ради «блага» которых им же и скармливают ту или иную ложь об их порой совсем не «славном» прошлом.

Историческая правда – это иммунная система той или иной нации. Если российский, украинский или, скажем, немецкий народ не могут найти в себе силы посмотреть на своё реальное отражение в беспощадном зеркале минувших событий, если у них нет сил и смелости увидеть себя такими, как они есть (или, вернее, «были»), им суждено повторять те же ошибки и в будущем. Каков же выход? Он одновременно прост и сложен: надо больше читать. Читайте книги, в которых отражаются различные (и даже противоположные) точки зрения. Будьте сами себе «суворовы»! Анализируйте и подвергайте сомнению любые догмы. В особенности же будьте осторожны в отношении тех «священных коров», про которых нам твердят: «Не трогать!» И не обращайте внимание на звания, должности, седины и солидную манеру речи: бо?льшая часть самых бессовестных врунов от истории как раз и оказываются солидно выглядящими и веско рассуждающими академиками, «членами» и лауреатами. Как правильно сказал когда-то Мюнхаузен-Янковский: «Самые большие глупости произносятся с самым умным выражением лица»...

Библиография

1. Chris Bellamy. «Absolute War». London, Pan Books, 2007, ISBN 978-0-330- 48808-2.

2. Joachim Hoffmann.« Stalin’s War of Extermination.1941–1945». Thesis & Dissertations Press, Capshaw (Alabama), 2001, ISBN 0-9679856-8-4.

3. Anne Nelson. «Red Orchestra». Random House, New York, 2009, ISBN 978-1-4000- 6000-9.

4. И. И. Людников. «Дорога длиною в жизнь». Высшая школа, 1985.

5. «Начальный период войны», под общей редакцией С.П. Иванова. Москва, Воениздат, 1974.

6. Виктор Суворов, «День М», Москва, АО «Всё для вас», 1994.

7. Игорь Бунич. «Операция Гроза. Кровавые игры диктаторов», «Фатальная ошибка Сталина». ЭКСМО, Москва, 2010.

8. Виктор Суворов. «Разгром». АСТ, Москва, 2010.

9. Д. Ортенберг. «Июнь—декабрь сорок первого». Москва, Советский писатель, 1986.

10. Н.Г. Кузнецов. «Накануне», «Курсом к победе». Москва, Воениздат, 1991.

11. Г.К. Жуков. «Воспоминания и размышления». Москва, АПН, 1969.

12. А.Г. Головко. «Вместе с флотом». Воениздат, Москва, 1979.

13. П.А. Судоплатов. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930– 1950 годы». Москва, Олма-Пресс, 1998.

14. А. Колпакиди и А. Север. «Разведка в Великой Отечественной войне». Яуза- Эксмо, 2010.

15. Р. С. Иринархов. «Красная Армия в 1941 году». ЭКСМО, Москва, 2009.

16. М. Солонин. «Разгром 1941. На мирно спящих аэродромах...». Москва, Яуза-Пресс, 2011.

17. Д. Хазанов. «Сталинские соколы против Люфтваффе». Москва, Яуза-ЭКСМО, 2010.

18. Артём Драбкин. Сборник «Мы дрались на Ил-2». ЭКСМО, Москва, 2010.

19. Р. Иринархов. «1941. Пропущенный удар», Москва, Яуза-ЭКСМО, 2011.

20. И.Х. Баграмян. «Так начиналась война». Воениздат, Москва, 1971.

21. Марк Солонин. «23 июня – «День М». Москва, Яуза-ЭКСМО, 2010.

22. И.И. Азаров. «Осаждённая Одесса». Одесса, Маяк, 1975.

23. Марк Солонин. Статья «Три плана товарища Сталина», сборник «Правда Виктора Суворова. Окончательное решение». Москва, Яуза-Пресс, 2009.

24. Энциклопедия «Великая Отечественная война 1941–1945». Советская энциклопедия, Москва, 1985.

25. Б.М. Шапошников. «Воспоминания. Военно-научные труды». Воениздат, Москва, 1982.

26. Елена Ржевская. «Берлин, май 1945». Москва, Советский писатель, 1967.

27. Пауль Карель. «Восточный фронт». ЭКСМО, 2003.

28. «The Goebbels Diaries. 1939–1941», translated and edited by Fred Taylor, Sphere Books Limited, London, 1983.

29. Вальтер Шелленберг. «Мемуары». Минск, Родиола-плюс, 1998.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×