накопителя в общее энергопотребление данной модели ноутбука. В общем, пока одни плюсы, что будет дальше – покажет время.
Не знаю, можно ли посоветовать всем срочно бежать в ближайший компьютерный магазин и покупать SSD вместо своего жесткого диска. Все-таки здесь есть один мешающий фактор – цена. Тот 64-Гбайт накопитель, о котором идет речь, стоит около 6 тыс. руб. За эти деньги можно приобрести 500-Гбайт дисковый накопитель со скоростью вращения 7200 об/мин. Но даже с таким скоростным диском «летать» так, как с хорошим SSD, ноутбук не будет.
Сделай сам
Идеальный компьютер для Adobe Creative Suite
Дэниел С. Эванс
За время, прошедшее после выпуска Adobe Creative Suite, этот программный комплекс успел получить немало хвалебных отзывов, в том числе и от сотрудников редакции PC Magazine. Это отличный продукт при условии, что вы располагаете подобающими ему аппаратными средствами. Я задался вопросом: «Какая система была бы идеальной для работы пакета CS4, если пользователь не стеснен в средствах?». По счастливому стечению обстоятельств я работаю в лаборатории, оборудованной всем необходимым для того, чтобы дать ответ на подобный вопрос. Итак, я взялся за построение ПК, который позволил бы получить максимальную отдачу от мощного мультимедийного программного комплекса Adobe.
Учитывая хорошую совместимость CS4 и спецификации Open GL (а они сочетаются так же гармонично, как шоколад и арахисовое масло), я решил взять системную плату для игровых машин, отвечающую всем требованиям Open GL. Обеспечивая плавное панорамирование и масштабирование, такое устройство позволит опытным пользователям CS4 максимально задействовать возможности приложений с широким использованием графики, таких как Photoshop. И поскольку речь идет об идеальной системе, я выбрал системную плату ASUS P6T (реальная розничная цена 240 долл.), нашего нынешнего фаворита, и высококлассный 3,2-ГГц процессор Intel Core i7 965 Extreme (реальная розничная цена 1075 долл.).
Системную плату ASUS P6T отличает не только исключительно высокая производительность. Она комплектуется портом eSATA, позволяющим быстро переносить объемные файлы на внешний накопитель, который пользователь может носить с собой. Эта возможность особенно важна для тех, кто имеет дело с видео высокой четкости и крупными изображениями, так как подобные файлы очень сложно пересылать по электронной почте. Их часто переносят на внешние накопители, и, понятно, ни у кого нет желания проводить всю ночь в ожидании завершения передачи данных.
Чтобы создать условия для работы с самыми важными графическими файлами, я решился на установку видеоплаты NVIDIA Quadro CX. Эта плата для рабочих станций как раз предназначена для серьезных графиков-профессионалов, и стoит она соответственно – ее реальная розничная цена составляет около 1500 долл. Однако для тех пользователей, кто много работает с пакетом CS4, эти затраты абсолютно оправданны: плата Quadro CX действует как тонко настроенный ускоритель для пакетов Photoshop и Premiere.
Лучшая иллюстрация этого – прилагаемый к плате дополнительный модуль NVIDIA CUDA для Adobe Premiere Pro CS4. Он дает возможность кодировать видео в четыре раза быстрее, чем расположенный на плате графический процессор и стандартный двухъядерный ЦП, а это может дать на каждом проекте экономию времени, измеряемую часами. В пакете Photoshop 10-бит точность цветопередачи позволяет работать в самом широком диапазоне цветов, а рендеринг текстур 8-Кбайт блоками – применять максимально возможное разрешение. Пожалуй, столь мощные средства вряд ли потребуются в повседневной работе. Это как шестая передача в автомобиле Ferrari: включить ее можно тогда, когда в этом возникает необходимость.
Если вы собираетесь работать с большими файлами в пакете Premiere и планируете распространять свое произведение на оптическом носителе, вам определенно понадобятся емкие носители Blu-ray. Для переноса данных на этот носитель я выбрал накопитель Lite-On BD (DH-4B1s), который продается в розницу по цене 230 долл. Он способен умещать на диске до 25 Гбайт данных.
Для хранения данных я выбрал 150-Гбайт диск Western Digital WD VelociRaptor HD (реальная розничная цена 150 долл.), поскольку в прошлом такие диски вполне оправдывали мои ожидания. Но если вы предпочитаете устройство SATA, обеспечивающее быструю передачу данных, можно взять любой накопитель достаточной емкости.
После того как я укомплектовал аппаратную часть, мне осталось найти ОС для своей системы. Широко бытует мнение, что для дизайнера идеально подходит система Mac. Но в случае с CS4 в лучшем положении оказываются пользователи Windows: единственная 64-разрядная версия CS4 предназначена именно для этой операционной системы. Пользователям Mac придется потерпеть до появления на рынке CS5, несмотря на тот факт, что Mac OS 10.5 имеет 64-разрядную архитектуру. Почему это так важно? Потому что 64-разрядная версия Windows Vista Ultimate может адресовать до 128 Гбайт ОЗУ, тогда как адресуемое пространство для 32-разрядных программ и операционных систем (таких, как XP) составляет всего 4 Гбайт. Я остановил свой выбор на системе Windows Vista Ultimate (цена при прямых поставках 319,95 долл.), ибо версии Vista Home и Premium могут адресовать лишь 8 Гбайт и 16 Гбайт ОЗУ соответственно.
Поскольку я взял на себя труд работать с 64-разрядной ОС Windows, было вполне логично увеличить емкость ОЗУ системы. Суперсистема для выполнения пакета CS4 должна быть оснащена по меньшей мере 8 -Гбайт ОЗУ. Конечно, можно обойтись и меньшим объемом, но нужно иметь в виду, что в сравнении с любым другим аппаратным ресурсом увеличение памяти обеспечивает наибольшую отдачу в расчете на затраченный доллар. Учитывая, как много мы тратим на компоненты, предназначенные для решения самых сложных задач, бессмысленно экономить на памяти. Если вы намереваетесь монтировать видео в форматах высокой четкости, дополнительная память окажет огромное влияние на результаты. И поскольку я остановился на версии Vista Ultimate, у меня всегда будет возможность увеличить емкость. Я выбрал модули Kingston DDR3 KVR1333D3N9K2/4G (69 долл. за пару 2-Гбайт модулей), поскольку доступная по цене память этой компании не хуже более дорогой памяти других изготовителей. А на сэкономленные деньги я купил отличный аксессуар – перьевой планшет Wacom Intuos4.
Какими бы мощными ни были компоненты, от них не будет проку, если нет места, куда их устанавливать, и блока питания. Я решил, что для моей системы подойдет Apevia X-Telstar, корпус добротной конструкции с легко загружаемыми отсеками для накопителей (цена при прямых поставках 80 долл.). Кроме того, на мой взгляд, он смотрится весьма элегантно – именно так, по моему мнению, и должен выглядеть первоклассный корпус для компьютера. И раз уж у меня набралось несколько довольно энергоемких компонентов, я выбрал для них добротный и надежный 650-Вт блок питания Corsair TX650. Мне приходилось прежде использовать эту модель в различных сборках, и я знаю, что этот блок обеспечит питание всех применяемых мною высокоуровневых аппаратных средств.
Компьютер, на котором будет запускаться столь мощный графический пакет, как Adobe CS4, нельзя назвать дешевым.
• Процессор: 3,2-ГГц Intel Core i7 965 Extreme, реальная розничная цена 1075 долл.
• Графическая плата: NVIDIA Quadro CX, реальная розничная цена 1500 долл.
• Корпус: Apevia X-Telstar, реальная розничная цена 80 долл.
• Блок питания: Corsair TX650, реальная розничная цена 100 долл.
• Системная плата: ASUS P6T, реальная розничная цена 240 долл.
• Память: Kingston DDR3 (KVR1333D3N9K2/4G), цена при прямых поставках 69 долл. за два 2-Гбайт модуля.
• НЖМД: 150-Гбайт 3,5-дюйм WD VelociRaptor (готовый к установке на объединительной панели) WD1500HLFS, реальная розничная цена 150 долл.
• Оптический накопитель: Lite-On BD (DH-4B1s), реальная розничная цена 230 долл.
