Конец экономической мифологии кудрина

Оценка текущей экономической ситуации в России

Газета «МК» (6.11.08 г.) привела статью «Конец русской народной сказки»,

в которой
развенчивает ряд экономических мифов “бурного роста
и “
всеобщего благоденствия”. Статья интересна тем,
что «выражает
озабоченность» российской «элиты»
о будущем
российской экономики, которая наконец начала осознавать,
что никакого
“бурного роста”
и “всеобщего
благоденствия”
в стране
нет.

Ниже приводим текст этой статьи, свои комментарии даём

в конце
текста.
Все выделения
в тексте
наши.

ИАС КПЕ[1]

Конец русской народной сказки

В спорах
об устойчивости
российского экономического роста проиграли все. Оптимисты посрамлены внезапно обрушившейся суровой реальностью, пессимисты обескуражены тем,
что победа
оказалась пирровой. Вновь наступает время перемен,
а вместе
с ним —
надежда
на то,
что хоть
на этот
раз мы избежим прошлых ошибок.

Призрак приближающегося экономического кризиса бродит

по российским
улицам, участвует
в кухонных
спорах, витает
в офисных
кабинетах
и рабочих
курилках. Остановка производственных конвейеров, неплатежеспособность предприятий
и банков,
сокращение работников приводят
к невеселым
размышлениям
о пагубности
былого экономического курса
. Чем больше плохих
новостей —
тем чаще
мы слышим
всё новые
экономические мифы,
часто преподносимые как адекватный ответ
на возникающие
трудности. Однако уже
в первом
приближении оказывается,
что все они
не что иное,
как пустопорожняя болтовня.

Миф первый:
во всём
виновата Америка

до сих пор

не получило,
а в ближайшем
будущем
и
не получит
прямых подтверждений. Страна
по-прежнему обеспечивает всего 2,8 % глобального валового продукта (ГВП), сырьевая “специализация” усиливается,
а
зависимость
от импорта
нарастает
с каждым
годом.
Об интеллектуальном
ренессансе
и говорить
не приходится:
цитируемость российских исследователей
в мире
упала
за последние
8 лет
в 2,7 раза,
а число
изданных книг, которые можно отнести
к научной
литературе,
в 2007 г.
было
на треть
меньше, чем
в Голландии.

За период
2000–2007 гг. удельный вес природных ресурсов
и продуктов
их первичной переработки
в общей
структуре экспорта страны колебался
от
78,2 %
в 2002 г.
до 85,5 %
в
2006-м,
а
экспорт машин, оборудования
и транспортных
средств снизился
с 9,4 %
в 2002 г.
до 5,6 %
в
2007-м.
За тот же
период импорт продовольственных товаров увеличился
в 3,7 раза,
машин, оборудования
и транспортных
средств —
в 9,6 раза,
ширпотреба —
в 4,3 раза.
Ещё один важный момент:
в
2000–2007 гг. внешние займы
российских банков
и корпораций
возросли
с $31,4
млрд.
по итогам
2000 г. до $488,3 млрд.
к концу
2007 г., причём
в первом
полугодии этого года российский бизнес по-прежнему продолжал активно занимать
на Западе.
Для справки:
международные резервы страны, включающие средства Банка России, Резервного фонда
и Фонда
национального благосостояния,
на 24 октября
2008 г. составили $484,7 млрд.

Сегодня стало модным говорить

о негативном
потенциале, накопленном
в американской
финансовой системе
и ставшем
причиной полномасштабного финансового кризиса.
Но в чём
виноваты американцы перед Россией?
По сути
дела лишь
в том,
что не смогли
и далее
поддерживать запредельные цены
на нефть
и насыщать
рынки долларовой ликвидностью.
Или
власти считали,
что долги
не нужно
отдавать?
Что финансирование
развития
России —
это дело Запада,
а наше —
накачка средствами резервных фондов рынка американских казначейских обязательств? Да,
в Америке
и Европе
есть
проблемы —
но те же
китайцы, более вовлеченные
в мировую
экономику, предпочитают говорить
о совместном
решении проблем
,
а не противостоянии
пришедшему
с Запада
кризису. Оборотной стороной обличения Америки выступают недоработки
во внутреннем
хозяйстве, способные ввергнуть Россию
в более
серьёзный кризис, чем
тот,
что наблюдается
в США.

Миф второй: кризис затронет Россию
по касательной

Ещё одна распространенная

иллюзия —
кризис
не слишком
затронет Россию
, которая даже сможет поучаствовать
в реформировании
мировой финансовой системы. Непродуктивные инициативы множатся
с каждым
днём —
чего стоят, например, заявления
о необходимости
перевода российско-китайской торговли
на расчёты
в рублях
и юанях,
демонстративно проигнорированные китайской стороной. Мы почему-то отказываемся понять,
что

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×