Если мне при конкретном расчете варианта нравился тот или иной ход, я его делал, не задумываясь над тем, ведет ли он к потере темпа или к нарушению каких-либо других позиционных принципов. И по моим наблюдениям,
именно эта черта моей игры доставляла наибольшие затруднения противникам.
Чем я руководствовался все же, делая ход 6. d4?
Я планировал прямую атаку на короля противника. Под прикрытием большого пешечного треугольника b2— сЗ—d4—е5—f4—g3—h2 я имел в виду поставить слона на d3 и нанести удар по пункту h7 после рокировки черных. Защиту f7—f5 я не считал надежной ввиду возможности штурмующего хода g2—g4. Мне казалось, что в этом плане надо считать даже удачной позицию коня на b1, ибо в этом случае возможен важный, укрепляющий цепь белых пешек, ход с2—сЗ.
Вместо хода в партии заслуживало внимания 6. СеЗ, и если 6 ... с5, то 7. сЗ Ке6 8. Се2. Напряженная обстановка, создавшаяся в этом случае в центре, более соответствовала идее ничего не определяющего, но, тем не менее, замысловатого второго хода белых.
6. ... с7—с5
Черные совершенно правильно предпринимают энергичную атаку на центр, и если бы в нужный момент они проявили должную смелость и изобретательность, белые не смогли бы осуществить задуманного плана.
7. с2—сЗ Кb8—с6
8. Cfl—е2 Фd8—b6
9. 0—0 f7—f6!
Вильнер разгадывает замысел белых и не прельщается «комбинацией»: 9 ... cd 10. cd К: d4 11. К: d4 Cc5 12. СеЗ Ф:b2 13. Фd2! Ф:al 14. КсЗ, после чего белые добиваются материального преимущества.
10. Kpgl— h1 О—О
11. b2—bЗ …
Чтобы развить ферзевый фланг, необходимо освободить слона от защиты пешки b2, но в данный момент этот ход несвоевременен. Следовало играть 11. Cd3.
11. ... а7—а5
Ход в стиле Вильнера, немедленно начинающего атаку на слабый пункт bЗ. Вильнер полагал при этом, что его собственное положение совершенно безопасно. Это и послужило главной причиной гибели черных. Если бы они глубже оценили особенности создавшейся позиции и взвесили возможные продолжения и угрозы белых, то они поняли бы тогда, что для предотвращения этих угроз нужны сильные средства. Одним из таких средств был следующий интересный вариант с отдачей качества за две пешки: 11 . . . cd 12. cd fe 13. fe Л:f3 14. С:f3 Ф:d4 15. Ф:d4 К:d4, и черные, выигрывая, благодаря угрозе Кс2, еще и пешку е5, добиваются полноценной игры.
12. Ccl—аЗ! Лf8—е8
13. Се2—d3 f6—f5?
А эта естественная реакция на угрожающий ход слона белых является, видимо, уже непоправимой ошибкой. До настоящего момента белые лишь подготовляли атаку, теперь же она развивается с нарастающей силой. Удары наносятся не только на флангах, но и в центре. Черные должны были играть 13 ... Kf8, примиряясь с разменом 14. ef gf, как с неизбежным злом.
14. g2-g4 Kd7-f8 Плохо 14 . . . fg 15. Kg5 С:g5 16. fg cd 17. Ф:g4 с неотразимыми угрозами или 14...g6 15.gf gf 16.Лg1+ Kph8 17. Kg5 С:g5 18. Л:g5 cd 19 Фh5 Фd8 20. Kd2 Лg8 21. Л:g8+ Ф:g8 22.Лg1 и выигрывают.
15. g4:f5 е6:f5
16 сЗ—с4 Сс8—е6
17 c4:d5 Ce6:d5
18. Kbl—c3 …
Белые жертвуют пешку, чтобы еще более усилить свой натиск.
18. ... Cd5:f3+
19. Фdl:f3 Кс6:d4
20. КсЗ—d5 Фb6—d8
Все это вынуждено. 20 ... К:f3 ведет после 21. К:b6 , к потере качества. Нетрудно видеть, что, начиная с 14-го хода белых, все протекает форсированно.
21. Фf3—g2 b7—b5
Остроумно! Черные грозят маневром Ла8—а6—g6.
22. Ла1—dl! …
Подготовка к заключительной комбинации. Черным нет спасения. Если, например, 22 ... Kph8, Что рекомендовалось некоторыми комментаторами в качестве возможной защиты, то следует 23. Сb2 Kfe6 24. КеЗ, и белые, атакуя пешки b5 и f5, выигрывают одну из них, сохраняя значительное превосходство в позиции.
22. ... Ла8—а6
23. Kd5—f6+! Ce7:f6
24. СаЗ:с5 Kf8—е6
25. Сс5 d4 Ке6:d4
26. Cd3:b5 ...
У белых нехватает фигуры, но у черных четыре (!) фигуры находятся под ударом, и они по меньшей мере должны потерять ладью. Вильнер предпочитает отдать ферзя за ладью и слона, но фигуры черных так плохо расположены, что новые материальные потери для них совершенно неизбежны.
26. ... Kd4:b5
27. Лd1
28. Фg2—b7 Кb5—с7
Конечно, безнадежно и 28 ... Ла7 29. Ф:b5.
29. Фb7:с7 Черные сдались.
За эту партию мне был присужден 1-й приз из трех специальных призов, установленных для премирования самых красивых партий турнира.
№ 4. Защита Нимцовича И. Рабинович Романовский
Международный турнир, Москва, 1925 г.
Этой партии предшествовало некоторое обстоятельство нешахматного порядка. В день тура (это был по счету восьмой) я испытывал серьезное недомогание и решил было к игре не являться. Однако друзья мои уговорили меня все же играть. В результате я явился в турнирный зал с опозданием на 1 час 15 минут. Мне оставалось на 30 ходов всего 45 минут (контроль был 2 часа на 30 ходов).
Мой партнер прохаживался в этот момент по залу в ожидании, когда турнирный комитет зафиксирует ему победу.
Появление мое за шахматным столиком вызвало в зале оживление. Всю партию я провел, находясь в лихорадочном возбуждении, большинство моих решений было вынесено совершенно интуитивно. Партнер мой, вообще очень спокойный, уравновешенный человек, на этот раз заметно волновался. Быстрота, с которой я отвечал на делаемые им после долгих размышлений ходы, сознание того, что он играет с больным человеком, наконец, тот факт, что партнер «дал ему вперед» час с четвертью, — все это, несомненно, оказывало некоторое давление на его психику и мешало со свойственным большим мастерством и холодной расчетливостью использовать выгоды своего положения .
1. d2— d4 Kg8—f6
2. c2—c4 e7—e6
