Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. Т. 1. С. 322–323.
75
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: «Мысль». 1990. С. 67–68.
76
Гегель Г.В.Ф. Философия права. М.: «Мысль». 1990. С. 53.
77
Здесь и далее мы в значительной мере опираемся на работу: Heidegger M. Hegels Begriff der Erfahrung Holzwege. Frankfurt a. М., 1980.
78
Гегель говорит об этом «Феноменологии духа» в первых трех абзацах своего введения к «Феноменологии духа».
79
На это обстоятельство обращает внимание М.Хайдеггер в своей работе «Hegels bergriff der Erfahrung». См.: Heidegger M. Holzwege S. 148–159.
80
Ср.: Heidegger M. Hegels Begriff der Erfahrung. S. 169.
81
Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М.: «Прогресс», 1988. С. 417.
82
Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: «Мысль», 1977. С. 218.
83
Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: «Мысль», 1977. С. 219.
84
Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: «Мысль», 1977. С. 311.
85
Гегель. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: «Мысль», 1977. С. 312.
86
Гегель. Наука логики. М., 1970. Т. 1. С. 101.
87
Бахтин М.М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники: Ежегодник 1984– 1985. М., 1986. С. 86.
88
Данные примечания носят справочный характер. Они составлены на основе примечаний, помещенных в юбилейном немецком издании «Феноменологии духа» (под редакцией Г.Лассона), Лейпциг, 1907 г.
Комментарии
