медицинская карточка пациента, а заключение о его смерти было составлено только через четыре месяца после отхода главы государства в мир иной. И хотя подобные сведения (вернее, слова об отсутствии таковых) распространяются даже в самых новейших исследованиях, еще в 2005-м все тот же Добрюха утверждал, что обнаружил результаты медицинских обследований советского вождя на протяжении более 30 лет. Публикуя эти материалы в печати, историк доказывает, что Сталин не избегал врачей, а наоборот: врачи вызывались к нему из-за любого недомогания, устанавливая многодневные наблюдения за его здоровьем. И при том вождь обладал отменным здоровьем. Оттого навязываемый вывод о том, что Сталин тяжело болен, особенно после напряженных лет Второй мировой войны, не соответствуют действительности. Хотя кому было выгодно распространять заявления о нездоровье вождя, становится понятно, если посмотреть даты появления подобных сведений. Они начали распространяться после 4 марта 1953 года, когда стали печататься бюллетени о пошатнувшемся здоровье главы социалистического государства. В эфире распространялось то, что отсутствует в прижизненных медкарточках: «В ночь на второе марта у И. В. Сталина произошло кровоизлияние в мозг… на почве гипертонической болезни и атеросклероза».

Имена тех, кому было выгодно именно такое течение болезни — Хрущев, Маленков, Берия. На них и падают подозрения, высказываемые почти всеми историками, расследующими тайну покушения на Сталина в марте 1953 года. В такой де последовательности рассматривают причастность советских политиков к событиям трагической ночи и иностранные журналисты, писатели, соглашаясь в мысли, что главный подозреваемый все же Берия. Впрочем, укажем, что еще в 60-70-е годы А. Авторханов издал книгу «Загадка смерти Сталина», предположив то же: главный убийца вождя — Лаврентий Берия. К слову: не станем ссылаться на многочисленных авторов, высказывающих разные версии произошедшего, вплоть до экстравагантных (как тот же Ю. Мухин и др.).

Безусловно, чтоб разобраться, кому была выгодна смерть Сталина, надо вспомнить, кто и за что из ближнего круга вождя провинился в последние годы и попал под подозрение.

Итак, возьмем Никиту Сергеевича Хрущева. Самое глубокое проявление его ненависти к Сталину — доклад на XX съезде о «культе личности». Этому шагу предшествовала личная драма Никиты Сергеевича, впрочем, сочувствовать коему следует только после того, как озвучены его личные кровавые деяния против собственного народа. Но мог ли один злодей и преступник (Хрущев) простить другому (Сталину) массу унижений, в том числе, когда пришлось в буквальном смысле ползать на коленях, прикладываясь к сафьяновым сапогам диктатора, вымаливая жизнь сыну Леониду, спасая его от неминуемого расстрела? Или, к примеру, простить унижения, когда пришлось клеймить самого себя за неудачную статью о реорганизации сельского хозяйства, которая вызвала резкое недовольство Иосифа Виссарионовича? Тогда перепуганный Хрущев спешно писал хозяину: «Дорогой товарищ Сталин! Вы совершенно правильно указали на допущенные мной ошибки в опубликованном 4 марта 1951 года выступлении… Я готов выступить в печати и раскритиковать свою предыдущую статью». К тому же подавлявший свои непомерные амбиции Никита Сергеевич прекрасно осознавал, что товарищ Сталин очень невысоко оценивает его способности, и что его политическая карьера в любой момент может закончиться крахом.

А чем не угодил Сталину Георгий Максимилианович Маленков, которого вождь беззлобно-иронично прозывал «Маланьей»? В мае 1946 г. его сняли с поста секретаря ЦК по кадрам и вплоть до 1948 г. он пребывал в опале. Обвинение состояло в том, что в годы войны наши летчики шли в бой на необкатанных и недоделанных самолетах, что привело к массовой гибели. Тогда как Маленков, «зная об этих безобразиях, не сигнализировал о них в ЦК ВКП(б)», и тем самым действовал на руку врагам, потому как летчики продолжали погибать. Тогда товарища по партии прикрыл Берия и, как озвучил сын Лаврентия Павловича, «отец сделал Маленкова своим человеком», показав ему для верности тщательно составленное досье.

А теперь перейдем к главному подозреваемому — самому Лаврентию Павловичу Берия. Он многие годы культивировал подозрительность вождя, не гнушаясь сорганизовать несколько поддельных покушений на Иосифа Виссарионовича. В декабре 1945 года он был освобожден от обязанностей наркома НКВД, правда, стал руководителем «специального атомного проекта». К концу 40-х — утверждают историки, — за Берия была установлена слежка, о чем тому стало известно. Следовало бы добавить, что слежка за Берия (и другими, составляющими внутренний круг Сталина) никогда не прекращалась; скорее всего, в конце 40-х была допущена умышленная утечка о санкционированной свыше слежке. По словам сына бывшего сталинского наркома, Лаврентий Павлович, обнаружив слежку, стал готовить контрмеры, как то: «мингрельское дело» и «дело еврейских врачей-убийц», чтобы не стать «бараном, послушно идущим на бойню».

За год до описываемых событий при раскручивании в Грузии кровавого «мингрельского дела», товарищ Сталин обмолвился:

— Ищите главного мингрэла!

Также известны слова вождя о том, что Берия — главный мингрел в правительстве — «окружил себя какими-то темными личностями». Любопытно, что когда за несколько месяцев до кончины вождя Сталин устроил публичный разнос Берии, тот, безжалостный психопат и садист-убийца, вдруг испугавшись смерти и возопив о справедливости, в ужасе говорил: «Он сумасшедший! Он нас всех перестреляет!»

Однако думается, Берия имел косвенное отношение к делу врачей, во время которого с поздней осени — начала зимы 1952 года в тюрьмах оказались кремлевские врачи товарища Сталина (всего 18 человек). Изоляция медиков, которые лично знали особенности здоровья и телосложения Иосифа Виссарионовича, должна навести историков на определенные мысли. А тот факт, что пока вождь находился в коме в мартовские дни 1953-го, некто (скорее всего, Берия) отдает приказ о приостановлении дела «еврейских врачей», делает выводы намного прозрачнее.

Итак, нам известно, что в тягостные дни, предшествовавшие кончине вождя, рядом с ним находилась группа новых врачей, которые к тому же боялись предпринимать какие-либо радикальные действия для спасения Генсека.

Предположим, если еврей Берия имел отношение к отравлению Сталина, то он, отдавая приказ о прекращении преследований еврейских врачей, мог надеяться на то, что — будучи привлеченными к расследованию смерти правителя, — они подтвердят любые нужные ему показания. В их глазах он — не палач, а единокровник, спасший их от злого тирана.

Кстати, чтоб каким-то образом замысел дела о еврейских врачах приписать только Берии, отдельные историки даже утверждают, что оно было всего лишь маскировкой, прикрытием для тайной бериевской операции «Моцарт» по выявлению скрытых анархистов в России. Но это, как говорится, шито белыми нитками.

Если в итоге все же получается, что Берии изначально вовсе не выгодно было «дело врачей» (а выгоды он спрогнозировал уже после раскрутки и оповещения через СМИ советских граждан о подлых врачах-убийцах), то кому же был выгоден заказ этого конкретного дела? — Тому, кто готовил расправу, тому, кто убил Сталина задолго до марта 1953 года и убирал свидетелей до того, как будет убит Сталин-2.

Предполагают, что одним из возможных вершителей казни в виде смертельной дозы или инъекции яда мог быть новый телохранитель вождя, начальник выездной охраны И. В. Хрусталев, прежде — сотрудник Лаврентия Павловича. Картина раннего утра после смерти Генсека выглядит так: Лаврентий Берия кричит приказным тоном: «Хрусталев, машину!» Следует добавить такие существенные нюансы: во- первых, анализы Сталина, которые делались врачами в той критической ситуации, для конспирации записывались на Хрусталева; во-вторых, Хрусталев в дни похорон вождя был арестован по приказу Берия, а через несколько дней отпущен, чтобы вскоре… погибнуть.

Косвенными доказательствами, что умирает не всемогущий Сталин, а его двойник, может служить поведение Лаврентия Павловича, то проклинающего и унижающего нечастного между припадками и минутами просветления, то льстиво припадающего к руке, когда тот пытается приподняться. Плевок же Берии при умирающем тем паче может указывать, что Лаврентий Павлович прекрасно знал, кто перед ним. Как прекрасно знал (или все же ПОНЯЛ?), что отравил двойника и, следовательно, его кто-то уже обыграл. И его руками — руками всемогущего Берии — уничтожал улики.

Уникальная игра, в которой задействован узкий круг красных бесов.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×