орбитах.
То есть предположить, что здесь могло погибнуть от землетрясения большое количество инопланетян, способен только человек с очень примитивной фантазией.
Сейчас можно с уверенностью говорить о совершенно других событиях. Но чтобы понять их, нужно вспомнить про Великий потоп и про науку палеонтологию.
Последняя, как известно, изучает ископаемый животный мир. Посмотрим теперь на него с несколько новых позиций.
Мезозойский период — 150 млн. лет назад и более. Внутри него, конечно же, происходила своя эволюция животного мира, но главной его характеристикой, при всем этом, остается гигантизм — невероятно большие размеры любых представителей фауны. И не только теплокровных животных.
Улитка, например, в два с половиной метра в диаметре. Откуда и почему такие размеры? И почему животный мир стал затем много меньше?
На этот последний вопрос традиционная наука не может дать внятного ответа, однако же, пытаясь это делать, доходит, в том числе, и до крайних глупостей.
Прежде всего, ледниковый период ничего в этом плане не объясняет, поскольку, во-первых, гиганты вымерли задолго до него, а во-вторых, что собой представлял этот период так толком и неизвестно.
Далее. Если и было постепенное похолодание (в течение тысячи лет на градус), то гиганты должны были скорее приспосабливаться, чем исчезать.
В-третьих, ничего нельзя объяснить эволюционной теорией, так как ее оппоненты указывают на неоспоримый факт: простое всегда побеждает в борьбе со сложным. Сложное нуждается в дополнительных условиях для своего становления и воспроизводства. В животном мире это означает то, что устоявшиеся хищные формы всегда пожрут труднозарождающиеся новые.
Наконец, эти новые, более мелкие формы никак не могли мешать жить гигантам. В лучшем случае, они не попадали бы им в желудок.
Теория исчезновения гигантов в традиционной науке до такой степени не складывалась, что была выдвинута и пользуется популярностью гипотеза о том, что Земля в определенный период попала в метеоритный поток. Скоростные попадания в Землю тяжелых тел произвели серьезные повреждения экосистемы. Затем народился новый растительный и животный мир.
Пожалуйста, мы не против.
Но почему так разительно изменился объектный масштаб этого мира? Ведь никакие метеориты не могли сколько-нибудь существенно нарастить массу Земли. А если нарастили, где этот самый метеоритный пласт?
Его нет.
С чего это вместо гигантских животных и превышающих в высоту километр деревьев (иногда приводятся цифры, что были и более двух) живой мир стал в десяток раз меньше?
Только один разумный голос прорезался как-то в общем хоре малопригодных выступлений. Но на него не обратили внимания.
Один из западных палеонтологов подумал совсем в другом направлении.
А как вообще могли жить такие гиганты? Быстро бегать (догонять или убегать), причем по очень пересеченной местности? Посмотрите на трехметровый (только в высоту) скелет ящера с маленькими руками-лапами. Как эта нелепая конструкция могла быстро бегать на крайне неуклюжих задних ногах?
И после некоторых расчетов выяснилось, что эти ноги были бы не только переломаны, но и вообще подобные конструкции не способны были активно нести свой вес.
Что же касается птеродактилей и прочих перепончатых птероидов, ни о каком их полете и речи быть не могло. Представьте себе размах крыльев в одиннадцать метров, а посередине тушу более ста килограммов. Такая штука летать не может! Но даже если представить себе, что она разлетелась, то на вираже или торможении часть костей у нее обязательно должно поломаться, а перепонки сорвутся с костяного каркаса.
Ученый мир не отреагировал на эти критические расчеты, потому что тогда пришлось бы заключить, что земное тяготение в те времена было значительно меньшим. А это опровергалось другими расчетами — масса земли за тот же период изменилась крайне незначительно.
Ответ, тем не менее, очень прост, и связан с той самой физикой, которую так активно разрабатывали в Третьем Рейхе, а теперь в секретных лабораториях США и еще нескольких стран.
Дадим объяснение опять на знакомом нам океаническом примере.
Представим себе, что один человек всю жизнь прожил на берегу закрытой бухты и никогда не видел больших сильных волн. Он наблюдает движущуюся к берегу груженую лодку, которую волны лишь слегка приподнимают вверх и опускают вниз. К нему подходит другой человек и говорит: он видел такую же точно лодку, только морская волна поднимала ее вдвое выше. Первый никогда с этим не согласится и возразит: значит, та лодка была не такая же, а значительно легче. И будет совершенно прав, оценивая ситуацию своими условиями. Наоборот, второй человек вправе сказать, что лодка стала значительно тяжелее, раз волны ей еле движут. Им бесполезно спорить друг с другом, потому что изменилась не лодка, а волны, точнее — сила волн.
Наша современная физика точно также сидит на берегу маленькой бухты и ничего не знает о настоящем космическом океане. Она полагает, что космос это пустота, в то время, как это меняющаяся волновая сила. Поэтому можно говорить о двух равных массах в одних и тех же условиях, но нельзя говорить о ее равенстве самой себе, если условия изменились. То есть, если изменился общий колебательный процесс. И так называемая «гравитационная постоянная» поэтому отнюдь не постоянна в космосе и не одна и та же в истории Земли. Просто тысяча лет — это секунды у океанского берега, а волны не меняют силу своего бега так часто. Но если они на жизни одного или двух поколений начнут заметно ускорять или замедлять свой ход, — это катастрофа для сложных живых организмов. Они не перестроятся и погибнут.
Замедление, конечно, наиболее опасно. Организм становится тяжелее. Это значит, что кровь медленнее движется по венам и артериям, медленнее попадает в клетки и оттуда выводится. Мембраны клеток, увеличив свой вес, просто становятся инертными и перестают работать. И т. д., и т. п. Это конец.
Это и был конец. Предыдущей земной цивилизации.
Опять мы попадаем в оккультную сферу.
А не было ли данное замедление волн искусственным явлением? Все той же борьбой двух космических сил? Инертный океан вокруг Земли… мы знаем, чьих рук это дело.
Еще одно подтверждение случившемуся — Великий потоп.
Откуда взялось такое количество воды?
Как главные, фигурируют две следующие гипотезы.
Первая: интенсивное таяние, связанное с ростом давления и соответственно нагревом атмосферы.
Вторая: давление в земной породе, способствовавшее подъему подземных вод на поверхность.
Но и то и другое обязательно произойдет при утяжелении Земли в случае уменьшения гравитации, то есть окружающей волновой силы.
Был ли Потоп таким, каким его воспроизвела новая человеческая фантазия, когда над водной поверхностью оставались только пики высоких гор?
Об этом судить очень трудно. Но вряд ли все-таки Потоп был столь уж масштабен. Однако несомненно, что общий катаклизм и связанные с ним нарушения баланса повели к смещению земной оси. В частности, Антарктида представляла собой не жаркий, но отнюдь и не ледяной континент. Имела огромное внутреннее море, которое смотрит сейчас впадиной на Атлантический океан. В ее очень малоисследованных
