Оплотом народа является государство Государственное устройство должно обеспечить жизнеспособность нации и уравновешивать национальный организм. В естественных условиях никакая нация не состоит из политических партий и организаций, а состоит из сословий или социальных групп, необходимых для обеспечения жизнедеятельности национального организма. Нация проживает на определенных территориях, которые входят в состав государства. Исходя из этого, национально- государственное устройство должно обеспечить вертикальное и горизонтальное представительство.
Вертикальное представительство, то есть представительство всех сословий (социальных групп) нации: духовенство, военные, государственные служащие, рабочие, крестьяне, предприниматели.
Такое представительство называется национальным собором. Внутри национального собора должны улаживаться все противоречия, возникающие между сословиями или социальными группами, путем принятия оптимального и взаимоприемлемого для всех сословий решения в интересах всей нации. Внутри собора решается и важнейший вопрос оптимального количественного соотношения между сословиями и социальными группами, что должно максимально способствовать решению задач, стоящих перед национальным государством. Оптимальное соотношение не должно допускать необоснованного гипертрофированного разрастания какого-то одного сословия, так как это может привести, с одной стороны, к возникновению сословия, паразитирующего за счет других сословий, а с другой стороны, - к возникновению сословий, ущемленных в своих гражданских и экономических правах. Это приводит к нарушению целостности национального организма и создает благоприятную среду для антинациональных мировых сил, которые борются против любого национального государства. Национальный собор должен обеспечивать оптимальное, справедливое и максимально приближенное к традиционным распределение экономических и хозяйственных обязанностей между регионами государства. Таково территориальное (горизонтальное) представительство.
Итак, национальный собор должен обеспечивать социально-территориальное представительство для решения всех задач, встающих перед национальным государством. Подобное устройство, при котором справедливо учитываются интересы всех сословий внутри нации и предъявляются справедливо обоснованные требования к каждому сословию по их трудовому участию в решении задач, стоящих перед нацией и государством, обеспечивает жизнеспособность национального государства при любых, даже самых неблагоприятных условиях. Государство с таким устройством называется национально-трудовым государством. Только такое устройство даст возможность Русскому Народу решить все внутренние и внешние задачи.
О силах, враждебных Русскому Народу
Поскольку исторической обязанностью Русского Народа является установление справедливого порядка в мире, то в лице тех, кто строит свою власть и процветание на несправедливом мировом устройстве, Русский Народ имеет смертельных врагов. Наличие этого врага подтверждает геноцид, осуществлявшийся по отношению к Русскому Народу с 1917 года. За последнее время много написано и сказано о геноциде. Уже названы примерные цифры погибших от геноцида Русских людей: от 40 до 100 млн. человек. Уже обозначены основные формы геноцида: физическое уничтожение (расстрелы, концлагеря, искусственно организованный голод), культурная и экономическая дискриминация, разрушение среды обитания (экологический геноцид) и т.д. Но и без этого численность Русских только за годы перестройки сократилась на 8 млн. человек. Растут антирусские настроения, которые приобретают формы правовой дискриминации, как, например, в Прибалтике, и открытого физического уничтожения во время Русских погромов в Душанбе. Это говорит о том, что механизм геноцида по отношению к Русским людям продолжает функционировать.
Сегодня нам усиленно пытаются внушить, что геноцид был результатом коммунистической идеологии и политической системы и после устранения системы и идеологии исчезнет механизм геноцида. Но, очевидно, это не так. Политическая система и идеология не являются самостоятельной целью - это всего лишь средство. Например, коммунистическая идеология должна была обосновывать и оправдывать геноцид, обличенный в форму классовой борьбы. Понятным становится, что и идеология, и политическая система, и геноцид были всего лишь средствами. Возникает вопрос, кому и для чего служили эти средства?
По имеющимся, уже неоднократно опубликованным и никем еще не опровергнутым данным, с 1917 по 1937 год уничтожение Русского Народа, славян носило наиболее массовый и грубый физический характер - расстрелы, концлагеря, искусственно организованный голод и т.д. Именно в эти годы подавляющее большинство высшего руководства коммунистической партии, правительства, государственных и карательно-репрессивных органов составляли лица еврейской национальности. Например, в 1917 году из 556 человек, занимавших высшие партийные и государственные должности, 448 составляли евреи (по книге А. Дикого «Евреи в России и в СССР» Нью-Йорк, 1976 г.). Подобное положение вещей вынуждает нас расценивать геноцид не как следствие внутриполитической борьбы, а как явление национально-расовой борьбы. При помощи геноцида представители одной нации, в данном случае лица еврейской национальности, уничтожали высшие сословия Русской Нации (духовенство, офицерство, интеллигенцию) и занимали освободившиеся места. Далее они подвергли геноциду Русских крестьян, чтобы сломить их сопротивление и сделать послушными исполнителями своих планов. Достаточно вспомнить коллективизацию.
Характеристика сил, враждебных Русскому Народу
Враждебные Русскому Народу силы имеют сегодня вполне конкретное внутриполитическое и внешнеполитическое (геополитическое) проявление.
С первых же лет «перестройки» против Русского Народа, против патриотизма была развязана планомерная враждебная кампания. Вдохновителем антирусских и антипатриотических настроений стало так называемое «демократическое движение». Чтобы убедиться, что это явление не носило случайный характер, необходимо проанализировать само «демократическое движение», в частности внутриполитические причины его возникновения, его состав и ориентацию. Сейчас очевидно, что так называемая «перестройка» была запланирована и осуществлялась правящей группой «коммунистов- интернационалистов» якобы для преодоления последствий «старения» интернационального социализма. Недаром «перестройку» называют «революцией сверху» (запомним этот термин, пущенный в ход самими же «перестройщиками»).
Чтобы осуществить радикальные, широкомасштабные «революционные» реформы, необходима социальная опора в народных массах. С целью создания такой социальной опоры было инспирировано «демократическое движение». Чтобы обеспечить массовый приток в это движение различных слоев населения и таким образом сделать его всенародным, был провозглашен курс на борьбу за свержение всем надоевшей монопольной власти КПСС и на слом административно-командной системы, а также курс на создание в стране многопартийной политической системы, и за счет этого добиться популярности «демократического движения». Сегодня уже очевидно, что аналитики правящей группы, готовившие реформы, явно переоценили диссидентские настроения в народе и недооценили традиционную консервативность Русского Народа (что, кстати, является одним из замечательных качеств Русского национального характера). Эти аналитики оценивали народную психологию со своей колокольни, то есть субъективно, а поскольку все они относятся к одному классу - классу служащих интеллигентов, то и «демократическое движение», спланированное ими, отнюдь не стало всенародным, а стало практически движением одного класса - класса советской служащей интеллигенции. Точнее будет сказать, что именно этот класс явился главным поставщиком кадров всех уровней «демократического движения». Мозг «демократического движения» - это наиболее элитарная часть советской интеллигенции: академики, доктора и кандидаты наук, творческая интеллигенция. Массовку «демократического движения» составляют
