можно было колбасой накормить досыта.
–Что за ерунда! - фыркнула Анечка - зачем колбаса, если нас после завоюют, и всех в концлагеря? Конечно, армия важнее - кому-то было непонятно?
–А вот с идеей, с воспитанием, упустили. Хотели сначала материально-техническую базу, а уж потом… А потом и не было. Цель ушла, вопрос 'а зачем?'. Как-то так стало, что коммунизм это конечно хорошо - но вот пока надо самому обустроиться, здесь и сейчас.
–А Партия куда смотрела?
Ясно куда… Партийные, это такие же люди. Добрым человеком был Брежнев, вот только поводья отпустил, не трогал никого. После репрессий - народ на нем, просто отдохнул. Жизнь - раем казалась. Вот только возможности для обустройства были разные. Рабочий с завода детали тащил, хозяйственник себе дачу строил за казенный счет - ну а Партия стала по сути, бюрократией и дворянством. Когда не то что простому человеку - но и начальнику из низовых по своей воле до секретаря райкома не дойти. А посты тех же райкомовских и повыше, буквально по наследству передаются - куда секретарям детей своих пристроить? Народ же в общем был доволен - ведь жить стало лучше, что ни говори, из бараков в квартиры отдельные, дачи и автомобили свои появились, правда не у всех, в Крым можно было в отпуск слетать, учеба и медицина бесплатные. И как-то выходило, что к тому, что есть, привыкаешь, и не ценишь - а еще чего-то хочется.
Но этого я комсомолочке нашей не скажу. Хотя - все ж кажется мне, не фанатичка она, а человек разумный. 'Папе дядя Саша предлагал в ГПУ работать - так папа ответил, нет, кому-то шпионов и оппозицию ловить, а кому-то и корабли строить'. Да и не стала бы фанатичная и упертая задание срывать, ради каких-то детей - а, 'стиснув зубы, вперед к победе, после сквитаемся за все'. И все равно - не стоит, так сразу. Кириллов, Берия, да и сам Иосиф Виссарионович - люди совсем другого склада. Ни в коей мере не идеалисты, готовые жизнь отдать за счастье народное - а реалисты до мозга костей, прагматики и циники даже. Ради цели своей - ни себя, ни других не пожалеют. Вот только цель у них, ни в коей мере не личный карман набить - а построить социализм в отдельно взятой стране; оттого я и с ними. А движение к цели предполагает 'реалполитик', отсутствие шор, трезвый учет обстановки - то есть реакцию на мой рассказ адекватную, деловую.
А в партизанке этой идеализм с романтикой так и проглядывает. Так и должно быть - в ее годы. Вот только реакция будет непредсказуемая, если она узнает сразу и все. Думай, значит, Михаил Петрович, как не соврать - но и правды не сказать всей.
–Вы, Аня, тридцать седьмой год помните? Когда народные комиссары оказывались предателями и шпионами? А теперь представьте, как у нас, в восемьдесят пятом, таким предателем оказался сам Вождь! И часть руководителей Партии - его поддержала.
Даже дернулась вся, и глаза расширились. Представила такую картину!
–А вся Партия куда смотрела? Ее здоровая часть, и пролетарские массы?
Как по учебнику заговорила. Ну так я тоже, 'Краткий курс' успел здесь прочесть.
–А скажите, Аня, когда тут, у вас, недавно совсем, были оппозиции - троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы, и прочие. Партия и массы сами во всем разбирались - или выступали, как им ответственные товарищи укажут, и товарищ Сталин? А кто-то ведь и просто - я тут работаю, план даю, мое дело корабли строить а не оппозицию разоблачать? Вот и у нас - так вышло.
–Оппозиция, а не белогвардейщина! Одно дело, когда свои товарищи спорят, как лучше - и совсем другое, сознательные враги социализма! Как же вы с погонами были, и под двуглавым орлом?
Рассказали ей, значит, в каком виде мы показались, в самый первый раз. Ну так я тоже не лыком шит, и разговаривать умею.
–Положим, погоны в нашей истории товарищ Сталин ввел, в следующем, сорок третьем… А скажите, Аня, по вашему, Ленин врагом социализма был, когда принял нэп? Причем большинство в Партии тогда были против? А ведь у нас там, с этого же и началось. И на то Ленина решение ссылались - как на прецедент.
У нас очень много строили, индустрия была большая - но все в Тяжмаш шло, в ту же оборонку, а потребительские товары, что останется! А сфера обслуживания, это вообще было отстой, туда руководящие кадры спихивали, кто прочие дела заваливал - и головотяпство, бюрократизм, хамство, прочие 'прелести' там всех уже просто достали. И вот, стали говорить, на самом верху, как хорошо было бы, если б был частный хозяин, все эти кафе, ресторанчики, мастерские, да и вообще, капитализм это не так плохо, он бы качество товара обеспечил, и уровень сервиса…
–Да вы что, Михаил Петрович! - искренне удивилась Аня - как это народ мог быть за капитализм? Не видели, что хозяевами станут лишь немногие?
–Не видели - соглашаюсь я - вот интересно, верили как-то, что будет, товары как при капитализме, а все остальное останется социалистическим, жилье, цены, образование с медициной! Настолько уже привыкли, в умы вбилось - что не верили, что может быть иначе! Потому, Горбачеву и поверили, за ним пошли. Тем более что при нем не было еще явного грабежа - тогда это 'кооперацией' называлось. Ну вот знали все, что дядя Вася из двора соседнего радиоприемники чинит хорошо, лучше чем ателье - теперь ему можно вывеску повесить, и работать исключительно законно и на себя.
–Так ведь и у нас такие есть - кустари-единоличники. По закону, и никто их не запрещает!
Тьфу, а ведь верно! При 'кровавом тиране' Сталине - такое было, обычным делом. Это кажется Хрущев, всерьез решив коммунизм построить при жизни одного поколения, ретиво взялся пережитки искоренять?
–А у нас не было тогда… Но Горбачев другим отметился. С Западом капиталистическим у нас и раньше отношения были - но на равных. А при Горбачеве пошло - 'мир-дружба', какая война, не будет ее, никто нам не угрожает! Причем те нам поначалу охотно поддакивали, силу нашу уважая. Вот Вождь и предложил - давай вместо танков, самолетов, кораблей, делать потребительские товары, жизненный уровень народа поднимать! Народ и с этим соглашался - видя, как за границей простые люди живут. Вам наверное знакомо такое понятие, как 'рабочая аристократия', самые квалифицированные? Ну вот в Европе такие и остались - а по-черному вкалывали всякие там индусы.
Дальше - все как-то сразу под откос и покатилось. Что не нужно нам не только такой армии, но и такой большой страны, лучше жить во множестве маленьких швейцарий или бельгий, сытых и довольных. Под шумок, в Вожди пролезла еще большая мразь, Борис-козел, который и упразднил Советский Союз, а заодно объявил полную частную собственность, не только на кооперативы, но и заводы, корабли, на все что есть в стране! СССР распался на пятнадцать республик, некоторые тут же вспомнили, что русские их угнетали, и должны контрибуцию платить, в других русских просто убивали - а московская интеллегенция, истинная 'совесть нации', этому лишь аплодировала, сама мечтая свалить за рубеж из этой варварской страны. Верхушка Партии разом превратилась в капиталистов - ну а прочие, как могли, кто-то воровал, кто-то выживал…
–А вы, Михаил Петрович? Вы там были за кого? Вы сами, лично, что делали? Против выступали?
–Против? А вы, Аня, представьте: год двадцать первый. Вы, красная партизанка и подпольщица - в ту, гражданскую, только что завершившуюся. И вдруг Ленин нэп вводит - говорит, что теперь снова хозяева дозволены. Вы бы тогда что делать стали? Против Ильича бы пошли, против его воли, его слов?
–Так ведь Ленин прав был! В той обстановке…
–И Горбачев сумел убедить, если не всех, то большинство, что он прав. Ему поверили. И - не удержались.
–И что было дальше?
–Ничего хорошего. Когда стало хреново, 'здоровые силы Партии и народа' сместили Вождя, поставили другого, обещавшего исправить. Этот оказался еще хуже - получив в массах выразительное прозвище 'Борька-козел'.
–А что делали вы, Михаил Петрович? За кого вы там были?
–А мне, когда все началось, было столько же лет, сколько вам сейчас. Комсомолец, лейтенант флота - привыкший, что Вождь всегда прав, и сверху виднее. Ну а после - просто, служил. Видел задачу свою - внешний фронт держать, при всем этом, чтоб нас не посмели, как Сербию - эту страну в девяносто девятом мировой капитал просто разнес бомбами, а затем ввел войска. На нас же так не решились. Разве этого мало?
