пункту обвинения.

Подсудимым, связанным с отделом репатриации этнических немцев, обвинение в преступной деятельности по этому отделу не предъявлялось.

229

Процедура DVL, или процедура занесения в список народностей германского происхождения, сводилась к делению заносимых в список лиц на четыре группы: группа 1 — так называемые этнические немцы, принимавшие активное участие в германизации Польши; группа 2 — те этнические немцы, которые сохранили немецкие черты, но не принимали активного участия в делах рейха; группа 3 — лица предположительно германской крови, подвергнувшиеся «ополячиванию», а также неполяки, представлявшие интерес для немцев с точки зрения их политических позиций и расовых характеристик; группа 4 — лица германской крови с польской политической ориентацией. В отличие от процедуры DVL, которая распространялась на так называемых этнических немцев, процедура WED касалась тех, кто был ненемецкого происхождения, но обладал удовлетворительными расовыми характеристиками.

230

Имеются в виду Югославия и Франция.

231

То есть в Польше.

232

Трибунал пришел к выводу, что причастность Брюккера к этому пункту Обвинительного акта не доказана.

233

В заключение в приговоре приводятся доказательства причастности подсудимых к расхищению общественной и частной собственности и другим военным преступлениям, а также к преследованию и истреблению евреев и иным преступлениям против человечности.

234

РВЕ — имперское объединение стали, РВК — имперское объединение угля.

235

Речь, как видно, идет о центральной берлинской конторе концерна «Крупп».

236

Kriegsgefangene (нем.) — военнопленные.

237

На основании этого отчета и принимая во внимание устное заявление обвиняемого на заседании 30 ноября 1945 г., Трибунал вынес решение 1 декабря 1945 г. что «обвиняемый Гесс может быть судим в настоящее время, ходатайство защитника (об отсрочке) поэтому отклоняется и процесс продолжается».

238

Гюнтер Роршейдт в начале процесса защищал подсудимого Гесса. В дальнейшем вследствие болезни Роршейдта защиту Гесса принял на себя адвокат Зейдль.

239

Заместитель Главного обвинителя от Великобритании на Нюрнбергском процессе.

240

При повторном оглашении документа адвокат вынужден был придерживаться текста заключения.

241

Дж. М. Джильберт с 20 октября 1945 г. в качестве тюремного психиатра наблюдал подсудимых в Нюрнбергской тюрьме и на основании своих наблюдений опубликовал книгу под названием «Нюрнбергский дневник».

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×