Однако уже тогда специалисты заявили, что все эти вещи безвозвратно потеряны для науки. Ведь подобную коллекцию можно собрать, только используя нелегальных копателей, которые приходят на памятники вслед за археологами, а часто и опережают их. Но С.Н. Платонов утверждал, что все выставленные изделия он купил у частных лиц, а такие находки, мол, являются не археологическими предметами, а древностями. Но ведь это неправда. На выставке в лавре, например, стояли склеенные большие сосуды трипольской культуры и античная стеклянная посуда. Их можно найти исключительно при раскопках, и качественно реставрировать их могли только профессионалы!
Впоследствии в одном из интервью С.Н. Платонов в очередной раз повторил, что собирает коллекцию всеми «правдами и неправдами», и добавил, что покупает раритетные вещи не только у «черных», но и у «белых» археологов. Причем подобных фактов он знает много. Якобы обычные научные работники припрятывали особенно ценные находки из экспедиций: иного, мол, выхода прокормить семьи у них тогда не было. На просьбу же назвать фамилии «белых» археологов всегда отвечал отказом. Казалось бы, все законно: богатый человек официально приобретает «бесхозные» ценности и, таким образом, спасает их от забвения. Но если древние сокровища скупаются не только у «черных», но и у «белых» археологов, они в равной мере украдены у государства. Если же следовать букве закона, то заслуживает наказание не только продающий, но и покупающий краденое.
Кроме этого, специфика археологии в том и состоит, что для науки принципиально важны точнейшие детали происхождения вещи, а предметы, выкопанные «по-черному» и прошедшие через руки нескольких перекупщиков, теряют практически всю информацию о себе, становясь лишь красивыми и дорогими экспонатами.
Журналисты считают, что С.Н. Платонов был вполне меркантильным человеком и хотел получить от своей коллекции прибыль. Потому продвигал идею, чтобы государство выкупило его самые ценные приобретения. С ней он обращался ко многим влиятельным людям, в том числе и к Виктору Ющенко, с которым познакомился, когдатотеще был председателем Национального банка Украины. В те годы он активно предлагал банкирам свои сокровища в качестве обеспечения кредитов, и кое-что из его коллекции даже побывало в залоге в банке «Украина». А что же государство? А ничего.
Золотое украшение из коллекции ПЛАТАР
— Пока государству не были ясны наши истинные цели, мы сталкивались с некоторыми проблемами. Пытались контролировать, мешать. Но когда государство поняло, что самая главная цель — это сохранить и выставить экспонаты, нас оставили в покое. Ни раскопками, ни заказами на раскопки мы никогда не занимались. Происходит обмен, купля-продажа по условиям стандартного рынка, — рассказывал о своем увлечении бизнесмен.
Утверждая, что никогда не покупал краденые вещи, господин С.Н. Платонов явно лукавит. Приобретенные им у частных коллекционеров и на антикварном рынке раритеты совсем не означают, что они были обнаружены случайно. Он явно недоговаривает. Однажды мой киевский коллега, доктор наук, подрабатывавший описанием коллекции у одного «нового украинца» (возможно, и у самого С.Н. Платонова; по понятным причинам он не распространялся об имени владельца), рассказал показательную историю.
В 90-х годах прошлого столетия грабители наткнулись на редкий клад сарматских вещей. Они сразу же набрали номер знакомого коллекционера и сообщили о находке. Человек, которому они звонили, возвращался в это время из Крыма в Киев, но сразу же изменил маршрут, и через несколько часов произошла встреча. Осмотрев вещи, он выбрал золотой перстень с родовым знаком — тамгой, и щедро за него заплатил. Остальные находки его не заинтересовали, и их судьба неизвестна. Понятно, что покупатель никогда не признается, как приобрел столь редкое украшение. Излишне также говорить, что при его содействии фактически погиб для науки этот сарматский клад.
С другой стороны, летом 2001 года С.Н. Платонов передал государству 1315 редчайших предметов из своей коллекции.
Не типичный для нашего времени поступок он объяснил желанием сохранить «национальное достояние украинского народа». Тогда же он поведал журналистам, что мечтает о создании в Киеве Музея исторических ценностей высшего мирового уровня. Безусловно, благородный поступок и благая цель! Но не все так радужно…
Сегодня совладельцем коллекции С.Н. Платонова является руководитель и один из хозяев корпорации «Индустриальный союз Донбасса» (ИДС, Донецк) С.А. Тарута, и она получила соответствующее название ПЛАТАР. Два бизнесмена познакомились в 2004 году. Вот как об этом рассказывает сын бизнесмена, Николай Платонов:
— Тарута решил участвовать в собирательстве. Некоторые вещи он начал приобретать сам, некоторые покупались совместно. Затем коллекции объединили: Платонов плюс Тарута, пятьдесят на пятьдесят. Никто не знает, где чьи вещи. Мы с Сергеем Алексеевичем — друзья по жизни и доверяем друг другу. Нас не связывает общий бизнес. Только патриотизм и желание сохранить исторические ценности.
Однако эта картина не столь идиллична, как ее нарисовал сын предпринимателя. Видимо, полного доверия между бизнесменами все же не было. Сам С.А. Тарута не скрывает, что непосредственно в собирании коллекции не участвовал и всем ведал Сергей Николаевич с сыном. По его словам, Платонов- старший вел строгий учет, указывая в своем каталоге буквами «П» и «Т», за чьи деньги приобретена та или иная вещь.
В создании и дальнейшей судьбе коллекции ПЛАТАР тесно переплелись бизнес, политика, археология и коллекционирование. Вряд ли успешный и прагматичный бизнесмен С.А. Тарута в зрелые годы без причин заболел манией собирательства. Этому феномену есть объяснение. В 2004 году, когда стало очевидным, кто может стать президентом, он сделал все, чтобы выйти на В. Ющенко. В результате он знакомится с будущим «отцом нации» в доме коллекционера. Правда, С.А. Тарута утверждает, что знакомство произошло исключительно «на духовной основе». Кто бы сомневался.
Украинская пресса следующим образом трактует этот альянс: «Мало кто знал, что неудачливый в бизнесе Платонов был давно и плотно опутан долгами Таруты. Сначала тот одалживал ему деньги на приобретение предметов старины. Впоследствии совладелец ИСД заявит, что это его личная семейная коллекция, которую он объединил с коллекцией Платонова. Потом, когда бизнес у Платонова пошел «с перебоями», а основное подразделение ЗАО «Петроимпекс» оказалось на грани банкротства, Сергей Алексеевич предложил Платонову заняться строительным бизнесом. Но через три месяца после смерти Платонова и перехода коллекции к Таруте 000 «Петроимпекс» было… обанкрочено».
Оставляю на совести журналистов подобную трактовку событий, но лишь отмечу, что после знакомства с С.А. Тарутой Сергей Платонов прожил менее двух лет. Он внезапно умер в феврале 2005 года в возрасте 58 лет. Однако этому предшествовал скандал, разразившийся в самых верхних эшелонах украинской власти. Не исключено, что именно он и сыграл роковую роль в жизни этого незаурядного бизнесмена.
Вскоре после победы В. Ющенко на президентских выборах, в январе 2005 года Катерина Ющенко (Чумаченко) появилась на инаугурации в изысканных древнегреческих украшениях. Через несколько дней об этом узнала пресса. На свою беду, 29 января С.Н. Платонов подтвердил в газете, что взятым у него напрокат изделиям несколько тысяч лет. Этим он навлек на себя гнев президента. А уже 2 февраля ряд интернет-изданий сообщили об исчезновении Сергея Платонова. Журналисты в течение двух суток не могли до него дозвониться. Утверждают, что эти дни С.А. Тарута и С.Н. Платонов провели вместе. Вернувшись домой из гостеприимного дома друга, Сергей Платонов, не жаловавшийся до этого на здоровье, вдруг умирает от странного инфаркта…
Диадема из собрания С. Платонова — подлинник или подделка?
Я далек делать из этой истории какие-либо выводы и связывать между собой эти события. Но факт
