Статьи

добычею тленья…'.

ПРАЗДНИК ПУШКИНА

Впервые опубликовано в журнале 'Отечественные записки', 1880, кн. VI, под заголовком 'Пушкинский праздник (письмо из Москвы)'. Вошло в III т. Сочинений Успенского. Печатается по атому тексту.

СЕКРЕТ

(продолжение предыдущего)

Впервые опубликовано в журнале 'Отечественные записки', 1880, кн. VII, под заглавием 'На родной ниве (очерки, заметки, наблюдения)'. Вошло в III т. Сочинений Успенского. Печатается по этому тексту.

Статьи Успенского посвящены открытию в Москве памятника Пушкину. Средства на создание памятника собирались с 1860 года, к 1870 году образован специальный комитет по постройке, работа была поручена скульптору А. М. Опекушину, и 6 июня 1880 года состоялось открытие памятника. В числе выступивших с речами были И. С. Тургенев, И. С. Аксаков, академик Я. К. Грот, академик М. А. Сухомлинов, Ф М. Достоевский. Речь последнего привлекла наибольшее внимание общественности. Достоевский истолковал Пушкина по-своему, и против его оценки возражает Успенский.

В условиях реакции 80-х годов русская общественность ждала от выступавших на открытии памятника каких-то ответов на волновавшие ее вопросы социально-политического порядка. Это была одна из немногих возможностей публичного обсуждения актуальных общественных проблем, однако ораторы не воспользовались ею. Н. К. Михайловский, подводя итоги праздника, писал: 'Мало кто думал о Пушкине и на пушкинском празднике. Что у кого болит, тот о том и говорит, а специально Пушкиным у нас, кроме разве П. Анненкова и Грота, никто не болен. Г. Достоевский, например, по этой части вполне здоров, он совсем другим страдает, он… самим собою болен'. [25]

Речь Ф. М. Достоевского, построенная на призыве: 'Смирись, гордый человек!' и далекая от правильного истолкования вольнолюбивого и народного творчества Пушкина, явилась главной темой статей Успенского. Он глубоко разобрал ее содержание и верно определил попытки Достоевского обмануть аудиторию мнимым сочувствием идеалам Пушкина. С истинной проницательностью Успенский вскрыл ложный пафос Достоевского н как общественный деятель показал бесплодность его приглашения 'поработать на родной ниве'. Передовая молодежь, поняв тезис Достоевского как призыв позаботиться о 'народном деле', вначале приняла его сочувственно. Изображая сцены посещения Достоевского представителями самых различных общественных группировок, из которых каждый сумел найти в речи мысль, его занимавшую, Успенский говорит о невозможности следовать советам знаменитого писателя. С полной убедительностью Успенский раскрыл 'секрет' речи Достоевского и сделал ее безопасной для читателей, искренно заинтересованных вопросами общественного дела.

Стр. 78. 'Нечто сербское' — то есть сходное с воодушевлением во время сербско-турецкой войны 1876 года, вызвавшей поток добровольцев из России в помощь братскому славянскому народу.

Стр. 82. …от любителей российской словесности… — Имеется в виду Общество любителей российской словесности.

Стр. 90. …поэтом-глашатаем… — Подразумевается Н. А. Некрасов.

Стр. 95. …один процесс в форме романа… — Речь идет о процессе 'нечаевцев', материалы которого использованы Достоевским в романе 'Бесы'.

Стр. 103. …с ношей крестной исходил… — перефразировка строк из стихотворения Ф. И. Тютчева 'Эти бедные селенья…'.

Стр. 104. В поле бес нас водит, видно… — из стихотворения А. С. Пушкина 'Бесы'.

Стр. 109. …подобно Власу. — Имеется в виду герой стихотворения Н. А. Некрасова 'Влас'.

Стр. 110. …казней коммунаров… — то есть участников Парижской Коммуны.

Стр. 111. Сатори-Кайенны — место ссылки осужденных парижских коммунара 1.

ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ БЕЛЬЭТАЖ

Впервые опубликовано в журнале 'Отечественные записки', 1882, кн. VI. Вошло в III т. Сочинений Успенского и печатается по этому тексту.

Статья Успенского является ярким образцом выступлений писателя-демократа против буржуазно- дворянской идеологии и ее носителей. Она направлена против М. Н. Каткова, реакционного публициста, которого В. И. Ленин называл 'верным псом самодержавия'. [26] Успенский с гордостью говорит о том, что он не принадлежит к дворянской литературе 'бельэтажа', и заявляет о своих демократических убеждениях.

Стр. 114. В газете 'Голос', 1882, № 126, 13 мая в еженедельном фельетоне Аре. Введенского 'Литературная летопись' была разобрана статья реакционного публициста П. К. Щебальского 'Наши беллетристы-народники', помещенная в кн. V журнала 'Русский вестник' за 1882 год. В ней говорилось о том, что беллетристика, печатающаяся в журнале, — это 'бельэтаж', 'чистые комнаты' литературного здания. 'Остальная беллетристика, это — чердаки и подвалы, грязные чуланы и никогда не вентилируемые, никогда не подметаемые спальни, задние дворы с кучами мусора'. 'Знаменем этой литературы является Салтыков-Щедрин, а во главе 'молодой фаланги' идет Глеб Успенский'.

Арс. Введенский высмеивает критика 'Русского вестника', разбирая недостатки повестей, помещенных в той же книжке журнала, и обвиняет его в доносе на молодую литературу за ее 'связи с нигилизмом'.

Стр. 116. Роман г-жи Толычовой (псевдоним писательницы Е. В. Новосильцевой). — Имеется в виду ее повесть 'Предсмертная исповедь'.

Стр. 117. Рассказы о 12-м годе. — Толычовой принадлежит ряд произведений об Отечественной войне 1812 года: 'Рассказы очевидца о двенадцатом годе' (М., 1870, переизданы в 1880 г.), 'Приемыш, повесть из того времени, как французы брали Москву' (М., 1870, переиздавалась в 1880 и 1886 гг.) и др.

Стр. 122. В Москве на Страстном бульваре помещались редакция и издательство М. Н. Каткова, выпускавшие реакционные издания — газету 'Московские ведомости' и журнал 'Русский вестник'.

— …в номере газеты 'Новое время', 1882, № 2231, статья, посвященная выступлениям 'Московских ведомостей', называлась 'Охранители или отрицатели?'.

Стр. 129. …целое… исследование… — Имеется в виду книга А. И. Васильчикова 'О самоуправлении' (1869).

ПИСЬМО В ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ

Впервые опубликовано в журнале 'Русская мысль', 1888, III, стр. 236–240; при жизни писателя не переиздавалось; печатается по журнальной публикации.

'Письмо' явилось откликом Успенского на избрание его 16 ноября 1887 г. почетным членом Общества любителей российской словесности при Московском университете; одновременно писатель ответил на многочисленные приветствия, полученные им в связи с 25-летием литературной деятельности, отмечавшимся в ноябре 1887 года. Большой список этих приветствий Успенский приводит в письме к В. А. Гольцеву от 16–21 февраля 1888 года (см. настоящий том, письмо 168). Особенно писатель дорожил приветственным адресом тифлисских рабочих, выдержки из которого привел в своем 'Письме' (полностью