адрес опубликован в сб. АН СССР, стр. 366–370).
Адресу тифлисских рабочих и ответу Успенского большое значение придавал Г. В. Плеханов, использовавший эти документы в ряде своих работ ('Предисловие к брошюре 'Первое мая. 1891', 'Русский рабочий в революционном движении: ', 'Столетие со дня рождения В. Г. Белинского' и др.); как яркое доказательство растущей активности рабочих масс.
Впервые напечатано в 'Сибирской газете', 1888, № 55, 22 июля. Воспроизводится по тексту газеты.
Предприняв поездку к сибирским переселенцам, Успенский в июле 1888 года прибыл в Томск. Редакция 'Сибирской газеты', в которой участвовали представители политической ссылки, деятели народнического лагеря, готовились к большому культурному событию в жизни царской России — открытию первого сибирского университета в Томске. В номере газеты намечался отдел 'Замечательные сибиряки', и для него Успенский написал статью о Щапове.
Афанасий Прокофьевич Щапов — выдающийся историк, разночинец-демократ, сформировавшийся как ученый в период революционной ситуации 1860-х годов, отличался огромным вниманием к изучению народных движений, общинного строя в России, истории раскола. Блестяще начавшаяся профессорская деятельность Щапова в Казани была прервана после его выступления по поводу расстрела 16 апреля 1861 года крестьян в с. Бездна, Казанской губ, не желавших признать разорявший их манифест об 'освобождении' от крепостной зависимости. Щапов был арестован и препровожден в Петербург. Наказание, назначенное ему Александром 11 — 'подвергнуть вразумению и увещанию в монастыре', было отложено вследствие энергичного протеста литературной общественности, организованного Н. Г. Чернышевским, но Щапов поплатился тюремным заключением и потерей профессорской кафедры.
В 1863 году Щапов был выслан из Петербурга на родину, в село Анга, за Байкалом, откуда ему удалось переселиться в Иркутск, где он и провел последние годы жизни.
Щапов предпринял ряд этнографических исследований края, участвовал в экспедициях и оставил ценные работы по вопросам изучения Сибири.
Успенский видит в Щапове потомка 'упрямых' великорусов, не желавших смиряться под ярмом самодержавия и после безрезультатного протеста уходивших в Сибирь, подальше от центральной власти. Он отмечает у Щапова уважение к выборному началу общественного строя, потребность в создании 'соединенно-областного земского строения', желание заставить царя выслушивать требования земских людей и выполнять их. Склонный переоценивать роль земских учреждений в своем горячем стремлении оказать живую помощь народу, Успенский с благодарным чувством вспоминает о Щапове, показавшем 'правоту старинного союзного земского строя'. Вместе с тем он осуждает общественный порядок царской России, не дававший места никаким попыткам облегчить тяжелую жизнь трудящегося народа.
При написании статьи Успенский широко воспользовался фактическими материалами, приведенными в книге II. Я. Аристова 'Афанасий Прокофьевич Щапов. Жизнь и сочинения', СПБ., 1883.
Стр. 157. Книга А. П. Щапова
При жизни писателя статья не публиковалась; впервые в отрывках напечатана В. Н. Поляков в 'Саратовском листке', 1902, № 74, 2 апреля; полностью опубликована Н. К. Пиксановым в журнале 'Новый мир', 1929, № 3: в настоящем издании печатается по рукописи, хранящейся в ПД.
Статья написана в связи с перепечаткой в 'Юридическом вестнике' в десятой книжке за 1888 год (Успенский ошибочно указывает № 9) письма Маркса в редакцию 'Отечественных записок' (см. сборник 'Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями', издание второе, Госполитиздат, 1951, стр. 220–223), Письмо Маркса вызвано статьей Н. К. Михайловского 'Карл Маркс перед судом г. Ю. Жуковского', напечатанной в 1877 году в октябрьском номере 'Отечественных записок'. Маркс возражает против искажений его взглядов, допущенных в статье Михайловского, и высказывается по ряду вопросов пореформенного развития России. Письмо cfaлo известно лишь после кончины Маркса и затем широко дебатировалось в русских общественных и революционных кругах, особенно в период борьбы марксистов с народниками (см. В. И. Ленин, Сочинения, т. 1, стр. 129, 247–248).
Письмо Маркса привлекло Успенского глубиной анализа явлений русской действительности, критикой программных положений народничества. Вместе с тем очевидно, что Успенский далек от подлинного понимания марксистской теории, для него осталась непонятой и та борьба, которая уже в 80-е годы развертывалась между марксистами и народниками. (Подробнее о статье см. в работе Н. И. Пруцкова 'Г. И. Успенский о письме К. Маркса в редакцию журнала 'Отечественные записки'. — 'Вопросы философии', 1953, № 3, стр. 81–87).
Работа над статьей относится к ноябрю-декабрю 1888 года (см. письма 227 и 231), в 20-х числах декабря она была послана в редакцию 'Волжского вестника'. Не пропущенная царской цензурой, статья все же стала известной в литературных кругах Казани. В. Н. Поляк сообщал Успенскому в январе 1889 года: 'Ваша статья 'Горький упрек' ходит здесь по рукам. Меня просят спросить Вас, — не позволите ли ее списать в нескольких экземплярах, так как желающих прочесть ее — масса'. В дальнейшем А. И. Эртель пытался напечатать статью в 'Воронежском листке', но также безуспешно.
Стр. 167….
Стр. 170…
Стр. 171.
Набросок незаконченной статьи, без заглавия. Впервые полностью опубликован в Полном собрании сочинений, т. XII, изд. АН СССР, 1953, стр. 488–489, под заглавием 'О современной литературе'. Печатается по автографу, хранящемуся в ПД.
Впервые напечатано в качестве предисловия к первому изданию Сочинений Г. И. Успенского в восьми томах, изд. Ф. Павленкова (СПБ., 1883–1886), т. I, СПБ., 1883. Печатается по тексту этого издания.
Стр. 176.
—
—
Написано в качестве предисловия к изданию — Глеб Успенский. Сочинения. Издание второе, Ф.