навести справки в своих же архивах: а не замешан ли человек, которого намереваются объявить защитником Православия, в покровительстве каким-нибудь сектам...
Пользуясь случаем, я хотел бы обратить внимание информационно-консультационного центра святителя Иринея Лионского на публикацию 'Вперед к Платону?' (Дельфис. Независимый рериховский журнал. - М., 1996, №2[37]). Ее автор - физик А. В. Московский - преподаватель Российского православного университета, также входящего в структуру Отдела религиозного образования. Выступая на конференции 'Современное состояние культуры и проблемы духовно- нравственного воспитания' (Брест, апрель 1996), одним из организаторов которой был Белорусский фонд Рерихов, А. В. Московский пояснил, что именно ему нравится в Платоне: 'Еще Платон утверждал, что мир - единое целое (холон). Мир есть универсальное сознание, проявляющее себя различным образом... Если мы не изменимся, новые, подступающие к Земле энергии нас сожгут... Основа мира - сознание, носителем которого выступают спинноторсионные поля. Слова и мысли - торсионы, сотворящие явление мира. Поле сознания порождает все, и наше сознание - его часть'[38].
Надеюсь, А. Л. Дворкин (которому в связи со всем вышеизложенным можно лишь выразить сочувствие) сможет пояснить своему руководству, что суждения г-на Московского есть обычный пантеизм оккультной окраски, то есть то самое 'научно обоснованное язычество', которого чает г-н Залыгин, или попросту - неоязычество, составляющее характеристическую черту той 'эпохи Водолея', к которой 'целенаправленно' стремится г-н Бестужев-Лада, сопутствуемый жаждущим 'шамбалической ноосферы' г- ном Яншиным. Увы, в этом стремлении отныне им сопутствует церковный орден святого князя Даниила.
Благоверный княже Данииле, прости нас!
От редакции газеты 'Радонеж'
Российский православный университет основан Отделом религиозного образования и катехизации в 1992 г. Его ректором является председатель ОРОК. игумен Иоанн (Экономцев). Выпуска еще не было[39], а на нынешнем старшем (четвертом) курсе осталась едва ли треть от числа студентов, пришедших в РПУ три года назад. От абитуриентов не требуется при поступлении представить рекомендацию духовника. Преподавателям же разрешается исповедовать любые взгляды в диапазоне от протестантских до оккультных и атеистических.
Например, декан историко-филологического факультета Н. А. Федоров придерживается атеистических убеждений. А с точки зрения преподавателя РПУ Сергея Лёзова, даже- отец Александр Мень - антисемит и фундаменталист. Лёзов известен своими публикациями об исконном антисемитизме христианства, который состоит в том, что последнее 'узурпировало притязания Израиля' на исключительность его отношений с Богом[40]. 'Апостол Павел придал христианству универсализм и при этом, противопоставив спасительное Евангелие неспасительному Закону, истолковал иудаизм как 'пройденный этап'. Тем самым он положил начало теологическому принижению иудаизма' [41]. Эту унизительную для евреев оценку христианами их нынешней исторической роли, по мнению Лёзова, можно устранить только через пересмотр центрального 'мифа' христианства: мифа о спасительности страданий Христа. 'Самый важный аспект христианского антисемитизма - это представление о распятом Боге, спасающем мир от последствий греха'[42] 'Истолковав смерть Иисуса как искупительную жертву в космической борьбе между силами добра и зла, авторы Евангелий отделили Иисуса от всякой политической реальности и от подлинных обстоятельств его смерти. Передвинутое на мифологический уровень, это повествование мифологизировало и евреев'[43]. Итак, если мы хотим преодолеть 'юдофобский потенциал Нового Завета', мы должны перейти к пересмотру 'смыслового, догматического центра христианства'[44] . Лёзов надеется на то, что 'христианство релятивирует собственное притязание на причастность к абсолютной истине и изменит вытекающие отсюда миссионерские установки' [45]. Преподает Лёзов в РПУ арамейский язык и Новый Завет.
Ветхий Завет в РПУ ведется Д. Щедровицким, еще одним диссидентом, разошедшимся с меневским кружком и основавшим иудео-христианское движение. Его учебник 'Введение в Ветхий Завет' подвергся критике в докладе Святейшего Патриарха Алексия на Епархиальном собрании московского духовенства в декабре 1996 г. в связи с тем, что во всем Ветхом Завете г-н Щедровицкий не видит ни одного новозаветного прообраза, ни одного указания на Троичность Бога[46]. Но если Новый Завет, с точки зрения Щедровицкого, не укоренен в Ветхом Завете, зато Каббала с ним связана неразрывно органично: 'Это воззрение Каббалы помогает нам лучше понять и рассуждение апостола Павла о 'двух Адамах''[47]. Поскольку же каббалистика немыслима без апологии сатанизма, она присутствует и у ведущего библеиста РПУ: 'Согласно замыслу Творца, падший ангел стал 'сатаной', то есть обвинителем, прокурором, стал также и палачом, карающим преступников. Это лицо, необходимое на суде, в том числе и на суде небесном'[48]
В сентябре 1996 г. в РПУ создан экологический факультет. Было бы странно, если бы 'экология' и 'духовность' в РПУ не слились в 'экологию духа'. Автор оккультного романа 'Тайна восьмого дня' (который привлек внимание участников еще прошлого Архиерейского Собора) игумен Иоанн (Экономцев) и поныне продолжает вносить посильный вклад в дело развития эзотерической литературы. Его рассказ 'Zero' был опубликован в первом номере журнала 'Наука и религия' за 1997 г. Учитывая органическую неспособность игумена Иоанна (Экономцева) различать духов, совсем не странно, что 'экология духовности' сразу дала крен в сторону оккультизма.
Курс 'Философские проблемы естествознания' ведется на экологическом факультете РПУ Рудольфом Николаевичем Глебовым. Среди литературы, рекомендованной студентам для изучения этого курса, значатся такие книги, которые могут составить просто библиотечку начинающего оккультиста: Еремеев В. Е. Чертеж антропокосмоса; Карпенко М. Вселенная разумная; Рубцов В. В., Урсул В. Д. Проблема внеземных цивилизаций; сборник 'Русский космизм'; Казначеев В. Н. Космопланетарный феномен человека; Назаретян А. П. Интеллект во Вселенной. Истоки, становление, перспективы... О взглядах последнего писателя, чьи труды рекомендуются православному юношеству, можно судить по такой, например, сентенции: 'На сегодня религиозный ренессане - самая страшная и неоцененная опасность из тех глобальных опасностей, что нас подстерегают... Собственно, в этом и состоит роль религии в истории, она канализирует агрессию, направляет ее'[49].
На Рождественских чтениях 1997 г. (где церковные награды вручались не создателям церковных школ, не церковным педагогам, проповедникам и миссионерам, а сановным оккультистам) с докладом 'Пути приятия Творца современным естествознанием' выступил В. Н. Волченко. Это также видный деятель науки: он доктор технических наук, профессор МВТУ им. Баумана... Но есть еще одно служение в жизни Владимира Никитича - он вице-президент Ассоциации 'Целители России' (и уже в годы существования СССР он активно занимался продвижением 'биоэнергетики' в стремительно оккультуривающиеся массы). Он вполне достоин создать в Российском православном университете кафедру 'экологии духа, ноосферических исследований и биоэнергоинформатики'. Определение этой новой дисциплины у г-на Волченко уже есть: 'Научное направление, в котором синтезируются научные и эзотерические знания, получило название биоэнергоинформатика'[50].
Так что аббревиатуру ОРОК (Отдел религиозного образования и катехизации) вернее было бы расшифровывать как 'ОРден ОКкультистов'.
Еще раз об орденах и оккультистах
Моя статья в прошлом номере 'Радонежа' 'Церковная награда - оккультистам' вызвала разные толки. В ней шла речь о том, что председатель Отдела религиозного образования и катехизации Московского Патриархата игумен Иоанн (Экономцев) представил к патриаршей награде - ордену святого благоверного
