нужно проводить непопулярные мероприятия в отношении «уважаемых россиян», процесс их обирания и вымирания нужно максимально ускорить.
Мне могут возразить, сославшись на Государственную Думу, где как раз русское-то большинство и обеспечивает принятие антинародных законов. Ну, что же. У Власова были десятки тысяч предателей, а здесь каких-то 300 старших прапорщиков, посаженных на майорские должности. Да за такую «лафу» люди с психологией прапорщика, не вдаваясь в суть принимаемых решений, что угодно подпишут и за что угодно проголосуют, благо навыки «одобрямса» они освоили еще в свою бытность кто на комсомольской, кто на профсоюзной, а кто и на партийной работе. Но одно дело голосовать за антинародный закон, предавать исподтишка свой народ и совсем другое дело — своими руками приводить приговор в исполнение.
Вот для этого-то и понадобились голодные инородцы, которых российские менеджеры высшего эшелона власти привели на Русскую землю, как когда-то русские князья и цари приводили на Русь половцев, татар, литовцев, немцев.
Итак, «кушать подано», Россия на разделочном столе, а вокруг него алчная свора бывших братьев по Союзу, которые, сами того не осознавая, да и не желая осознавать, становятся инструментом и орудием «мировой закулисы» в третьей мировой войне, которая, вопреки утверждениям досужих политологов, еще не окончилась, потому что русский дух до конца не сломлен.
Мы их не звали
Кто-то скажет, что я сгущаю краски, разжигаю подозрительность и враждебность к очень милым и добрым людям, которые в трудную годину пришли к нам на помощь, чтобы решить наши наболевшие проблемы: накормить голодных, обогреть холодных, обустроить сирых и убогих. Ну, во-первых, мы их не звали, потому что подобные проблемы мы способны решать и самостоятельно, что неоднократно в своей истории доказывали как наши предки, так и ныне живущее поколение; а во-вторых, давайте-ка поконкретнее разберемся в роли этих «спасителей России», а потом будем либо извиняться перед ними, либо что-то делать для того, чтобы противодействовать засилью этих незваных гостей, возомнивших себя хозяевами.
О политическом истеблишменте, который с некоторой натяжкой можно назвать и политической основой нового Российского государства, мы уже говорили, и вряд ли кого нужно еще убеждать, что под прикрытием, казалось бы, русских президентов вот уже более пятнадцати лет нами правят евреи, инородцы, полукровки и стесняющиеся своей национальной принадлежности русские, жаждущие приобщиться к мировой цивилизации. Те самые русские, что забыли слова великого Ф. Достоевского, что стать русским означает «перестать презирать народ свой». Доказывать это, думаю, никому уже не нужно, ибо все настолько очевидно, что отрицать обратное будет просто неприличным лицемерием. То же самое происходит и с пропрезидентскими политическими партиями, во главе которых «борзая тройка» (Шойгу, Шаймиев и Лужков в ермолке — это такая еврейская тюбетейка), посадили бесцветных лидеров с русскими фамилиями, презирающих свой народ. С ними заодно и притворно оппонирующие президентскому курсу другие политические деятели из «славян»: Хакамада, Жириновский, Немцов, Явлинский, Шуккум и пр., пр. Национальным составом правительства и партийной элиты напрямую обусловлен и национальный состав олигархов, которые в персональном представлении уже не нуждаются, так как их фамилии и без того не сходят со страниц газет, а их «говорящие головы» — с экранов телевизоров. «Их» капиталы и их влияние на народное хозяйство страны можно по старой марксистской терминологии назвать экономической основой теперешнего режима.
Впереди, как всегда, евреи
За три поколения, прожитых нами при Советской власти, мы привыкли верить средствам массовой информации. Потому что газета — это «орган» власти, а следовательно, все напечатанное в газете — от власти: её оценка, её решение, её команда. И попробуйте ей не последовать. Советская власть доказала, что она в состоянии и буржуев прогнать, и заводы построить, и войну выиграть, и разрушенное хозяйство в рекордно короткие сроки восстановить, и в космос выйти, и первую атомную электростанцию построить. Доказала эта власть и свою способность бороться с инакомыслящими. Увы, из песни слова не выкинешь. Было и это. Вот и получилось, что современный российский обыватель воспринимает как руководство к действию все, что ни напишет в газете какой-нибудь Дейч или ни скажет по радио какой-нибудь Гордон. И тот и другой воспринимаются как рупор власти или, на худой конец, каких-то очень влиятельных сил.
Но роль прессы первыми разглядели не коммунисты. О необходимости подчинить себе средства массовой информации евреи говорили в XIX веке еще до скандально знаменитых Протоколов сионских мудрецов. Вот что сказано в тайной политической программе, известной как Доклад раввина из Франкфурта: «Если золото — первая могущественная сила этого мира, то вторая, наверное, пресса… В силу этого евреи обязаны и должны в каждой стране захватить управление ежедневной прессой в свои руки… Идя этим путем шаг за шагом, мы оттесним христиан от всякого влияния и продиктуем миру все то, во что он должен верить, что должен презирать и проклинать… Мы же, держа прессу в своих руках, будем в состоянии обратить истину в неправду, бесчестие возвести до настоящей добродетели, потрясти неприкосновенный до сих пор строй семейный и разбить его членов на отдельные части…».
В середине XX века эти идеи теперь уже от Совета по международным отношениям, крупнейшей организации мировой закулисы, но только исключительно по отношению к России озвучивает А. Даллес: «Из литературы и искусства мы… постепенно вытравим их социальную сущность… Литература, театр, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства… Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство, наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — все это мы будем насаждать ловко и незаметно…».
Впереди же, как всегда, евреи, а если не евреи, то читай «Катехизис еврея в СССР»: «Евреи… Не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови или, на худой конец, представителей нацменьшинств».
Стоит ли после этого удивляться, что главными редакторами газет являются если не евреи, то полукровки или представители других малых народов. И не поэтому ли русским на телевидении доверяют читать лишь новостную ленту о нескончаемых техногенных катастрофах, убийствах, эпидемиях (пусть, дескать, все это ассоциируется с русскими лицами), а программы, предназначенные хоть как-то влиять на сознание «уважаемых россиян», а где-то и формировать его, целиком и полностью переданы в руки представителей «малых народов».
Кто у нас вел и ведет политические программы? Познер, Шустер, Доренко, Сванидзе, Караулов, Соловьев, Гордон, Швыдкой, Шендерович.
Кто самые приглашаемые эксперты на их передачи? Близкие им по духу Мигранян, Войнович, Аксенов, Ерофеев, Паин, Никонов, Арбатов, Захаров, Жириновский, Митрофанов, Немцов, Хакамада, Яковлев, Кургинян, а теперь уже и новый Нобелевский лауреат Гинзбург. Какое лицо у программ: «Поле чудес», «Русское лото», «Частная жизнь», «Что хочет женщина», «Окна», «Городок», «Что? Где? Когда?», «К барьеру», «Дачники»?
Даже медицинские проблемы — «Без рецепта», собачьи — «Дог шоу», садовые — «Растительная жизнь», кулинарные — «Смак» наши «благодетели» оставляют за собой. И не следует обольщаться русскими фамилиями (Пушкина, Соловьев, Толстая) — это все равно будут либо «они», либо о «них».
О телевизионных юмористах, всех этих навязших в зубах Жванецких, Петросянах — Степаненко, Сердючках, Хазановых, Арлазоровых, Галкиных, уже и говорить не хочется. Обрыдло!
Аналогичное положение в эстраде. 20, 30, 40 лет одни и те же лица: Кобзон и Пугачева, Левчик и Вовчик, Долина и Розенбаум, Киркоров и Газманов, Леонтьев и Моисеев. С концерта на концерт, из передачи в передачу. Сколько они своей круговой обороной загубили молодых талантливых артистов,
